F1 1997 - TODT ORDINA DI OSTACOLARE VILLENEUVE. IL VIDEO 20.09.06 - Norberto Fontana, pilota argentino del team Sauber motorizzato Ferrari, ha dichiarato che Jean Todt gli ordinò di ostacolare in pista il canadese della Williams, in lotta con Schumacher per la conquista del titolo mondiale piloti nel 1997.
VIDEO 1: FONTANA OSTACOLA VILLENEUVE (JEREZ 1997)
"E' passato tanto tempo - ha dichiarato il pilota argentino Fontana al quotidiano Ole -. Eravamo nel motorhome, mancavano due o tre ore all'inizio della gara quando arrivò Jean Todt che disse senza mezzi termini: "E' un ordine rigoroso della Ferrari, chiunque si troverà vicino a Villeneuve dovrà ostacolarlo". Toccò così a me. A un certo punto mi sono trovato davanti a Villeneuve, che mi stava doppiando e per tre o quattro curve gli sono stato davanti, gli ho fatto da tappo".
Il fatto risale al 1997, ultimo Gran Premio della stagione a Jerez. Jacques Villeneuve e Michael Schumacher erano in lotta per la conquista del titolo mondiale. La gara vide poi il tentativo, non riuscito, del tedesco di buttare fuori pista il canadese. Villeneuve chiude il GP al terzo posto, conquistò il mondiale mentre a Schumacher furono tolti tutti i punti mondiali e fu retrocesso in ultima posizione nella classifica mondiale.
Quell'anno Fontana disputò quattro gare con la Sauber-Ferrari sostituendo piloti comunque vicini alla Scuderia di Maranello: Gianni Morbidelli e Nicola Larini.
La Ferrari ha puntualmente smentito la vicenda definendola letteralmente una stupidaggine.
VIDEO 2: L'INCIDENTE TRA SCHUMACHER E VILLENUEVE (JEREZ 1997)
Fonte video 1: You Tube, Fontana blocking Villeneuve (by vbcperu) Fonte video 2: Schumacher V's Villeneuve Jerez 1997 (by SchumiSaloZanardi)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commenti di: Anonymous:
Ecco come è stata costruita la carriera di Schumacher... Fortunatanente si ritira, per il bene della F1 e dello sport in generale! BUFFONE, lui e TODT!! Anonymous:
L'ennesima scorrettezza di Shumy e company... Anonymous:
la più grande scorrettezza rimane comunque quella ai danni di hill nel 1994. schumi è il pilota più forte e allo stesso tempo più scorretto della storia. Non sa perdere e ha avuto delle squadre che gli hanno sempre perdonato tutto. Ah, dimenticavo la ruota dimenticata ad Irvine... Anonymous:
In quella gara williams ee mclaren si accordarono per fare vincere hakkinen a patto che la scuderia di ron dennis non si immischiasse nella lotta tra schumacher e villenueve,questo non lo ricorda nessuno? Anonymous:
Io c'ero a Jerez. L'atto sconsiderato di Schumacher fu deprecabile, ma Michael fu punito giustamente e severamente dalla FIA che gli tolse tutti i punti conquistati nel 1997. Tuttavia bisogna precisare che, non soltanto Williams e McLaren si accordarono per evitare di immischiarsi nel duello tra Schumacher e Villeneuve, ma la McLaren dopo un pit stop rallentò parecchio il tedesco, più di quanto non abbia fatto Fontana con Villenueve. Inoltre, all'ultimo passaggio, prima della bandiera a scacchi Coultahrd era davanti ad Hakkinen e misteriosamente dopo la curva finale spuntò per primo Mika che così ruppe il ghiaccio, ottenendo la sua prima vittoria... Anonymous:
beh quando michael perde ammette le sue colpe e non inizia a lamentarsi attaccando tutto e tutti, o addirittura parlando di complotto come fanno altri(sapete a chi mi riferisco)...onore e rispetto a schumy per semrpe!!! Anonymous:
...Schumacher ammette le colpe? Ma cosa stai dicendo. Non ha mai ammesso nulla nè mai lo farà: ultimo esempio Montecarlo!! Anonymous:
MA VI RENDETE CONTO? QUINDI TUTTE LE MACCHINE MOTORIZZATE FERRARI HANNO SEMPRE FATTO DI QUESTO ...SE PRIMA C'ERA IL SOSPETTO ORA ABBIAMO LE CERTEZZE...VERGOGNA FERRARI .....E CMQ POTETE SCRIVERE MCLARE WILLIAMS...MA ALLA FINE QUEL MONDIALE JACQUES LO HA VINTO DA SOLO.....DA SOLOOOOO!!!!!!!!! E SCIMMIACHER HA SEMPRE AVUTO AIUTI DALLE MACCHINE MOTORIZZATE FERRARI ...DAL COMPAGNO CHE GLI LUSTRA LE SCARPE...DAL FRATELLO CHE NON LO HA MAI ATTACCATO DA QUANDO CORRE IN FORMULA UNO...E DALLA FEDERAZIONE CHE COME HA AMMESSO ANCHE ECCLESTONE AIUTA LA FERRARI....E DAVVERO DOPO QUESTA VERITA' DI FONTANA...NON CI SONO PIU' PAROLE.... Anonymous:
EHM SCUSATEMI ....SCHUMACHER FU PUNITO SEVERAMENTE? TOGLIERLI I PUNTI VI SEMBRA UNA PUNIZIONE PESANTE? LE VITTORIE E I PODI GLI SONO RIMASTI ED ANCHE I PUNTI FATTI IN CARRIERA QUELLI DEL '97 GLI VALGONO CMQ...MA VI RICORDATE PRIMA DI QUEL GRAN PREMIO ECCLESTONE E CO...AVEVANO DICHIARATO CHE SE UNO DEI DUE SBAGLIAVA RISCHIAVA UN CASINO DI GRAN PREMI DI SQUALIFICA?..INVE CE IL TEDESCO NEMMENO UN GRAN PREMIO!!!....SE L'AVESSE FATTA VILLENEUVE UNA SCORRETTEZZA SIMILE....DI SICURO LO SUQLIFICAVANO ..MENTE IL TEDESCO DEVE RINGRAZIARE CHE CORREVA CON LA FERRARI ...E QUI RIESCE FUORI IL DISCORSO DELL'ARTICOLO DI ECCLESTONE DI QUALCHE GIORNO FA...PUBBLICATO SU ITALIARACING.NET SUL POTERE POLITICO DELLA FERRARI ...E SUL FATTO CHE LA FIA DIFENDE LA FERRARI PER INTERESSI VARI! Anonymous:
Ragazzi ma vi rendete conto delle stronzate che dite?!? La FERRARI ha un grande potere politico.. e ci credo, è la FERRARI! E se lo sfrutta fa anche bene dato che l'anno scorso alonso (grande pilota) ha vinto il titolo solo per i paletti inflitti alla FERRARI. E poi Schumy sarà anche scorretto in campo (come lo sono un pò tutti gli altri piloti) xò il merito delle sue vittorie lo ha sempre condiviso con la squadra. E' poi l'unico vero pilota che è riuscito a battere Schumy in pista è stato Hakkinen. E si quelle erano gare e sorpassi. VIVA LA FERRARI. VIVA SCHUMY. CAMPIONI DEL MONDO Anonymous:
CIO' SCUSA DICI CHE DICIAMO STRONZATE E POII CONFERMI CHE LA FERRARI HA POTERE POLITICO ...MI SA CHE NON CI STAI MOLTO CON LA TESTA...E POI SCUSA...VATTI A RIVEDERE IL SORPASSO DI VILLENEUVE NEL '97....PERCHE' LI IL CANADESE LO HA BATTUTO IN PISTA...QUINDI NON SOLO HAKKINEN CARO! Anonymous:
l'AVEVO SEMPRE SOSPETTATO CHE LA FERRARI ....ADOTTASSE QUESTE COSE DONANDO I MOTORI FERRARI....EHEHEH..GRANDE NORBERTO!! Evilchris:
Sono un ragazzo di 21 e seguo la formula uno praticamente da quando sono nato, per prima cosa vorrei dire che schumacher sarà anche un bravo pilota, o il migliore come leggo in alcuni di questi commenti, però sotto pressione il grande "asso" sbaglia come un pivello, infatti non è un opinione ma è la realtà, vedi adelaide 94, vedi jerez 97, vedi suzuka 98, tutte gare decisive, e in tutte ha avuto problemi (nella testa però),perchè anche nel 98 se si guarda il giro di preparazione si vede che schumacher si installa molto prima degli altri e facendo "bollire" il motore che poi naturalmente si spegne deve partire ultimo, tutto questo non l'ho mai visto fare a Senna o Prost due piloti assurdi specialmente sotto pressione(perchè anche se Prost ha fatto una cazzata in Italia nel 90,pensate all'89 come guidava senza praticamente essere seguito dalla squadra); per seconda cosa, la punizione del 97 è una buffonata,(come il modiale del 94 è una buffonata o vi dimenticate di gran bretagna?) che cosa vuol dire togliere i punti?pensate che un pilota tenga il conto dei punti?un pilota vuole vincere, io avrei tolto vittorie, punti, e messo delle penalizzazioni per l'anno successivo, perchè il tedesco mica ha imparato la lezione, basta guardare monaca del 2006,ma in effetti lui non ne ha colpa, perchè se una associazione come la FIA ti salva il culo ogni volta, che fai te ne privi di sfruttarla al massimo?e state tranquilli che in questo il tedeso è davvero il n#1; La verità è che se fosse rimasto uno come Villeneuve ai vertici il tedesco non avrebbe vinto cosi tanto, perchè anche se ritengo più probabile che il Villeneuve dei tempi migliori non fosse all'altezza dell'Hakkinen dei tempi migliori(però il sorpasso del 97 era davvero fantastico), il tedesco nel vedere il canadese perdeva le staffe perchè lo odiava. Viva gli sportivi come Michael Schumacher che ci danno l'esempio di come con la giustizia , con la lealta e con la famiglia di mafiosi come è la ferrari, che si puo arrivare a vincere tanto. Ferraristi_schumacheriani aspetto risposta Anonymous:
come nella politica, chi odia una fazione e parla solo per dar aria alle sue inutili ragioni può trarre le conclusioni che vuole. personalmente ritengo schumacher il più grande pilota dell'ultimo decennio per svariati motivi che vanno al di là del numero (mai raggiunto da nessuno) dei mondiali vinti, penso ad esempio a come ha lasciato un'incontrastata benetton per correre con una ferrari che aveva raccolto 2 vittorie negli ultimi 5 o 6 anni (germania 94 con berger e alesi in canada) di corse. di come in 3 o 4 anni di lavoro l'ha portata ad essere quello che è ora. ha compiuto scorretezze, me la ricordo benissimo quella su hill, ha sbagliato. qua scrivono di monaco 2006 (nelle prove si è fermato all'ultima curva rendendo impossibile ad alonso migliorare il suo tempo) chi dice che l'ha fatto apposta, chi che ha sbagliato la curva...nessuno può dirlo, ma mi pare sia stato messo per ultimo in griglia. in che senso quindi la fia sarebbe dalla parte della ferrari? Dopo l?egemonia di svariati mondiali sono state cambiate le regole per rimescolare un po? le carte...ed è venuto fuori un mondiale come quello del 2005 in cui la ferrari non era in grado di correre con le gomme bridgestone. 0 vittorie serie. La fia favorisce la ferrari...è buona questa. Intanto alonso si è vinto un mondiale correndo da solo. O vogliamo parlare di quest?anno? Metà mondiale dominato da alonso...poi si scopre che c?era questo mass dumper illegale... e ora la musica sembra diversa.. ma le vittorie conquistate utilizzandolo non vengono tolte o viene applicata una penalizzazione? ...e la fia sarebbe dalla parte della ferrari? chi lo dice o parla per odio o perchè è fazioso. Leggo qui...sono un ragazzo di 21 anni...parli degli errori di shumacher che non hai mai visto fare a senna o prost?...senti un po?, ma se parli di monaco 2006...hai 21 anni ora, sei dell?85 e avevi 5 anni quando senna e prost se la lottavano? e 9 anni quando senna purtroppo ci ha lasciato? Fammi il piacere, parla di cose che sei in grado di valutare. Le scorrettezze e gli incidenti ci sono sempre stati, prost ha buttato fuori senna per vincere un mondiale e senna ha fatto la stessa cosa l?anno dopo (90 mi pare). Cosa vuol dire: se Villeneuve fosse rimasto ai vertici sarebbe un?altra musica? sarebbe un campione? ...ma se è stato esonerato anche dalla squadra in cui era adesso per un collaudatore... ma se una volta finito il paio di anni con la macchina più forte del mondiale non è riuscito a portare a casa niente, un campione non finisce a mezzaclassifica. Prost nell ?9 non era seguito dalla squadra? ...infatti nell?89 ha vinto il mondiale...probabilmente assemblandosi la macchina da solo!? Schumacher nelle gare decisive ha fatto errori madornali?... ah... mi pare che i mondiali che ha perso siano pochini rispetto a quelli che ha vinto. Magari vista la grande esperienza conosci altri piloti con un palmares di questo tipo, o se ti piace chiama campioni i fenomeni come alonso che quando prendono penalizzazioni o sfondano il motore fanno solo polemiche come i bambini delle elementari. Anonymous:
rispodo al primo che dice "Ecco come è stata costruita la carriera di Schumacher... Fortunatanente si ritira, per il bene della F1 e dello sport in generale! BUFFONE, lui e TODT!!"
durante la gara di monza 2006 in cui alonso è stato retrocesso per aver rallentato massa (chi dice che sia vero chi no...ma schummy quando è stato messo ultimo in griglia a monaco non ha detto una parola di polemica sul suo dubbio incidente all'ultima curva che ha rallentato alonso. la combriccola briatore alonso invece ci ha dato con ben poca signorilità)
chi parla di buffoni invece dovrebbe andare a ricordare la fine del gran premio (telecronaca in diretta della rai, ripescatela se ne siete in grado) briatore ancora al muretto dichiara che il mondiale è già stato deciso e non ci sarà gara (mondiale quindi truccato) 5 minuti dopo intervista ad alonso, domanda della cronista: briatore ha detto che il campionato è già stato deciso, tu che cosa ne pensi? nel mentre passa briatore che per ben DUE volte dichiara avvicinandosi al microfono, IO NON HO MAI DETTO QUESTA COSA. sarà l'alzheimer?
a parte il rendersi ridicolo dicendo una cosa e smentendola 5 minuti dopo, la gente che lavora in ferrari non si permette di fare dichiarazioni del genere. anzi a pensarci meglio, nessuno anche nel passato si è mai permesso di dire cose del genere sulla fia e sui suoi colleghi
...chiuderei riportando la dichiarazione di alonso tra il gp di monza e quello appena svolto... NON RITENGO PIU' LA FORMULA 1 UNO SPORT.
prendere i punti che ha ora con il mass dumper valutato illegale invece che cos'è? non è che questa non è più formula 1, è che dopo schumacher non ci sono altri campioni, alonso spara cazzate a raffica con poco stile, il mondiale che ha vinto non l'ha lottato con schumacher che correva con le bridgestone, raikonen è l'eterna promessa della f1 che in tanti anni con una scuderia al top non è riuscito a lavorare fino a farla diventare competitiva e affidabile... le scuderie stanno disperatamente investendo su 18 enni che fino a due anni prima correvano con i kart...
se dopo questo uno schumacher che se ne va sarebbe il bene dello sport... ok, ognuno può avere le sue idee Evilchris:
Vorrei rispondere al signore che mi dice di valutare le cose che posso valutare. Per prima cosa Prost non ha fatto una scorrettezza cosi enorme come la vuoi fare grande tu, il più scorretto è stato ayrton, ma almeno non ha preso per il culo il pubblico e ha affermato di averlo fatto di proposito,e spiegando i motivi, cioè che avendo spostato il punto di partenza nella zona sporca, lui non avrebbe fatto la curva se lo avessero passato. Non ho mai detto che schumacher non sia migliore di villeneuve o di chi altro vuoi paragonare tu, semplicemente il tedesco sotto pressione sbagliava molto, oggi è diverso con tanti titoli in tasca, ora è tranquillo, nessun pilota avrebbe potuto portare la ferrari cosi in lato e Raikkonen avrà una strada molto in salita, il problema è il comportamento con cui si fanno le cose, come in austria nel 2002, ma scherziamo? una buffonata. La fia è davvero da parte della ferrari, guarda monza, e poi il mass dumper? ricorda la macchina è nata cosi' con l'approvazione della FIA, veniva usato da altre squadre e poi all'improviso l'hanno tolto..prima la FIA approva, poi lo toglie, perchè cosi Schumacher esce da campione, la verità e che come nel 94 la fia voleva schumacher campione perchè è il migliore,e quindi il più seguito,e percio vogliono che vinca perchè cosi la gente segue il giocattolo F1..ricorda che prost anche da poco ha detto di non essere stato seguito dalla squadra(nel 89) in particolare dagli uomini honda...per quel motivo se ne ando...si è vero schumacger ha vinto tantissimo, ma ricorda che il 2001/2002/2003/2004, la macchina era solamtente un razzo,perchè nel 98 non ha vinto?poi nel 2000 ,Hakkinen ha perso il mondiale in america(motore esploso), e schumacher si giro quando era solo o non ti rocordi? l'ingegere gli urlo di non addormentarsi..ma forse sono troppo piccolo per ricordare...o forse sei troppo grande tu per ricordare.... Nel 2005 è vero le regole sono state rimescolate, non si poteva fare altrimenti, perchè il predominio ferrari stava allontanando il pubblico, altrimenti a formula 1 di che cosa vive? di aria? quest'anno però tra monza e cavolate varie si stà rimettendo in ballo.e poi monaco 2006 è meglio che nemmeo si tocchi, perchè tutti i piloti hanno detto che era fatto apposta, Trulli ha detto che ha parcheggiato e pure male, anche fisichella, e molti altri...lasciamo perdere..e se non lo capiscono loro... Poi ricorda il villeneuve di oggi, come quello del 2000/2001/2002/2003 non è nient'altro che un pilota appagato ed era super pagato che non vuole più vincere...un fallito ormai,mica quello che al debutto ha rischiato di vincere ed ha lasciato la prima posizione per problemi mecccanici giungendo secondo, e poi nel 98 non è che non ha fatto nulla, è arrivato 5 nel mondiale con 2 podi...comunque sara ache stato sostituito dal collaudatore...che anche se non c'entra niente mi sa che è molto interessante... però ha vinto i tiloli più prestigiosi...500 miglia, fomula cart, Formula 1. Si su alonso ti dò ragione...non credo sia paragonabile a schumacher, anche se è campione del mondo il titolo lo meritava RAikkonen
Commenti di:
Anonymous: Ecco come è stata costruita la carriera di Schumacher... Fortunatanente si ritira, per il bene della F1 e dello sport in generale! BUFFONE, lui e TODT!!
Anonymous: L'ennesima scorrettezza di Shumy e company...
Anonymous: la più grande scorrettezza rimane comunque quella ai danni di hill nel 1994. schumi è il pilota più forte e allo stesso tempo più scorretto della storia. Non sa perdere e ha avuto delle squadre che gli hanno sempre perdonato tutto. Ah, dimenticavo la ruota dimenticata ad Irvine...
Anonymous: In quella gara williams ee mclaren si accordarono per fare vincere hakkinen a patto che la scuderia di ron dennis non si immischiasse nella lotta tra schumacher e villenueve,questo non lo ricorda nessuno?
Anonymous: Io c'ero a Jerez. L'atto sconsiderato di Schumacher fu deprecabile, ma Michael fu punito giustamente e severamente dalla FIA che gli tolse tutti i punti conquistati nel 1997. Tuttavia bisogna precisare che, non soltanto Williams e McLaren si accordarono per evitare di immischiarsi nel duello tra Schumacher e Villeneuve, ma la McLaren dopo un pit stop rallentò parecchio il tedesco, più di quanto non abbia fatto Fontana con Villenueve. Inoltre, all'ultimo passaggio, prima della bandiera a scacchi Coultahrd era davanti ad Hakkinen e misteriosamente dopo la curva finale spuntò per primo Mika che così ruppe il ghiaccio, ottenendo la sua prima vittoria...
Anonymous: beh quando michael perde ammette le sue colpe e non inizia a lamentarsi attaccando tutto e tutti, o addirittura parlando di complotto come fanno altri(sapete a chi mi riferisco)...onore e rispetto a schumy per semrpe!!!
Anonymous: ...Schumacher ammette le colpe? Ma cosa stai dicendo. Non ha mai ammesso nulla nè mai lo farà: ultimo esempio Montecarlo!!
Anonymous: MA VI RENDETE CONTO? QUINDI TUTTE LE MACCHINE MOTORIZZATE FERRARI HANNO SEMPRE FATTO DI QUESTO ...SE PRIMA C'ERA IL SOSPETTO ORA ABBIAMO LE CERTEZZE...VERGOGNA FERRARI .....E CMQ POTETE SCRIVERE MCLARE WILLIAMS...MA ALLA FINE QUEL MONDIALE JACQUES LO HA VINTO DA SOLO.....DA SOLOOOOO!!!!!!!!! E SCIMMIACHER HA SEMPRE AVUTO AIUTI DALLE MACCHINE MOTORIZZATE FERRARI ...DAL COMPAGNO CHE GLI LUSTRA LE SCARPE...DAL FRATELLO CHE NON LO HA MAI ATTACCATO DA QUANDO CORRE IN FORMULA UNO...E DALLA FEDERAZIONE CHE COME HA AMMESSO ANCHE ECCLESTONE AIUTA LA FERRARI....E DAVVERO DOPO QUESTA VERITA' DI FONTANA...NON CI SONO PIU' PAROLE....
Anonymous: EHM SCUSATEMI ....SCHUMACHER FU PUNITO SEVERAMENTE? TOGLIERLI I PUNTI VI SEMBRA UNA PUNIZIONE PESANTE? LE VITTORIE E I PODI GLI SONO RIMASTI ED ANCHE I PUNTI FATTI IN CARRIERA QUELLI DEL '97 GLI VALGONO CMQ...MA VI RICORDATE PRIMA DI QUEL GRAN PREMIO ECCLESTONE E CO...AVEVANO DICHIARATO CHE SE UNO DEI DUE SBAGLIAVA RISCHIAVA UN CASINO DI GRAN PREMI DI SQUALIFICA?..INVE CE IL TEDESCO NEMMENO UN GRAN PREMIO!!!....SE L'AVESSE FATTA VILLENEUVE UNA SCORRETTEZZA SIMILE....DI SICURO LO SUQLIFICAVANO ..MENTE IL TEDESCO DEVE RINGRAZIARE CHE CORREVA CON LA FERRARI ...E QUI RIESCE FUORI IL DISCORSO DELL'ARTICOLO DI ECCLESTONE DI QUALCHE GIORNO FA...PUBBLICATO SU ITALIARACING.NET SUL POTERE POLITICO DELLA FERRARI ...E SUL FATTO CHE LA FIA DIFENDE LA FERRARI PER INTERESSI VARI!
Anonymous: Ragazzi ma vi rendete conto delle stronzate che dite?!? La FERRARI ha un grande potere politico.. e ci credo, è la FERRARI! E se lo sfrutta fa anche bene dato che l'anno scorso alonso (grande pilota) ha vinto il titolo solo per i paletti inflitti alla FERRARI. E poi Schumy sarà anche scorretto in campo (come lo sono un pò tutti gli altri piloti) xò il merito delle sue vittorie lo ha sempre condiviso con la squadra. E' poi l'unico vero pilota che è riuscito a battere Schumy in pista è stato Hakkinen. E si quelle erano gare e sorpassi.
VIVA LA FERRARI. VIVA SCHUMY. CAMPIONI DEL MONDO
Anonymous: CIO' SCUSA DICI CHE DICIAMO STRONZATE E POII CONFERMI CHE LA FERRARI HA POTERE POLITICO ...MI SA CHE NON CI STAI MOLTO CON LA TESTA...E POI SCUSA...VATTI A RIVEDERE IL SORPASSO DI VILLENEUVE NEL '97....PERCHE' LI IL CANADESE LO HA BATTUTO IN PISTA...QUINDI NON SOLO HAKKINEN CARO!
Anonymous: l'AVEVO SEMPRE SOSPETTATO CHE LA FERRARI ....ADOTTASSE QUESTE COSE DONANDO I MOTORI FERRARI....EHEHEH..GRANDE NORBERTO!!
Evilchris: Sono un ragazzo di 21 e seguo la formula uno praticamente da quando sono nato, per prima cosa vorrei dire che schumacher sarà anche un bravo pilota, o il migliore come leggo in alcuni di questi commenti, però sotto pressione il grande "asso" sbaglia come un pivello, infatti non è un opinione ma è la realtà, vedi adelaide 94, vedi jerez 97, vedi suzuka 98, tutte gare decisive, e in tutte ha avuto problemi (nella testa però),perchè anche nel 98 se si guarda il giro di preparazione si vede che schumacher si installa molto prima degli altri e facendo "bollire" il motore che poi naturalmente si spegne deve partire ultimo, tutto questo non l'ho mai visto fare a Senna o Prost due piloti assurdi specialmente sotto pressione(perchè anche se Prost ha fatto una cazzata in Italia nel 90,pensate all'89 come guidava senza praticamente essere seguito dalla squadra);
per seconda cosa, la punizione del 97 è una buffonata,(come il modiale del 94 è una buffonata o vi dimenticate di gran bretagna?) che cosa vuol dire togliere i punti?pensate che un pilota tenga il conto dei punti?un pilota vuole vincere, io avrei tolto vittorie, punti, e messo delle penalizzazioni per l'anno successivo, perchè il tedesco mica ha imparato la lezione, basta guardare monaca del 2006,ma in effetti lui non ne ha colpa, perchè se una associazione come la FIA ti salva il culo ogni volta, che fai te ne privi di sfruttarla al massimo?e state tranquilli che in questo il tedeso è davvero il n#1;
La verità è che se fosse rimasto uno come Villeneuve ai vertici il tedesco non avrebbe vinto cosi tanto, perchè anche se ritengo più probabile che il Villeneuve dei tempi migliori non fosse all'altezza dell'Hakkinen dei tempi migliori(però il sorpasso del 97 era davvero fantastico), il tedesco nel vedere il canadese perdeva le staffe perchè lo odiava.
Viva gli sportivi come Michael Schumacher che ci danno l'esempio di come con la giustizia , con la lealta e con la famiglia di mafiosi come è la ferrari, che si puo arrivare a vincere tanto.
Ferraristi_schumacheriani aspetto risposta
Anonymous: come nella politica, chi odia una fazione e parla solo per dar aria alle sue inutili ragioni può trarre le conclusioni che vuole. personalmente ritengo schumacher il più grande pilota dell'ultimo decennio per svariati motivi che vanno al di là del numero (mai raggiunto da nessuno) dei mondiali vinti, penso ad esempio a come ha lasciato un'incontrastata benetton per correre con una ferrari che aveva raccolto 2 vittorie negli ultimi 5 o 6 anni (germania 94 con berger e alesi in canada) di corse. di come in 3 o 4 anni di lavoro l'ha portata ad essere quello che è ora. ha compiuto scorretezze, me la ricordo benissimo quella su hill, ha sbagliato. qua scrivono di monaco 2006 (nelle prove si è fermato all'ultima curva rendendo impossibile ad alonso migliorare il suo tempo) chi dice che l'ha fatto apposta, chi che ha sbagliato la curva...nessuno può dirlo, ma mi pare sia stato messo per ultimo in griglia. in che senso quindi la fia sarebbe dalla parte della ferrari? Dopo l?egemonia di svariati mondiali sono state cambiate le regole per rimescolare un po? le carte...ed è venuto fuori un mondiale come quello del 2005 in cui la ferrari non era in grado di correre con le gomme bridgestone. 0 vittorie serie. La fia favorisce la ferrari...è buona questa. Intanto alonso si è vinto un mondiale correndo da solo. O vogliamo parlare di quest?anno? Metà mondiale dominato da alonso...poi si scopre che c?era questo mass dumper illegale... e ora la musica sembra diversa.. ma le vittorie conquistate utilizzandolo non vengono tolte o viene applicata una penalizzazione? ...e la fia sarebbe dalla parte della ferrari? chi lo dice o parla per odio o perchè è fazioso.
Leggo qui...sono un ragazzo di 21 anni...parli degli errori di shumacher che non hai mai visto fare a senna o prost?...senti un po?, ma se parli di monaco 2006...hai 21 anni ora, sei dell?85 e avevi 5 anni quando senna e prost se la lottavano? e 9 anni quando senna purtroppo ci ha lasciato? Fammi il piacere, parla di cose che sei in grado di valutare. Le scorrettezze e gli incidenti ci sono sempre stati, prost ha buttato fuori senna per vincere un mondiale e senna ha fatto la stessa cosa l?anno dopo (90 mi pare). Cosa vuol dire: se Villeneuve fosse rimasto ai vertici sarebbe un?altra musica? sarebbe un campione? ...ma se è stato esonerato anche dalla squadra in cui era adesso per un collaudatore... ma se una volta finito il paio di anni con la macchina più forte del mondiale non è riuscito a portare a casa niente, un campione non finisce a mezzaclassifica. Prost nell ?9 non era seguito dalla squadra? ...infatti nell?89 ha vinto il mondiale...probabilmente assemblandosi la macchina da solo!? Schumacher nelle gare decisive ha fatto errori madornali?... ah... mi pare che i mondiali che ha perso siano pochini rispetto a quelli che ha vinto. Magari vista la grande esperienza conosci altri piloti con un palmares di questo tipo, o se ti piace chiama campioni i fenomeni come alonso che quando prendono penalizzazioni o sfondano il motore fanno solo polemiche come i bambini delle elementari.
Anonymous: rispodo al primo che dice "Ecco come è stata costruita la carriera di Schumacher... Fortunatanente si ritira, per il bene della F1 e dello sport in generale! BUFFONE, lui e TODT!!"
durante la gara di monza 2006 in cui alonso è stato retrocesso per aver rallentato massa (chi dice che sia vero chi no...ma schummy quando è stato messo ultimo in griglia a monaco non ha detto una parola di polemica sul suo dubbio incidente all'ultima curva che ha rallentato alonso. la combriccola briatore alonso invece ci ha dato con ben poca signorilità)
chi parla di buffoni invece dovrebbe andare a ricordare la fine del gran premio (telecronaca in diretta della rai, ripescatela se ne siete in grado) briatore ancora al muretto dichiara che il mondiale è già stato deciso e non ci sarà gara (mondiale quindi truccato) 5 minuti dopo intervista ad alonso, domanda della cronista: briatore ha detto che il campionato è già stato deciso, tu che cosa ne pensi? nel mentre passa briatore che per ben DUE volte dichiara avvicinandosi al microfono,
IO NON HO MAI DETTO QUESTA COSA.
sarà l'alzheimer?
a parte il rendersi ridicolo dicendo una cosa e smentendola 5 minuti dopo, la gente che lavora in ferrari non si permette di fare dichiarazioni del genere. anzi a pensarci meglio, nessuno anche nel passato si è mai permesso di dire cose del genere sulla fia e sui suoi colleghi
...chiuderei riportando la dichiarazione di alonso tra il gp di monza e quello appena svolto... NON RITENGO PIU' LA FORMULA 1 UNO SPORT.
prendere i punti che ha ora con il mass dumper valutato illegale invece che cos'è? non è che questa non è più formula 1, è che dopo schumacher non ci sono altri campioni, alonso spara cazzate a raffica con poco stile, il mondiale che ha vinto non l'ha lottato con schumacher che correva con le bridgestone, raikonen è l'eterna promessa della f1 che in tanti anni con una scuderia al top non è riuscito a lavorare fino a farla diventare competitiva e affidabile... le scuderie stanno disperatamente investendo su 18 enni che fino a due anni prima correvano con i kart...
se dopo questo uno schumacher che se ne va sarebbe il bene dello sport... ok, ognuno può avere le sue idee
Evilchris: Vorrei rispondere al signore che mi dice di valutare le cose che posso valutare.
Per prima cosa Prost non ha fatto una scorrettezza cosi enorme come la vuoi fare grande tu, il più scorretto è stato ayrton, ma almeno non ha preso per il culo il pubblico e ha affermato di averlo fatto di proposito,e spiegando i motivi, cioè che avendo spostato il punto di partenza nella zona sporca, lui non avrebbe fatto la curva se lo avessero passato.
Non ho mai detto che schumacher non sia migliore di villeneuve o di chi altro vuoi paragonare tu, semplicemente il tedesco sotto pressione sbagliava molto, oggi è diverso con tanti titoli in tasca, ora è tranquillo, nessun pilota avrebbe potuto portare la ferrari cosi in lato e Raikkonen avrà una strada molto in salita, il problema è il comportamento con cui si fanno le cose, come in austria nel 2002, ma scherziamo? una buffonata. La fia è davvero da parte della ferrari, guarda monza, e poi il mass dumper? ricorda la macchina è nata cosi' con l'approvazione della FIA, veniva usato da altre squadre e poi all'improviso l'hanno tolto..prima la FIA approva, poi lo toglie, perchè cosi Schumacher esce da campione, la verità e che come nel 94 la fia voleva schumacher campione perchè è il migliore,e quindi il più seguito,e percio vogliono che vinca perchè cosi la gente segue il giocattolo F1..ricorda che prost anche da poco ha detto di non essere stato seguito dalla squadra(nel 89) in particolare dagli uomini honda...per quel motivo se ne ando...si è vero schumacger ha vinto tantissimo, ma ricorda che il 2001/2002/2003/2004, la macchina era solamtente un razzo,perchè nel 98 non ha vinto?poi nel 2000 ,Hakkinen ha perso il mondiale in america(motore esploso), e schumacher si giro quando era solo o non ti rocordi? l'ingegere gli urlo di non addormentarsi..ma forse sono troppo piccolo per ricordare...o forse sei troppo grande tu per ricordare....
Nel 2005 è vero le regole sono state rimescolate, non si poteva fare altrimenti, perchè il predominio ferrari stava allontanando il pubblico, altrimenti a formula 1 di che cosa vive? di aria? quest'anno però tra monza e cavolate varie si stà rimettendo in ballo.e poi monaco 2006 è meglio che nemmeo si tocchi, perchè tutti i piloti hanno detto che era fatto apposta, Trulli ha detto che ha parcheggiato e pure male, anche fisichella, e molti altri...lasciamo perdere..e se non lo capiscono loro...
Poi ricorda il villeneuve di oggi, come quello del 2000/2001/2002/2003 non è nient'altro che un pilota appagato ed era super pagato che non vuole più vincere...un fallito ormai,mica quello che al debutto ha rischiato di vincere ed ha lasciato la prima posizione per problemi mecccanici giungendo secondo, e poi nel 98 non è che non ha fatto nulla, è arrivato 5 nel mondiale con 2 podi...comunque sara ache stato sostituito dal collaudatore...che anche se non c'entra niente mi sa che è molto interessante... però ha vinto i tiloli più prestigiosi...500 miglia, fomula cart, Formula 1.
Si su alonso ti dò ragione...non credo sia paragonabile a schumacher, anche se è campione del mondo il titolo lo meritava RAikkonen
Posta un commento