--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commenti di:

Anonymous: L'ennesima dimostrazione che in ferrari c'erano chiari ordini di scuderia... Più che un campione, schumacher è un gran BUFFONE!  

Anonymous: ...e lo dice pure! per fortuna non lo vedremo più in formula uno.  

Anonymous: Beh ragazza non scopriamo di certo l'america.....e' una vita che scrivo qui che era il padrone in ferrari ...e la ferrari veramente mi ha deluso ...tanto ..in questi anni ..altro che soddisfazioni....quante buffonate...su tutte ...mi ricordo quando Barrichello lo dovette far passare....e lui vinse...prima esulto'....poi dopo disse che furono ordini di scuderia....a stronzo tedesco ...ma se volevi non lo passavi o no?.....scarico' la colpa alla ferrari ...e la ferrari abbozzo' ...che schifo....veramente un Buffone concordo ...  

Anonymous: fenomeni ma prima di scrivere cercate di leggere bene!!!!!!!!
appena si e' chiarito chi E'il piu' veloce il team deve agevolarlo......esiste qualche compagno di squadra che ha dimostrato di essere piu' veloce di lui?????ma state bravi con ste cazz..di tastiere..anche in renault
c'erano chiari ordini di scuderia..andate a lavorare  

l'artistico: Per l'ultimo anonimo:
"appena si e' chiarito chi e'il piu' veloce il team deve agevolarlo" ovvero quando?
Sai quanto ci vuole a fare andare una macchina un decimo meno dell'altra?
Per quello che riguarda invece gli ordini di scuderia delle altre squadre, mi pare che williams e mclaren non ne abbiano mai dati di cosi' palesi...infatti di mondiali ne hanno persi.
C'e' una differenza, e questa e' enorme, caro crucco....lo sport e' sport, grazie d'averci ridato la vera formula 1 nel 2007!  

Anonymous: Anche Senna quando era alla Lotus si sceglieva i compagni di squadra (Nakajima,Dumfries...) e pargliamoci chiaro, chi non farebbe lo stesso?
Chi ha potuto ha sempre fatto così e ha pure cercato di avere un CONTRATTO DA PRIMA GUIDA sancito fin da inizio campionato, anzi dai test invernali. E in fondo forse è giusto così. Alcuni piloti ci sono riusciti, altri no. Se il tedesco fosse andato alla McLaren forse non avrebbe avuto certi privilegi.... forse, perchè ad onor del vero Berger in McLaren era un vero e proprio gregario per Senna. Direi di più: Schumi ha corso e sonoramente battuto piloti forti come Brundle (rivale valoroso in F3 inglese di Senna) Herbert, Piquet, Patrese, Irvine, Barrichello, e se quando si è confrontato con Piquet questi era a fine carriera lui, Schumi, era alla sua seconda gara.... Non sono mai stato un tifoso del tedesco, anzi... ma trovo puerili certi commenti terra terra nei suoi confronti. Schumi con i suoi pregi e i suoi difetti è stato un grandissimo.....ma poi, scusate, pensate che se lo chiedessimo ad un qualunque personaggio con le "palle" che lavora nell'ambiente corsaiolo non vi direbbe le stesse cose. Tutti avrebbero fatto carte false e sborsato fior di quattrini per avere Schumacher.  

Anonymous: x l'artistico sono il caro crucco...l'anonimo subito dopo di te ha risposto in modo egregio ed elegante..sicuramente lui e' uno che ne mastica piu' di te caro artistico..come nella vita anche in formula uno ci vogliono poche chiacchere e tanti fatti..a schumi questi non li sono mancati di sicuro..buona giornata ARTISTICO..  

S.P. SIRO: Scegliere i compagni di squadra è una kosa mentre riuscire avere ordini di scuderia per privilegiare un pilota magari in alcuni momenti più forte del compagno è tuttaltra roba!!! xkè fare kosì a ke serve?!? PENSACI... l'appoggio della scuderia dalla sua parte serve soltanto ad assikurargli ke anke in kaso lui dovesse peggiorare, rimarrebbe cmq più forte del compagno e la sua crisi kome pilota nn si vedrebbe anzi sarebbe peggiore xkè si vedrebbe anzikè un pilota in krisi una SKUDERIA in krisi.
Pargliamoci chiaro, chi nn farebbe lo stesso tu dici?SENNA, ALONSO, RAIKKONEN, LEWIS HAMILTON(questi sono sl alcuni tra i + forti, ma ce ne sono ankora molti altri di nomi di piloti nn korrotti ke guidano x il vero piacere della velocità e del sano sport!!!)
Se il tedesco fosse andato alla McLaren sikuramente non avrebbe avuto certi privilegi....
Invece andando in ferrari si è assikurato ke mostrandosi + forte averbbe ottenuto un vantaggio ke nexuno avrebbe potuto togliergli. Xkè kome si fà ad andare kontro un kampione in karika e kontro la skuderia sia tua ke sua!?!
Hai detto ke "Berger in McLaren era un vero e proprio gregario per Senna".... (x favore nn rovinare la reputazione di Senna) tra Senna e Gerhard Berger c'era semplicemente una splendida sintonia (che ricorda molto quella di Jody Scheckter e Gilles Villeneuve)

Schumi con i suoi pregi e i suoi difetti è stato un grandissimo..... certo anke io lo ammetto ke sikuramente è stato un grande kampione xkè kuesto kredo proprio ke nexuno potrà mai negarlo (a - ke si skopre una forma di FORMUNOPOLI ;-P).
Schumy cmq nn m piace xkè si è dimostrato un pilota skorretto in + okkasioni (Michael Schumacher & Damon Hill - Australia 1994; e anke nel 97 a Jerez contro Villeneuve)

E poi il fatto ke tutti avrebbero fatto carte false e sborsato fior di quattrini per avere Schumacher, kuesto lo dici tu xkè nn è x niente vero.
Sekondo me (e nn sl) Schumacher è stato un kampione, ma xkè x sua grande fortuna nn ha potuto konfrontarsi kon altri veri piloti kapioni xkè in kuegli anni la formula uno ha avuto decisamente un kalo ed i piloti ke ha battuto Schumy ki erano?!? Coulthard?!, Villeneuve?! ...kuesti nn mi dirai ke erano kampioni

IN CONCLUSIONE SCHUMACHER E' UN KAMPIONE? SI! ...MA E' STATO ESALTATO DALLA SUA FORTUNA!!!  

l'artistico: Caro anonimo, per la cronaca il crucco non sei tu...a meno che fai di nome nome Michael Schumacher!
Comunque non mi pare che il commento dell'altro anonimo fosse nei miei confronti, pero' faccio presente che nessuno ha risposto alle mie domande.
Buona giornata anche a te anonimo, ma costa tanto firmarsi?  

Anonymous: BEH ADESSO FORSE E' MEGLIO CHIARIRE UNA COSA.....E CERCATE DI APRIRE BENE LE ORECCHIE....IO SONO QUELLO CHE HA SCRITTO IL TERZO MESSAGGIO QUI ....ALLORA IN FERRARI ....NON ESISTE AVERE OPPORTUNITA' DI CONFRONTARSI ..PERCHE' I VARI PILOTI CHE HANNO FIRMATO ....IRVINE BARRICHELLO MASSA....HANNO FIRMATO CONTRATTI DA SECONDA GUIDA.....CI SIETE?..SECONDA GUIDA PURA....IN WILLIAMS E MCLAREN TE LA DEVO GUADAGNARE LA PRIMA GUIDA...OKKEI?....SCHIOPPACHER PIU' CHE CAMPIONE DI FORMULA UNO LO DEFINIREI CAMPIONE DI STRAFORTUNA..PERCHE' NE HA AVUTA DAVVERO MOLTA CREDETEMI ....E CMQ A ME PIACE VINCERE IN PISTA IN MODO CORRETTO E DI CERTO IL PILOTA TEDESCO ..NON SI E' MAI RISPARMIATO A SCORRETTEZZE VARIE....PENSATE E RICORDATE CHE DURANTE UNA PARTENZA HA CHIUSO A MURO IL FRATELLO ...CHE SE NON FRENAVA ...SI RISCHIAVA DI VEDERE UNA ALTRO RONNIE PETTERSON...E CON QUESTO CHIUDO ....E CREDO PROPRIO CHE E' INUTILE CHE RISPONDIATE...PERCHE' QUESTE SONO VERITA'...STOP AH ...SCUSATEMI ...MA HO LETTO CHE VILLENEUVE NON ERA UN CAMPIONE....BEH SE AVESSE AVUTO LA FERRARI DI SCHIOPPACHE R ...AVREBBE VINTO 5 TITOLI ANCHE LUI ..E ANCHE COULTHARD......SENNA LI VINCEVA ANCHE CON LA MACCHINA INFERIORE....  

Anonymous: !!!!!!???? Paragonare Schumacher a Coulthard!!!!!! questa si che è buona!!!!!!  

davide: devo dire che il tedesco deve sempre stupire con le sue cavolate,e fortunatamente la mclaren ha fatto bene a mettere in chiaro che solo se lo meritava avrebbe avuto la prima guida.poi dico è tanto grande si sto cavolo, se ora tutti i grandi piloti come senna fossero sempre a correre lui col cavolo che vinceva tutti i mondiali, e le sue pole gii veloci e record sarebbero dimezzati. DAVIDE  

Anonymous: a tutti coloro che ce la menano con la fortuna dico solo che in tutti gli sport oltre a essere bravo devi avere anche fortuna x vincere..posso fare milioni di esempi..ma il piu' recente e' il mondiale appena vinto di alonso..
e poi chidiamo scusa alla mamma di schumi x averlo concepito in un epoca dove non ci sono stati fuori classe..sei tutti pazzeschi x quello che vi state a inventare..io dopo senna ho visto un unico fuori classe l'unico in grado di vincere facendo sessanta giri di qualifica..l'unico a vincere con la pioggia avendo le gomme d?asciutto l'unico professionista nel vero senso della parola..l'unico ad allenarsi nel modo in cui tutti sanno..e poi abbiamo appena vinto i mondiali di calcio..sfido chiunque a dire che non abbiamo avuto fortuna!!pero' siamo campioni del mondo e il resto sono parole parole..  

Anonymous: Questa storia secondo cui Schumacher non avrebbe avuto grandi rivali comincia ad essere noiosa nonché poco veritiera. Schumi ha debuttato nel 91 in Belgio partendo dal settimo posto a poca distanza da Prost e Senna....Con Ayrton ha duellato, senza sfigurare, per due anni buoni, poi si è confrontato con piloti come Hakkinen, Villeneuve, Berger, Alesi, Raikkonen, Alonso...Chi può dire quale fosse, o quale sia, il valore di molti di questi? Hanno vinto poco, è vero, ma principalmente perchè ha stravinto Schumi. Altri diranno che se si fosse confrontato con gente come Prost o Mansell sarebbe stato diverso, ma ne siamo proprio sicuri? Quando il francese era alla Renault turbo faceva un bel po' di bischerate, mentre Nigel alla lotus era regolarmente battuto da De Angelis....poi la storia è andata che Mansell ha trovato sulla sua strada la Williams Honda mentre Elio la Brabham "sogliola"....
Non credo che Mansell fosse più forte neanche di Alesi, ha solo avuto una storia diversa. Aggiungo che Schumacher in quello che è stato il passo più importante della sua carriera, ovvero scegliere la Ferrari, non ha certo evitato grandi rischi ed incognite...ricordiamoci come erano messi a Maranello all'epoca.
Spesso qualcuno che vince tanto con apparente facilità e fortuna sembra non aver rivali all'altezza.....
Per finire cito una frase di Enzo Ferrari secondo il quale la fortuna e la sfortuna non esistono ma vengono prese in considerazione quando non siamo in grado di analizzare la realtà nella sua interezza.  

Anonymous: NON POSSO NON RISPONDERE A QUEST'ULTIMO PERSONAGGIO...SCUSAMI NON TE LA PRENDERE..MA CREDIMI ....FORSE SONO IO CHE SBAGLIO A SCRIVERE QUI .....MA TU HAI DETTO CHE HA DUELLATO 2 ANNI CON SENNA?....MA QUANDO?L'ANNO PRIMA CHE MORISSE SENNA LO VEDEVA COL BINOCOLO ....POI NEL 94 SENNA E' MORTO ....ALTRIMENTI NON AVREBBE VINTO COSI' TANTO IL TEDESCO ...MA POI TI CONTRADDICI DA SOLO....HA DUELLATO CON HAKKINEN E VILLENEUVE A PARITA' DI MACCHIAN E HA SEMPRE PERSO...POI HAKKINEN SI E' RITIRATO ....SENNA ERA MORTO ...VILLENEUVE....HA AVUTO UNA MACCHINA COMPETITIVA PER 2 ANNI ...POI PASSANDO ALLA BAR FECE UN GRANDISSIMO ERRORE PURTROPPO .....E POI? HA VINTO 5 MONDIALI CON LA FERRARI ..SOLO IL PRIMO VINSE CONTRO HAKKINEN.....CHE EBBE MOLTA SFORTUNA CMQ...E POI? GLI ALTRI 4 TITOLI CONTRO CHI? CERTO ANCHE SENNA VINSE CON UNA MCLAREN STRATOSFERICA ...MA ALMENO HA BATTUTO IL SUO COMPAGNO ..CHE ERA UN CERTO PROST....SI NON VELOCISSIMO NON UNA TESTA MATA ...MA CHE NE SAPEVA UNA PIU' DEL DIAVOLO...MA SCHIOPPACHER CONTRO CHI LI HA VINTI GLI ALTRI 4 MONDIALI CON LA FERRARI?..CONTRO CHI? COULTHARD IN MCLAREN? MA PER FAVORE....A MOMENTI PERDE PURE CON RAIKKONEN SE LA MCLAREN NON CEDEVA COI MOTORI...MA VOGLIAMO PARLARE DEI 2 TITOLI VINTI CON LA BENETTON?....SENNA ERA MORTO ....HA CORSO SOLO CONTRO LA WILLIAMS..PERCHE' LA FERRARI AVEVA DEI CAMION IN PISTA....E CONTRO HILL.....CAPISCI ? ALLORA IL PRIMO TITOLO LO HA VINTO A MANI MASSE...IL DOPPIO DEI PUNTI SUL SUO DIRETTO AVVERSARIO ..MENTRE IL SECONDO MONDIALE LO HA VINTO BUTANDO FUORI HILL!!! CAPISCI? HILL? NON PROST O MANSELL..E' STAO MOLTO FORTUNATO ...E POI QUANDO E' ARRIVATO IN FERRARI ...ANCHE MOLTO POMPATO DALLA STAMPA ITALIANA....IO NON DICO CHE NON E' VELOCE...CHE SARA' BRAVO A METTERE A PUNTO LA VETTURA PER CARITA' QUELLO CHE VUOI ...MA DIMMI ...QUANTI SONO I GP CHE HA VINTO FACENDO UN SORPASSO DA SECONDO A PRIMO IN PISTA?....QUANTI?...SE NE HA VINTI 80 ....BEH TI DICO CHE SARA' SUCCESSO UNA DECINA DI VOLTE?....SECONDO ME SONO PURE DI MENO..SEMPRE CON STRATEGIE AI BOX...O SFORTUNA DEGLI ALTRI ...O CMQ ...VISTA L'INCONSISTENZA LA DEBOLEZZA DEGLI ALTRI ..PARTIVA PRIMO E RIMANEVA PRIMO ...CAMPIONE?....NO NO SCUSATEMI GLI ALTRI SONO CAMPIONI....E NON TIRATEMI FUORI LE RIMONTE..SOTTO LA PIOGGIA..PERCHE' IN ALCUNI CASI LUI AVEVA LE GOMME DA BAGNATO E GLI ALTRI INTERMEDIE..E ME LO RICORDO BENISSIMO ...E CMQ ANCHE SE AVEVANO ANCHE GLI ALTRI LE GOMME DA PIOGGIA ...LUI AVEVA ANCHE L'ASSETTO DA PIOGGIA...E GLI ALTRI NO ...SOLO SENNA FACEVA QUELLO CHE FACEVA SOTTO LA PIOGGIA...E VI RICORDO ...CHE CMQ LE STRATEGIE LE FANNO AI BOX...DECIDONO AI BOX....UN GRANDE CAMPIONE E' ROSS BROWN....NON C'E' SOLO IL TEDESCO IN FERRARI ...IO RICORDO CMQ CHE SPESSO IL TEDESCO QUANDO E' PARTITO MALE ...NE HA COMBINATE DI TUTTI I COLORI POI ....MA CMQ NON C'E' PARAGONE CON SENNA...MA NEMMENO CON MANSELL..POI FIGURIAMOCI CON GILLES VILLENEUVE...MA POI VOGLIAMO PARLARE DI FANGIO?....UNO CHE CORREVA A TRECENTO ALL'ORA...CON UN BIDONE E 4 RUOTE E FRENAVA COI PIEDI?....DAI QUELLI ERANO DAVVERO DEI PILOTI ....NON OGGI CHE LE MACCHINE VANNO DA SOLE...DEVI SOLO GIRARE IL VOLANTE...CMQ RAGAZZI VI SALUTO OGNUNO DICE LA SUA....MA RESTA IL FATTO CHE IL TEDESCO UN CUORE NON LO HA....IO HO AMATO VILLENEUVE PER QUESTO OLTRE PERCHE' PAZZO E VELOCE....HO AMATO ALESI PER QUESTO ...MANSELL PER QUESTO ...SENNA PER QUESTO ..ALBORETO PER QUESTO ...COSI' COME OGGI TRULLI ...CHE CI METE ANIMA E SOPRATTUTTO CUORE....IO NON HO MAI VISTO FARE UNA SCORRETTEZZA A TRULLI ...MENTRE IL TEDESCO QUANDO VA IN DIFFICOLTA' ....CREA IL PANICO ....  

Anonymous: x quello che dice che il tedesco si è battuto con avversari forti:
-contro alonso ha perso;
-contro villeneuve ha perso(dopo aver tentato di vincere alla sua maniera!);
-con hakkinen ha sì vinto 1 mondiale ma ne ha persi 2;
-con raikkonen ha vinto ma con la macchina nettamente superiore;
-alesi?berger?loro sarebbero campioni.
poi basta dire che alonso ha vinto per fortuna;ricorda le parole di enzo:la fortuna non esiste. e se poi esistesse il tedesco ha avuto 1 sfortuna alonso ne ha avute almeno 3 clamorose(senza contare che il tedesco godeva dei benefici della federazione)!  

davide: no alonso secondo me ha pienamente meritato di vincere questi due anni a fila perchè aveva una macchina che era un bijoux. e se non lui kimi lo avrebbe meritato ancora di più peccato solo che quel cavolo di motore non reggeva.  

Anonymous: ...se uno vince troppo sembra che non abbia avversari all'altezza...  

Anonymous: Ho tifato Jacques ed esultato per la sua vittoria nel 1997, ma di lì a dire che lui e Schumi avessero la stessa auto ce ne corre.
VISTO CHE SIAMO QUI A DIRCI CHI è IL PIù BRAVO PROPONGO AD OGNUNO DI STILARE UNA CLASSIFICA PERSONALE CHE COMPRENDA I PILOTI DELL'ULTIMO VENTENNIO, DICIAMO FINO ALL'85.
IO VI DO LA MIA:

1) M.SCHUMACHER
2) SENNA
3) PROST
4) ALONSO
5) PIQUET
6) HAKKINEN
7) MANSELL
8) RAIKKONEN
9) J.VILLENEUVE
10) ALBORETO  

Anonymous: buona idea questa,ecco la mia:
1.senna
2.prost
3.lauda
4.shamacher
5.piquet
6.alonso
7.hakkinen
8.mansell
9.villeneuve
10.hill  

Anonymous: Senna
Senna
Senna
Senna
Senna.............  

Anonymous: Scusami ....ma nel 97 ....villeneuve 7 vittorie...e schifacher 5....le macchine erano equivalenti ....solo che jacques....in quel sorpasso a Jerez..ha fatto capire chi era il piu' forte cari!!!!!....perche' solo un temerario ...solo il figlio di un grande temerario poteva fare un sorpasso simile....fantastico ....e quel buffone....solo in quel modo a parita' di macchina sa vincere...buttando fuori gli altri ....come fece con Hill....ma gli disse male....non dirlo nemmeno che non avevano macchine simili....ma poi anche se fosse con qualche decimo in meno ...il tanto pluridecorato tedesco ...essendo un supercampione....perche' non hai vinto?..Senna con vetture 5 decimi anche un secondo inferiori....vinceva...come mai? ma per carita' ...di Senna ce ne era uno solo dentro e fuori la pista! cmq non toccate il 97 perche' JV ha vinto alla grande...e senza macchine superiori...  

Anonymous: Senna Hakkinen Villeneuve Alonso Mansell Piquet Patrese Alesi Raikkonen Trulli ...Fisichella Berger Sato Ide Nakajima Monteiro Da Matta....Alboreto De Angelis...Capelli...Lamy...Albers..Barrichello .Massa...Irvine...Ralf Sch...Frentzen...Bruni...Pantano ..Valentino Rossi con la ferrari ...Coulthard...Klien...Liuzzi Speed...Zanardi ...Morbidelli ..Larini Herbert Magnussen..Lauda...Caffi...Warwick..Brundle..Ratzenberger.................................................  

Anonymous: all'ultimo anonimo: sono d'accordo su senna in testa, ma come fai a mettere alesi davanti a raikkonen? ma che gp vedi?  

Anonymous: ahahaha..vedo che non hai letto bene.....manca il nome di un BUFFONE!!!!! ERA IRONICA COME CLASSIFICA...metti gli occhiali!!!  

davide: sisi hai pienamente ragione a dire 1 senna 2 senna 3 senna 4 senna e 5 senna solo e soltanto lui il primo e l'unico!!!!!!!!  

Posta un commento