--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commenti di:

Anonymous: chiunque abbia lavorato col tedesco esprime sempre giudizi lusinghieri..... poi c'è qualcuno che munito di tastiera e mouse ne dice peste e corna........ma, dopotutto, è del tutto normale....  

Anonymous: MA CHE CAZZO DICI?....MA TI PARE CHE POSSANO PARLARNE MALE?....AHAHAHA RIFLETTI CRETINO!!!! IL TEDESCO ...E' UN GRAN CORNUTO ....PUNTO E BASTA!  

Anonymous: praticamente ecco confermata la tesi di cui sopra...  

Anonymous: praticamente...ecco confermata la tesi di cui sopra!  

Anonymous: No praticamente ecco confermata la tesi che sei un cretino!  

Anonymous: A parte che tra parlarne strabene e parlarne male ce ne corre...... ma poi non credo che Andersson abbia, in soprattutto ora, particolari motivi per parlare di Schumi dicendo cose diverse (+ positive) da quel che pensa, e come lui molti altri. Comunque quel che conta in definitiva sono i risultati tra cui i giudizzi sempre positivi di chi ha lavorato con lui.  

Anonymous: GIUDIZZI? CON DUE ZETA?.....BEH ....ORA CAPISCO ....INVECE DI RITIRARSI IL CRUCCO ...PERCHE' NON E' ANDATO IN UNA MACCHINA INFERIORE..PER DIMOSTRARE DI ESSERE FORTE DAVVERO ...COME HA FATTO IL GRANDE VALENTINO ROSSI?  

Anonymous: stiamo parlando a vanvera o cosa?
È chiaro quasi a tuti (spero) che ciò che ha potuto dimostrare Vale in moto non è replicabile per NESSUNO in F1: l'efficienza del mezzo è enormemente più importante.  

Anonymous: dimenticavo che la Ferrari, prima dell'arrivo di Schumacher, vinceva mondiali su mondiali...
Penso che quelli che dicono che Schumacher abbia vinto perchè la Ferrari era la macchina migliore non capiscano un benemerito Cazzo di Formula1!!! triannata Benetton: non si può certo dire che la benetton fosse una macchina mondiale?! intanto 2 titoli portati a casa! 1996 macchina disastrosa, Schumi 3^ nel mondiale con 3 vittorie (le stesse che Alesi e Berger hanno fatto in 3anni)! 1997 macchina inferiore alla williams e Schumy ha rischiato di vincerlo (se non avesse fatto il pastrocchio alla fine)! 1998 macchina inferiore alla McLaren, Schumy perde per sfortuna (vedi Coulthard a Spa e ruota bucata in Giappone), 1999 macchina abbastanza buona ma incidente di Schumy! 2000 macchina di pari livello e Schumy mondiale! Se la Ferrari ha costruito la F2000 è merito soprattutto di Schumy! Non è un caso che Berger e Alesi, nel 96 non abbiano combinato una pippa con la macchina ex campione del mondo...
Un grande pilota oggi non sa solo guidare bene, sa anche costruirsi la macchina e sa far lavorare tutti a dovere! Non è come gli anni 60/70 quando salivi a bordo, impugnavi il volante e guidavi! Oggi, se la macchina non la sai far funzionare non riesci nemmeno a metterla in moto!!! Quindi dire che Schumacher ha vinto solo perchè la ferrari è la macchina migliore è da ignoranti e ipocrtiti!!! Se vogliamo dirla tutta , Alonso ha avuto la macchina migliore questi ultimi anni! L'anno prossimo vedremo cosa sarà in grado di fare...con la stagnola-mobile e lì avrà la possibilità di dimostrare di essere un campione o un pilota...  

Anonymous: Finalmente qualcuno che ragiona!.... Fuor di dubbio che un campione oggi giorno è anche chi sa far da catalizzatore affinchè il miglior gruppo di lavoro possibile sappia rendere al massimo (che poi è quel che fa anche Vale...) Nei primi anni 90 in Ferrari non c'era di sicuro il miglior pacchetto di tecnici ma è altrettanto sicuro che Brawn o Byrne se li è portati Schumi e che prima di lui Berger e Alesi non avevano certo il dono di saper far funzionare un team...o mettere a punto un'auto... o non fare bischerate a go-go.  

Anonymous: fa piacere finalmente leggere post intelligenti scritti da persone intelligenti. io vorrei schumacher al muretto della ferrari, perchè è stato indubbiamente un incredibile pilota ma soprattutto un bravissimo gestore delle risorse umane ferrari. ormai le f1 sono così facili da guidare che qualunque mediocre pilota, con una vettura eccellente, può essere velocissimo. diverso è chi cambia team da campione del mondo, va in un team dove regna la disorganizzazione e il casino (la ferrari del 95), si porta dietro i progettisti, crea una mentalità vincente e una squadra vera e stravince...schumacher è stato semplicemente incredibile.vedremo ora se alonso sarà altrettanto valido, visto che va in un team che è ridotto assai male come organizzazione e risorse umane(mclaren), o se sarà solo un mediocre pilota che ha avuto la fortuna di trovarsi al posto giusto nel momento giusto. secondo me, frignone e povero di carattere com'è, è solo un mediocre pilota...  

Anonymous: Beh, Alonso mediocre proprio no.....comunque in Hamilton, pur se debuttante, troverà pane per i suoi denti, c'è da scommetterci.
Al muretto Ferrari comunque mi piacerebbe ci restasse jean Alvaro Vitali....  

Anonymous: bisognerebbe essere piu informati, Schumacher nel 94 e nel 95 non aveva avversari, nel 95 la Benetton era la miglior macchina e forse anche nel 94, Alonso nel 2006 non aveva la macchina migliore perchè la vettura migliore era la Ferrari. prima di scrivere baggianate informatevi  

Anonymous: nel 2000 macchina di pari livello? ma dimentichi quante volto ha rotto Hakkinen????  

Anonymous: nel 2000 macchina di pari livello? ma dimentichi quante volte ha rotto Hakkinen????  

Anonymous: Questo è quello che pensi tu (...Schumacher nel 94 e nel 95 non aveva avversari, nel 95 la Benetton era la miglior macchina e forse anche nel 94...). Non vedo perchè tu debba offendere gli altri se hanno un'opinione diversa dalla tua. Si può discutere anche senza insultare, no?  

Anonymous: io non ho insultato nessuno, non sono io quello chè ha insultato  

Anonymous: avversario di Schumacher, Demon Hill

avversario di Alonso , Michael Schumacher. fate voi.....  

Anonymous: SE parecchi non sono informati guardate i gp delle stagioni 94 e 95 poi mi direte che la Benetton era la vettura piu' performante .................si ma dopo la williams!  

Anonymous: Siete sempre i soliti pro o contro M Schumacher siate un po' obiettivi.  

Anonymous: Schumacher è il migliore, Alonso un mediocre pilota. ma molto mediocre  

Anonymous: cioe' ...ma che cazzo dite?....ma ve la ricordate la benetton ...ma dico ma vi ricordate...che doppiavano pure la williams...ma ve lo ricordate o fate finta?.....se volete per forza dire che sto tedesco del cazzo e' piu forte ditelo...ma i fatti sono questi!!!...lui ha vinto con la benetton ..perche' non c'era nessuno ...LOTTAVA CONTRO HILL!!! ma per favoreee!!!!...con Villeneuve a parita' di macchina le ha prese...con hakkinen per 2 anni ...le ha prese...e se nel 2000 il finlandese non rompeva tutto quei motori....vabbe'...e poi con Alonso a parita' di macchina le ha prese...mentre tre titoli con la ferrari li ha vinti contro nessuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! per tre anni la ferrari era troppo superiore....lottava contro coulthard ahahahahaha....troppo facile partire primo ed arrivare primo....per piacere....SENNA ERA UN'ALTRA COSA....GILLES VILLENEUVE....CON UNA FERRARI COME QUESTA....OGNI GARA GLI ALTRI FINIVANO A TRE GIRI!!!!  

Anonymous: Se c'è qualcuno che ha perso contro Hill a pari macchina è proprio jacques....Si dirà che era al debutto, daccordo, daccordo, ma l'unico avversario quell'anno era il suo compagno di squadra e di nome, appunto, faceva proprio Damon.... Jacques è un 'ottimo pilota ma certo non un fuoriclasse......o si vuol dire che nemmeno Schumi lo sia?  

Anonymous: Alonso un mediocre? la Benetton doppiava la Williams? la Renault nel 2006 era la macchina migliore? raramente ho letto tante scemenze tutte insieme, di post intelligenti ne vedo pochi... ma come le guardate le gare??? non capisco se alcuni ci sono o ci fanno  

Anonymous: Il tedesco ha avuto a mio parere la vettura migliore nel 01 02 04........Per il resto nel 94 la benetton ere largamente inferiore alla williams e nel 95 leggemente.Riguardo Villeneuve J. nel 97 prima gara a Melbourne QUalifica da 2 sec a M Schumacher con piu'10Km orari in piu'di velocita' di punta,superiorità tecnica che si è portato dietro per tutta la stagione altrimenti altro che campione !!!Guardate il 98 con una williams scarsamente competitiva paragonatela al catorcio Ferrari 96 ... Villeneuve J non vinse nulla raramente fini' a podio mentre MIchael vinse 3 meritate e splendide gare soprattutto il gp del Belgio proprio contro Vill che disponeva di una vettura molto piu' prestazionale,e non dimenticatevi Barcellona sempre con quel sottolineo catorcio!!!!!!!!!!!!!!  

Anonymous: Ma infatti, anch' io ho tifato JV nel 97 ma come si può dire che sia complessivamente superiore a Michael?
C'è una cosa poi che nessuno dice ovvero della capacità del tedesco a mantenere la motivazione per così tanti anni di STRAvittorie; io me li ricordo quelli che già al quarto titolo gufavano....beh ne ha vinti altri 4! Una cosa così non si è mai vista e non dipende solo dal fatto di disporre di una delle migiori auto del lotto.  

Anonymous: AALORA....VILLENEUVE ....ALL'ESORDIO IN FORMULA UNO MOMENTI LO VINCE IL MONDIALE CON HILL ...ALL'ESORDIO IN FORMULA UNO!!!!!! RIPETO ALL'ESORDIO IN FORMULA..UNO ...IL TEDESCO ALL'ESORDIO NON HA FATTO UN CAZZO ...SECONDO ...NEL '97..PER QUEL DISINFORMATO CHE HA SCRITTO CHE VILLENEUVE HA DATO 2 SECONDI A SCHIFACHER...ERA IN UNA SOLA GARA ...PER IL RESTO DELLA STAGIONE...LA FERRARI ERA MOLTO COMPETITIVA ..O NO?....ANALFABETA DISINFORMATO DEL CAZZ ....E CMQ NEL 97 CARO IL MIO SO TUTTO ...ALL'ULTIMA GARA A PARITA' DI MACCHINA CHI L'HA FATTO QUEL SORPASSSO DA TEMERARIO ...ALLA DRY SAC...A JEREZ?..IO? TE? O JACQUES VILLENEUVE?....QUELLO SI CHE E' UN MODIALE STRAVINTO ....E NE VALE I SETTE DEL TEDESCO CREDETEMI !!!!!!!!!!!!!!!!!  

Anonymous: AH PER L'ULTIMO ...IO NON HO DETTO CHE SIA SUPERIORE....SEMPLICENTE...VILLENEUVE HA AVUTO LA MACCHINA VINCENTE SOLO DUE ANNI IN FORMULA UNO ....UNA VOLTA SECONDO ALL'ESORDIO DOPO HILL...ED UNA VOLTA PRIMO BATTENDO NIENTEPOPODIMENOCHE....IL TEDESCO!!!...MENTRE IL TEDESCO ...HA AVUTO PER FORTUNA SUA UNA FERRARI STRATOSFERICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA PER QUASI DIECI ANNI!!!...ED UNA BENETTON ASSURDA...AH PER QUELLO CHE HA SCRITTO CHE LA BENETTON NON HA MAI DOPPIATO LA WILLIAMS...VATTI A RIVEDERE IN GTRAN PREMI DEL 94.........HILL DOPPIATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Anonymous: MAIUSCOLO abbiamo capito che odi Schumacher pero' mi sa che i gp del 97 non li hai guardati bene informati!  

Anonymous: la Benetton nel 94 aveva anche un sistema particolare di lounch control a quei tempi severamente vietato  

Anonymous: ragazzi siate obiettivi. lasciamo da parte schumacher...ma la benetton è sempre stata notevolmente sotto alla williams, tant'è vero che schumacher il primo mondiale l'ha vinto in maniera discutibile all'ultima gara.la ferrari è sempre stata sotto alle altre squadre, solo dal 2001 al 2004 è stata nettamente sopra. nel 2005 era iper penalizzata da un regolamento assurdo fatto apposta x fermarla e nel 2006 è stata secondo me pari alla renault. poi sui piloti non parlo, ma non si può leggere che la benetton doppiava la williams! tu che scrivi maiuscolo, non prendere in giro nessuno e guarda le gare...  

Anonymous: Sarei curioso di sapere in quanti dovendo scegliere per un proprio team tra Schumi e JV avrebbero preso il secondo......  

Posta un commento