(Condividi il post o invialo a un amico)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commenti di:

francois xavier: È vero! Dopo tutto era meglio quando si assegnavano 9; 6; 4; 3; 2; 1
E magari un punto a chi fa il miglior tempo nel 2° stint, quello scarico di benzina.  

Ciro: io premierei pole e giro veloce con uno o due punti, manterrei 8 piloti a punti ma rivedrei i punteggi: 15, 10, 7, 5, 4, 3, 2, 1.

Montezemolo ha ragione: 4 pole e 3 vittorie per la Ferrari e la McLaren è in testa al campionato! C'è qualcosa che non va...  

l'artistico: Montezemolo, questa te la potevi risparmiare?visto che la McLaren e? stata piu? affidabile della Ferrari, pensa a rendere affidabili le tue macchine, non a far cambiare i punteggi a tuo favore!
Le regole le conoscevi prima, o no????  

Anonimo: artista nel dire cazzate!!!  

Anonimo: montezemolo ha ragione in parte! da un lato chi vince dovrebbe avere più punti come nel motomondiale...ma dall'altro, non sempre la ferrari è giunta sul podio o almeno nn così spesso come la mclaren! se i punti fossero disposti meglio, la ferrari sarebbe davanti!  

Anonimo: CONCORDO CON IL PENULTIMO POST...MA L'ARTISTICO...DA DOVE L'HAI PRESO STO NOME...TE LO HANNO DATO NELL'INVENTARE BAGGIANATE?  

l'artistico: Per l'ultimo anonimo, scusa, cosa avrei inventato????

PS x gli anonimi: Ma fate cosi' tanta fatica a firmarvi?????  

Anonimo: se per questo neanche tu caro artistico ti firmi! cmq mi riferivo al fatto che così come due anni fa anno cambiato le regole per far perdere la ferrari, ora non sarebbe mica per far stare davanti solo la ferrari, chiunque vince vorrebbe avere un margine di punti in più invece che miseri 2!  

FerrariF2007: Montezemolo ha solo in parte ragione. Difatti per il campionato costruttori la Mclaren è meritatamente avanti perchè è stata più affidabile, ma per il campionato piloti forse qualcuno non merita di essere li visti i risultati.

Supponendo che nel prossimo gran premio si dovesse ripetere la stessa classifica di Barcellona, Felipe rimarebbe ancora 2°, il che è scandaloso visto che avrebbe vinto 3 gare su 5(ed è sempre andato a punti)...

La soluzione per me sarebbe assegnare una classifica diversa per ogni campionato, ma questo è assurdo ovviamente...  

l'artistico: Io non mi firmo???
non ho parole...  

francois xavier: Una cosa è certa senza fare troppi algoritmi e sistemi: tra il primo e il secondo ci dovrebbe essere uno scato di almeno 3 punti: al secondo potrebbero andare 7 punti anziché 8. Comunque di questo sistema di atribuzione punti se ne lamentano in tanti e da tempo e non solo i perdenti.  

Anonimo: il punteggio fa schifo...anche per questo non si azzardano i sorpassi. ma poi c'è un'altra cosa che nessuno dice mai: la durate dei gp. una volta erano quasi sempre quasi 2 ore, adesso il gp a monza dura 1 ora ed un quarto. scandaloso. io voglio vedere 2 ore di corsa, e non 300 km. bisogna fare le corse di 400 km. sai l'affidabilità come sarà?
gionata  

CIRO: Caro francois xavier tu dici tre punti tra il primo e il secondo, quindi 10 e 7. Ma per gli altri 6 all'arrivo non resterebbe che 6, 5, 4, 3, 2, 1!! Non mi sembra il massimo!!!!!!!

Per l'ultimo anonimo che dice che il punteggio fa schifo. Perchè non proponi qualcosa invece di dire che fa schifo? E, sono d'accordo con l'artistico: perchè non vi firmate?
Basta scegliere ALTRO e scrivere il proprio nome o uno di fantasia.  

Vittorio: Montezemolo ha ragione solo parzialmente. Ho fatto un po' di conti: anche se si ritornasse al sistema in vigore prima del 2003 (quello che premiava maggiormente le vittorie assegnando 10 punti al primo e poi 6,4,3,2,1) la Ferrari sarebbe comunque alle spalle della McLaren, anche se di soli 3 punti contro i 9 attuali. Massa, però, guiderebbe il Mondiale piloti, precedendo Alonso, Hamilton e anche Raikkonen. Indubbiamente le classifiche sarebbero più veritiere, ma la Scuderia pagherebbe ugualmente i due ritiri subiti finora: da sempre, in Formula 1, la velocità deve essere accompagnata dall'affidabilità.  

Anonimo: artistico, ...per cosa nn hai parole... usare il proprio nome e cognome significa firma...quindi neanche tu ti firmi!  

Anonimo: Ciro ha detto...
io premierei pole e giro veloce con uno o due punti, manterrei 8 piloti a punti ma rivedrei i punteggi: 15, 10, 7, 5, 4, 3, 2, 1.

d'accordissimo con ciro....

gionata  

DanKan: Io darei i punti in stile MotoGp non solo ai primi 8 ma ai primi 10.
In modo da premiare affidabilità e continuità.  

Anonimo: ARTISTICO LASCIALI PERDERE....MONTEZEMOLO COMINCIA A METTERE LE MANI AVANTI COME AL SOLITO ...PIAGNONE DEL CAVOLO ..POI SI LAMENTANO DI BRIATORE....A MONTEZEMOLO METTILE DIETRO LE MANI ...CHE ALTRIMENTI QUALCHE BEL NEGRONE....  

Anonimo: artistico concordo pienamente con te! Purtroppo comincia a bruciargli a montezemolo!  

Anonimo: Gia quando si lamenta Briatore....tutti addosso ....quando piange Montezemolo guai a chi lo tocca!  

Anonimo: montezemolo ha ragione, ma le regole in f1 sono fatte per far perdere la ferrari! un tempo i punti erano diversi, e da quando sono cambiati, ovviamente nn solo per la ferrari, ma per chiunque vince, nn c'è un'adeguato guadagno di punti dal secondo!  

Anonimo: L'AUTISTICO...fai ridere  

Posta un commento