| |
 |
| Formula 1: news, foto e video. |
Anno XI |
| |
MONTEZEMOLO E LA RICETTA PER CAMBIARE LA F1
04.06.07 - Luca Cordero di Montezemolo ha le idee chiare su come e cosa cambiare nella Formula 1 attuale per renderla più spettacolare: aerodinamica, circuiti e più punti al vincitore. Tu cosa ne pensi?
"Cambierei l'areodinamica, lavorerei sui circuiti, e darei molti più punti a chi vince. Chi vince deve avere, come nel calcio, un incentivo alla vittoria".
Così il presidente della Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo, ha risposto ai giornalisti che a Verona gli chiedevano che cosa cambierebbe nella Formula 1 se fosse il presidente FIA.
TUTTE LE NEWS | FOTOGALLERY
- damon -
|
| |
| Archivio Notizie » |
|
|
 |
| |
 |
Fotogallery F1 Girls
Pit Babes, Pit Girls, Formula 1 Girls... Cosa aspetti? Guarda le foto esclusive. |
| |
 |
| |
 |
F1 Foto Gallery
Le più belle foto dai circuiti di Formula 1. Dal '92 a oggi: Schumacher, Senna, Prost... |
| |
|
|
| 
| 
| 
| 
|
Commenti di:
Anonimo: concordo perfettamente con montezemolo: non è possibile che chi vince deve prendere solo due punti sul secondo...così facendo nessun pilota fa di tutto per vincere ma si accontenta del secondo posto tanto perde solo due punti e così facendo si assiste a gare di conserva( 2005 docet con alonso, sempre secondo per gestire). Sono sicuro che se la differenza fosse nell'ordine dei 4 o 5 punti tutti si darebbero di più da fare. Per me il sistema di punteggio correto sarebbe: 15-10-6-5-4-3-2-1
davide: caro anonimo qui sopra non ti do affatto torto sul tuo punteggio è molto interessante non c'è dubbio però ci tengo a ricordare sia a te che a montezemolo senza offesa sia chiaro. è stato dato apposta per rendere la f1 più entusiasmante. che lo scorso anno no ha fatto pena, mentre questo anno ha i suoi frutti e il gp è a dir poco stupendo. Pur non essendoci sorpassi, per quello l'unicasoluzione è che l'elettronica e il cambi deve tornare come ai tempi di senna prost ecc.
Giacomo: Voi avrete anche ragione... che devo dirvi???..
Ma pensate un po se questi punteggi si adottavano l'anno che la ferrari ha battutto tutti i record... il campionato sarebbe finito al quarto gran premio... Secondo me la griglia d punti va bene così, sennò ad un pilota basta un fuoripista e viene tagliato fuori dal mondiale.. non mi sembra giusto... guardate le moto... Hayden ha vinto il monduiale senza vincere una gara... però ha avuto più continuità di tutti, perchè avrebbe dovuto vincere un pilota che una domencica arriva primo e quella dopo ultimo....?!?!?! secondo me per rendere la f1 più interessante c vogliono idee non facili da trovare...
Anonimo: Caro davede e giacomo, posso pur darvi ragione sul fatto che magari nel 2002 o 2004 questo punteggio avrebbe fatto chiudere la stagione dopo qualche gp, ma definire la stagione di quest'anno entusiasmante mi pare esagerato...cioè, magari sarà interessante per uno che guarda le classifiche senza vedere i gp, ma per chi invece li segue tutti è noiosissimo vedere macchine in fila indiana che non si sorpassano e che si accontentano di un piazzamento. Inoltre, ritengo che d'ora in poi sarà molto difficile che una squadra domini come la ferrari degli anni d'oro, perchè con le gomme uguali per tutti e con il limite dei giri motori, le squadre sono tutte lì...come si può vedere quest'anno
Susy: Una cosa non ho mai capito dell'attuale sistema di punteggio: se un pilota deve recuperare dei punti (per rendere il Mondiale più avvincente) non gli basta vincere se il suo avversario arriva sempre secondo :-(
davide: si anonimo sopra ti do pienamente ragione sulla noiosità dei gp non a caso ho detto che l'elettronica e il cambio dovrebberomutare e sparire.sul fatto che dicevo entusiasmante era riferito ai punteggi che sono tutti vicini e è quello che ritenevo più avvincente.
Posta un commento