Il primo BLOG sulla Formula 1: news, foto e video. Dì la tua...
Anno XII
GP CANADA: SE IL MEGLIO BRILLA, IL PEGGIO NON E' MAI MORTO... 09.06.08 - Il GP del Canada, certamente, non è stato avaro di emozioni. Nel bene e nel male. Una corsa che ha mostrato e dimostrato, una volta in più, quanto sia ricca di contraddizioni questa siffatta F1. Purtroppo, il peggio ha soffocato il meglio. Dall'ingorgo in corsia box agli inutili sorpassi di Massa: la F1 che si scopre e si piace fessa.
Come giudicare il GP del Canada? Emozionante, senza dubbio. Bello e sorprendente? Sì, se si pensa alla prima storica quanto stra-meritatissima vittoria di Kubica - il campione di domani - e della BMW-Sauber, al primato in classifica conquistato dal bravissimo polacco di Cracovia (42 punti!), al 2° posto di Heidfeld, al podio acciuffato da "nonno" Coulthard, a testimoniare quanto i suoi brillanti risultati in passato non siano stati frutto del caso. Bello, se si pensa al 4° posto di un ritrovato Glock, al 6° di Trulli, all'8° di Vettel, ancora a punti. E bellissimo, se si pensa alla ottima prova offerta dalle aggressive Renault di Alonso e Piquet Jr i quali - ritiri a parte - tengono botta il primo alla Ferrari di Massa, il secondo alle Toyota, entrambe superate in pista. Le belle prestazioni vanno al di là dei risultati finali. Bello, se si pensa ai molti duelli consumatisi in pista, specie a fine gara. Diciamo pure, tuttavia, che col GP del Canada è andato in onda il peggio del peggio, del peggio che questa siffatta F1 possa offrire.
Iniziamo da Super-Massa. Sfortunato ai box (non per colpa sua, si intende!), con la benzina che non voleva entrare nel serbatoio, ma praticamente perfetto nel senso più puro e cristallino del termine, aggressivo e lucido come mai accaduto da quando è in Ferrari, semplicemente superbo, autore di una prova da 10 e lode e di un doppio sorpasso da manuale del pilota al tornante su Kovalainen e Barrichello, artefice di un'altra straripante rimonta - con sorpasso bis su Barrichello e Trulli - dopo il pit-stop. Oddio, il pit-stop! Si salvi chi può! Se il povero Felipe avesse assistito alle scene di giubilo del box Ferrari dopo il suo doppio sorpasso, beh, il Massa li avrebbe mandati tutti a farsi friggere, quelli del proprio box! Già, perché essi sapevano bene che Felipe si sarebbe dovuto fermare per un altro pit-stop, che avrebbe perso le posizioni acquisite, che, in sostanza, avrebbe vanificato sic et simpliciter una manovra da cineteca, rovinato tutto. Tutto per colpa dei pit-stop, questi cavolo di maledetti pit-stop. Che si supera a fare, a che serve sputare sangue in pista - rischiando - se poi bisogna entrare obbligatoriamente a far benzina e a cambiar le gomme?! Massa, dopo il disgraziato pit, rientra in pista, sfodera giusto un paio di sorpassi, ma, ormai, il 4° posto conquistato col "doppio" al tornante è diventato un 5°. Che belli, i pit-stop obbligatori!
Oddio, il semaforo no, non l'avevo considerato! Chiamate i vigili, grazie! Che scena imbarazzante! Sono già sbocciati - figuriamoci, gli antihamiltoniani hanno il loro casus belli, chi li ferma ora! - i sospetti su Hamilton: "l'ha fatto a posta a tamponare Raikkonen!". "Ha scelto Kimi invece di Kubica!". Sorvoliamo. Hamilton, evidentemente in quel momento distratto (per lui, 10 posizioni in meno in griglia in Francia), ha fatto scoppiare un bubbone, per fortuna. La regola della pit-lane chiusa o aperta in regime di Safety Car è una barzelletta, uno schifo, un pastrocchio. Che ha, di fatto, eliminato dalla corsa due sicuri protagonisti, Hamilton e Raikkonen. Speriamo che qualcuno prenda provvedimenti. Come puntualizzato prontamente da Cesare Fiorio nel dopo gara, il semaforo rosso lampeggiante non significa nulla: o è rosso a luce fissa, o verde, anch'esso a luce fissa. Punto. Tra l'altro, nella fattispecie il semaforo avrebbe dovuto essere verde, poiché il gruppo guidato dalla Safety Car era già sfilato. Di fatto, i piloti potevano rientrare in pista. Sta di fatto che Raikkonen e Kubica si sono fermati in tempo al (misterioso) semaforo, Hamilton, nella foga, no. L'inglese chiederà scusa per "avergli distrutto la gara", ammetterà di essersi distratto, di non essersi avveduto del (misterioso) semaforo rosso. Responsabilità a parte, rimane la contraddizione in sé della regola: se si consente ai piloti di accedere alla pit-lane in regime di Safety Car, perché non si permette loro, una volta eseguite le operazioni ai box, anche di rientrare in pista? Che senso ha fermarli lì, in corsia box, tutti in fila quasi fossero ad un incrocio cittadino? È semplicemente ridicolo! Già, in passato, questa regola assurda del semaforo aveva penalizzato gente come Fisichella e Massa. Ora, il patatrac, l'ingorgo. Evidentemente, l'elasticità non è di quel mondo: non sarebbe meglio abolire i semafori, lasciare la pit-lane aperta per tutta la gara, consentire in ogni istante il rapido sgombero della corsia box? Perché complicare la vita? Bah...
In tutto questo "gran casino" (come direbbe Lauda), vi è una scena che sintetizza splendidamente tutte le storture e le contraddizioni della F1 schiava dei pit-stop obbligatori per regolamento senza se e senza ma, sempre e comunque. È in questo momento che va in onda il peggio della F1: Raikkonen, durante la Safety Car entrata a seguito del ritiro di Sutil, supera - appena prima del tamponamento - Kubica ed Hamilton. Ai box. A zero Km/h di velocità. Da fermo. Doppio sorpasso! Attenzione... che fatica, che sforzo, che sorpasso, amici telespettatori! Altro che Massa! E pure Kubica, sempre da fermo, supera Hamilton. Ecco...la staccata...è dentro!! Ce l'ha fatta!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commenti di: lello:
solo due parole per rispondere al Sig. pellegrino la maggior parte delle persone anti hamilton non aveva bisogno di vedere la penosa scena di ieri ai box per ridere del suo favorito. io personalmente penso che hamilton sia un gran piota ma troppo presuntuoso,crede di essere il solo che puo' permettersi determinate cose .io se devo passare preferirei il semaforo lampeggiante verde non quello rosso anche se misteriosamente lampeggiante appunto IO sono obbiettivo perche' pur essendo ferrarista da prima di nascere sono il primo a dire che non abbiamo due veri piloti ma che non abbiamo neanche piu'un vero stratega comunque sia forza ferrari e un consiglio al pellegrino sii piu' obbiettivo per favore Anonimo:
anch'io sono ferrarista dalla nascita dai tempi dell'indimenticabile Gilles e proprio perchè so quanto gli avversari lo hanno insultato quando sbagliava dandogli del pazzo criminale che attentava alla vita del prossimo in pista o al nostro povero Schumy cosa non gli hanno fatto passare per gli stessi motivi trovo ingiusto tanto accanimento contro il povero Lewis che non è antipatico è solo più bravo delle mezze cartucce che teniamo noi e quindi disprezzato dagli avversari come Schumy Ayrton Gilles ai loro tempi ritenuti antipatici e "montati" e presuntuosi per gli stessi motivi..rivoglio Schumy!!! Ha sbagliato è stato punito che volte crociffiggerlo poveretto? E questa sarebbe obiettività? Io la considero cattiveria pura e basta pari a quella di chi fischiava o insultava Schumy...Patty DanKan:
Hamilton è molto, ma molto, più bravo degli altri piloti (escluderei solo Alonso). Ha commesso un errore... Può succedere! Non dimentichiamo che Raikkonen la gara precedente aveva tamponato in modo molto stupido il povero Sutil... E' stato penalizzato? No! guga:
Per Dankan (con grande rispetto): i due eventi non sono neanche lontanamente paragonabili: a Montecarlo si era in pista a 300 km/h, in Canada si era nella corsia dei box a 2 km/h: chiedere la punizione per Raikkonen mi sembra piuttosto fantasioso e da tifosi fanatici.
Quando Lew Hamilton imparerà a disciplinare il suo caratterino da primo della classe avremo sicuramente l'erede di Michael Schumacher: fino a quel momento dovremo accontentarci di un pilota velocissimo che combina più casini di... Sato!
(guigal) DanKan:
Per guga. Io non volevo paragonare i due episodi. Ma un errore è un errore a qualsiasi velocità... Comunque concordo con tutti nella sua (per ora) spocchia infondata! giacomo:
qui nessuno ha capito una cosa! non è stato penalizzato per la tamponata ma per non essersi fermato con il rosso!cavolo se fosse stato da solo sarebbe finito dritto, gli avrebbero dato bandiera nera (come a massa l'anno scorso) e raikkonen avrebbe vinto direi ke può essere soddisfatto così giacomo:
p.s.:dubito sia un caso ke abbia centrato proprio raikkonen!!! Dax:
Diciamo che Hamilton si sta rivelando meno granitico di come volevano farci credere. In effetti quando sottopressione commette degli errori veramente banali. Se vi ricordate, non è la prima volta che va a cozzare ai box. Fa tutto da solo.
Per quando riguarda l'articolo, credo che tutto dipenda dal fatto che il puffo della F1 vuole mantenere questi inutili rabbocchi di benzina e cambio gomme per assistere a incendi nei box, botti vari, meccanici tranciati, ecc. Tutto in nome dello spettacolo per per lui equivale a $$$ e diritti televisivi.
Se vogliamo vedere la competizione pura, torniamo ai bei tempi. Gomme Slick, senza rifornimenti.. torniamo ai tempi di Senna,Prost,Mansel........ i sorpassi c'erano eccome! Anonimo:
Per Giacomo: Come ho già scritto commentando un altro post... Ad essere puntigliosi, Hamilton non ha superato il semaforo rosso! Prima di farlo ha tamponato Raikkonen e si è fermato. Non credo che la penalizzazione gliel'abbiano data per il motivo che tu dici. Sarebbe interessante leggere la motivazione ufficiale... Sergio giacomo:
beh si è fermato xkè è finito addosso a raikkonen altrimenti nn avrebbe fatto in tempo mi pare logico ke cavolo! nn sono neppure un tifoso ferrari io e nn apprezzo troppi interventi della federazione! ma nn esiste un'infrazione + grava di questa se lo fai x strada ti tolgono la patente... Anonimo:
E' stato punito? Sì..Schumy quando correva era spocchioso e antipatico per tutti tranne per chi tifava per lui come ora lewis per voi? Sì...Schumy ha fatto delle cavolate enormi che sono state punite quando era giovane come Hamilton (ricordate la ramanzina che gli fece Ayrton?!! le varie bandiere nere e squalifiche...es Jerez 97)? Si.... basta con queste inutili discussioni e basta dargli addosso!! Patty Anonimo:
caro giacomo perchè fai queste insinuazioni? perchè tanta cattiveria?!!! Anonimo:
certo gli tolgono la patente normalmente...ma era in pista e in pista c'è un altro regolamento..e poi è stato punito non capisco che vogliate di più!!!!
| 
| 
| 
| 
|
Commenti di:
la maggior parte delle persone anti hamilton non aveva bisogno di vedere la penosa scena di ieri ai box per ridere del suo favorito.
io personalmente penso che hamilton sia un gran piota ma troppo presuntuoso,crede di essere il solo che puo' permettersi determinate cose .io se devo passare preferirei il semaforo lampeggiante verde non quello rosso anche se misteriosamente lampeggiante appunto IO sono obbiettivo perche' pur essendo ferrarista da prima di nascere sono il primo a dire che non abbiamo due veri piloti ma che non abbiamo neanche piu'un vero stratega
comunque sia forza ferrari e un consiglio al pellegrino sii piu' obbiettivo per favore
Ha commesso un errore... Può succedere!
Non dimentichiamo che Raikkonen la gara precedente aveva tamponato in modo molto stupido il povero Sutil...
E' stato penalizzato? No!
Quando Lew Hamilton imparerà a disciplinare il suo caratterino da primo della classe avremo sicuramente l'erede di Michael Schumacher: fino a quel momento dovremo accontentarci di un pilota velocissimo che combina più casini di... Sato!
(guigal)
Ma un errore è un errore a qualsiasi velocità...
Comunque concordo con tutti nella sua (per ora) spocchia infondata!
non è stato penalizzato per la tamponata ma per non essersi fermato con il rosso!cavolo se fosse stato da solo sarebbe finito dritto, gli avrebbero dato bandiera nera (come a massa l'anno scorso) e raikkonen avrebbe vinto
direi ke può essere soddisfatto così
Per quando riguarda l'articolo, credo che tutto dipenda dal fatto che il puffo della F1 vuole mantenere questi inutili rabbocchi di benzina e cambio gomme per assistere a incendi nei box, botti vari, meccanici tranciati, ecc.
Tutto in nome dello spettacolo per per lui equivale a $$$ e diritti televisivi.
Se vogliamo vedere la competizione pura, torniamo ai bei tempi. Gomme Slick, senza rifornimenti.. torniamo ai tempi di Senna,Prost,Mansel........ i sorpassi c'erano eccome!
Come ho già scritto commentando un altro post... Ad essere puntigliosi, Hamilton non ha superato il semaforo rosso! Prima di farlo ha tamponato Raikkonen e si è fermato. Non credo che la penalizzazione gliel'abbiano data per il motivo che tu dici. Sarebbe interessante leggere la motivazione ufficiale...
Sergio
ke cavolo! nn sono neppure un tifoso ferrari io e nn apprezzo troppi interventi della federazione! ma nn esiste un'infrazione + grava di questa
se lo fai x strada ti tolgono la patente...
basta con queste inutili discussioni e basta dargli addosso!! Patty
Posta un commento