Il primo BLOG sulla Formula 1: news, foto e video. Dì la tua...
Anno XII
KUBICA PIU' FORTE DI HAMILTON, PAROLA DI ECCLESTONE 17.06.08 - "Se Kubica guidasse una McLaren, penso che batterebbe Hamilton". Queste le parole di Bernie Ecclestone sul 'Times' di oggi. Il patron del Circus della F1 parla anche di Alonso, Hamilton e Raikkonen. Le sue parole...
Su ALONSO "Se fosse ancora su una McLaren mostrerebbe a Lewis la via di casa. Ritengo non ci siano dubbi".
Su RAIKKONEN "Penso che il problema di Kimi sia che il suo desiderio di vincere non sia abbastanza forte per fare tutto ciò che serve per vincere. E questo non solo quando è in macchina. La voglia di vincere di Michael (Schumacher, ndr) era tale da farlo lavorare 24 ore su 24, sette giorni su sette, per migliorare la macchina e poter vincere. Questa è la differenza".
Su HAMILTON "Quest'anno la gente dice che avrebbe dovuto vincere il campionato del mondo lo scorso anno e così lui è sotto pressione".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commenti di: davide:
bravo eccleston sagge parole devo dire. una volta ogni tanto hai detto cose giuste. almeno per davide:
me Anonimo:
I 2 hanno la stessa età ma Kubica è più maturo di hamilton. Robert non ha commesso errori fino ad ora con una macchina inferiore a ferrari e mclaren ed è in testa al mondiale.La cosa ke Robert ha in più di Hamilton si kiama umiltà.Con ciò direi ke Kubica ha già capito qualè la strada ke lo porterà ad essere un campione mentre Hamilton è abbastanza offuscato dal suo personaggio e dalla pressione (nonchè dal quel coglione del padre).
Alex chi-vince-e-chi-parla:
Hamilton ha un talento che lo porrà al di sopra di tutti in breve tempo. Non dimentichiamo che è in F1 da pochissimo e che nonostante ciò è sempre stato il favorito per il titolo. Deve solo risolvere qualche piccolo vizio di gioventù. Schumacher ebbe bisogno di molto più tempo per mostrare chi era. Kubica è veramente forte ed a me è sempre piaciuto, ma anch'egli ha commesso molti errori. Io la vedo così Anonimo:
Come sempre d'accordo in pieno con chi vince_e_chi parla....Patty Anonimo:
E vi prego possiamo evitare commenti personali pesanti sui piloti e i loro parenti (come dare del co...e ad Hamilton padre caro anonimo)?...meno male che i piloti non leggono i blog perchè fossi un pilota leggendo certe frasi mi offenderei e parecchio!! Che vi stiano antipatici i piloti e i loro parenti ci sta ma offenderli non è corretto...Patty Jones:
Si bravo bernie, vedremo! chi-vince-e-chi-parla:
Poi vorrei aggiungere una cosa. Se Alonso si è trovato in difficoltà al confronto con un Hamilton esordiente, cosa gli fa pensare ad Ecclestone che Kubica invece lo batterebbe? Mah..! Io già mi immagino quelli che obietterano che Hamilton fu favorito, ecc... Secondo me non si può mai favorire un pilota, abbastanza da trasformarlo da buono a fenomeno. E poi fu Alonso che fece sembrare la questione molto più effettiva di quello che in realtà era Anonimo:
Alonso e' un gran pilota ma e' anche un gran piagnone, si dice che sia un gran collaudatore ma la Renault va' persino piu' piano del 2007. Ha lasciato la Mclaren perche' Hamilton lo batteva continuamente ha rifiutato il confronto ed e' fuggito.Kubica e' uno che va' forte senza montarsi la testa come hanno fatto i 2 "fenomeni" Alonso e Hamilton ma non credo sia veloce quanto l'inglese.Su Raikkonen sono daccordo sembra anche a me a volte demotivato ma credo sia una questione piu' di personalita' che di mancanza di motivazioni.Mimmo Anonimo:
x chi vince e chi parla beh certo che si può favorire, dando ad uno una macchina buona (hamilton) e all'altro una macchina inferiore (alonso) sebastiano:
Quello che dice eccleston riguardo Hamilton e kubica e soltanto una provocazzione verso l'inglese,è un suo modo di fare per mettere in prova una futura stella,nel contempo sostiene kubica che è anche lui una futura stella ma di carattere diverso è ha bisogno di essere sostenuto,insomma a ogni cavallo la frustatina al posto giusto.Su kimi ha ragione la fame che aveva scummy non gli viene neanche se non mangiasse per un mesetto,come il tedesco non ne nasceranno più,vederlo lavorare è qualcosa di incredibile. chi-vince-e-chi-parla:
per l'anonimo che parla di possibili favoritismi con macchine diverse Io non credo che un team che ha pagato decine di milioni l'ingaggio di un pilota, possa poi averlo boicottato a tal punto da indurlo a scappare. Non ho mai creduto nemmeno alle storie di macchine più o meno performanti nello stesso team. Per caso, qualcuno si ricorda di quante volte hanno detto che la Ferrari boicottava i compagni di Schumacher? Ma che mi facciano il piacere... Ma ve lo immaginate un team che si trova a progettare 2 macchine diverse per fare trattamenti diversi con i suoi piloti? Anonimo:
Ha ragione chi vince_e_chi parla progettare e creare due monoposto totalmente diverse per favorire un pilota e sfavorire l'altro è troppo costoso e non conveniente per l'economia di un team...non credo proprio che la mclaren abbia fatto due monoposto diverse per aiutare Hamilton l'anno scorso così come non credo che la Ferrari abbia creato tutte le volte monoposto differenti per sfavorire i compagni di Schumacher...sarebbe stato da pazzi farlo...Patty ROSSO69:
Kubica divrebbe toccarsi i gioielli di famiglia per scaramanzia, i cmplimenti di Ecclestone portano sfiga.Ne sanno qualcosa Alesi Montoya e di recente Massa e Hamilton.Se la gode certamente Raikkonen sempre maltrattato dal grande burattinaio della formula 1.
Commenti di:
Robert non ha commesso errori fino ad ora con una macchina inferiore a ferrari e mclaren ed è in testa al mondiale.La cosa ke Robert ha in più di Hamilton si kiama umiltà.Con ciò direi ke Kubica ha già capito qualè la strada ke lo porterà ad essere un campione mentre Hamilton è abbastanza offuscato dal suo personaggio e dalla pressione (nonchè dal quel coglione del padre).
Alex
Io già mi immagino quelli che obietterano che Hamilton fu favorito, ecc... Secondo me non si può mai favorire un pilota, abbastanza da trasformarlo da buono a fenomeno. E poi fu Alonso che fece sembrare la questione molto più effettiva di quello che in realtà era
beh certo che si può favorire, dando ad uno una macchina buona (hamilton) e all'altro una macchina inferiore (alonso)
Io non credo che un team che ha pagato decine di milioni l'ingaggio di un pilota, possa poi averlo boicottato a tal punto da indurlo a scappare. Non ho mai creduto nemmeno alle storie di macchine più o meno performanti nello stesso team. Per caso, qualcuno si ricorda di quante volte hanno detto che la Ferrari boicottava i compagni di Schumacher? Ma che mi facciano il piacere... Ma ve lo immaginate un team che si trova a progettare 2 macchine diverse per fare trattamenti diversi con i suoi piloti?
Posta un commento