(Condividi il post o invialo a un amico)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commenti di:

 Jones: e raikkonen che colpisce sutil la gara precedente perchè non viene punito allo stesso modo??? lo trovo veramente ridicolo e scandaloso!!!!  

 l'artistico: Jones, va bene essere tifosi, ma esiste un regolamento.
I 2 incidenti non sono paragonabili, quello di Kimi e' un incidente di gara, quello di Hamilton e' stato sanzionato perche' non ha rispettato un semaforo. Oltretutto la stessa sanzione e' stata applicata a Rosberg, che a sua volta aveva tamponato Hamilton. Su questo episodio se io fossi in Frank Williams farei un reclamo...perche' tamponare uno che ha appena tamponato e' una mezza colpa!  

 giacomo: x jones
ma finischila ke già l'anno scorso la federazione provò a regalargli un mondiale!!!!!!  

 Anonimo: Commento diretto ai gestori del sito.
E' vergognoso e molto fastidioso leggere alcuni post di FINTI tifosi di F1, che invece di commentare o esporre le loro opinioni, preferiscono insultarsi e insultare di conseguenza gli altri tifosi di McLaren e Ferrari. Tutto cio' in oltre non rende giustizia al vostro sito.

Colgo l'occasione per farvi i complimenti x i blog, i filmati e quant'altro renda interessante il vostro sito x un VERO appassionato di F1!!  

 Anonimo: Da ferrarista...
Siamo d'accordissimo che i due incidenti siano totalmente diversi. Però.... A tutti gli effetti Hamilton non ha superato il semaforo rosso! Prima di farlo ha tamponato raikkonen. Se accadesse su strada non arriverebbe nessun vigile a farti la multa. O sbaglio? E' un incidente punto e basta. Non lo dico per giustificare Hamilton, ma solo per dire che a volte la logica di certi regolamenti mi rimane oscura. Qualcuno sa la motivazione "ufficiale" della penalizzazione? Magari non è il passaggio con il rosso... Ovviamente lo stesso vale per Rosberg...
E poi volevo lanciare un giochino!!! I tifosi Ferrari sono ferraristi. E gli altri? Renaultiani, toyotisti, maclarenici, redbullisti, tororossisti....? Scatenatevi!!!
Sergio
PS concordo con l'anonimo che si lamenta per i toni di certi tifosi.
Ragazzi qua SIAMO TUTTI INCOMPETENTI (qualcuno lavora in f1?) che passano una mezz'oretta al giorno a chiaccherare dello sport che più li appassiona. Va bene lo sfottò, ma certe volte leggre di gente che si insulta dà veramente fastidio!  

 Anonimo: Anche Raikkonen andrebbe penalizzato!!!! Si vede benissimo dalle immagini: è l'unico che passa col rosso subito dopo il tamponamento!!! La solita federazione pro Ferrari.  

 Stefano2: L'incidente è grave di per sè perchè è avvenuto in pit lane e con semaforo rosso. Se proprio si vuole difendere Lewis, si potrebbe dire che il semaforo è piccolo per essere visto ad 80Km/h.
Visti anche i precedenti 'passaggi col rosso', i commissari potrebbero comunicare ai team tramite display o led sui muretti, lo stato del semaforo e a loro volta comunicarlo via radio ai piloti.
Giù il cappello davanti alla reazione di Raikkonen  

 Anonimo: Concordo con Anonimo ferrarista...Patty

P.S: già suona male toyotisti...sembra quasi una parolaccia...ehe eh eh  

 francois xavier: Ham non andava penalizzato in quanto non ha commesso nessuna scorrettezza. Ha solo fatto una cazzata gigante che ha nuociuto anzitutto a lui stesso.

Anche Prost fece nei primi anni un monte di bischerate....è così quando manca l'esperienza.

TROPPA POLITICA UCCIDE LA F.1  

 Anonimo: Questo ragazzo deve darsi una regolata: quando ha visto che sia Kimi che Robert lo avevano sorpassato ai box non ha capito più niente e ha caricato come un toro inferocito: chi ha seguito il GP lo ha visto chiaramente!

A quel punto poteva soltanto scegliere su chi andarsi a schiantare: ha scelto la Rossa di Raikkonen come se la Bianca di Kubica non fosse in grado di vincere il Mondiale!

Chi sostiene che questo incidente è simile a quello fra Kimi e Sutil a Montecarlo farebbe bene a continuare a seguire il calcio (ci sono gli Europei..) e non la F1: è evidentemente abissale la differenza di responsabilità tra i due eventi: lì si era in pista a 300 km/h, qui ai box a 2 km/h!

E andiamo: il tifo fa schifo se diventa il pretesto per offendere gli altri: la F1 è l'unica sport dove si tifa "a favore" e non "contro". Facciamo in modo che continui ad essere così, quale che sia la Scuderia o il Campione per il quale facciamo il tifo.

(Guigal)  

 Anonimo: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

 chi-vince-e-chi-parla: Giornalisti... scommetto che alla prossima gara in cui Hamilton farà bene, sarà già considerato nuovamente il fenomeno e beniamino inglese. Puah...!  

 Anonimo: rocco:
Io non sono uno cha fa tifo per uno o l'altro ma con il semaforo rosso sono stati puniti con un passaggio alla corsia box e non con l'arretramento in posizioni alla gliaglia di partenza della prossima gara questo avviene solo quando i mezzo ce la ferrari se al posto di raikkonen ci fosse stato sutil o vettel lapunizione non ci sarebbe stata a limite cera solo una convocazione dei commissari a hamilton  

 davide: allora i due incidenti sono molto diversi kimi non poteva niente la scorsa volta. perse il controllo dell'auto quindi! mentre hamilton distrazione o meno voleva rimanere avanti e ha colpito kimi in seguito alla dimenticanza. la penalizzazione crdo sia giusta mentre quella di risberg non penso la meritasse.  

 Anonimo: x rocco

ma la segui la f1 o fai finta.

Quando mai un passaggio con semaforo rosso viene pagato con un passaggio in corsia box?!?!
Il passaggio con semaforo rosso prevede la bandiera nera e l'immediata squalifica dalla gara, x qualsiasi pilota di qualsiasi scuderia non ci sono favoritismi anke xkè è visibile a tutti.
Ricordo nell'ordine:
Massa canada 2007 sem rosso squalificato, Fisichella canada 2007 sem rosso squalificato, barrichello australia 2008 squalificato solo xò a fine corsa ed ora tocca ad hamilton e rosberg.

Vorrei tenere a precisare ke durante il fattaccio di domenica, io come forse la maggior parte dei tifosi di questo blog, non mi sono arrabbiato tanto x il tamponamento in sè, quanto più x la regola del semaforo e della chiusura della pit.


Alex  

 Anonimo: Per anonimo che dice che Lewis si deve dare una regolata e che giustamente si deve tifare pro il proprio campione non contro ...Hai ragione ma allora perchè non la smettete di parlare male di lewis e di chi lo sostiene e iniziate a dire viva Kimi o Felipe lasciando stare il poveretto che a qualcun altro piace e molto?!!! Patty  

 Anonimo: Hamilton a me ricorda tanto il grande Gilles Villeneuve che vinca o che perda fa' sempre un grande casino o spettacolo dipende dai punti di vista.  

 giacomo: x l'ultimo anonimo
beh il paragone non sussiste, uno era il più amato l'altro è (forse) il più odiato, diversa era la spettacolarità ke erano in grado di trasmettere, diverse anke la formula uno di allora, tutto diverso, villeneuve nn era mai stato montato cm si fa cn hamilton facendolo credere il campione ke non è...  

 Anonimo: Anonimo hai ragione anche a me ricorda tanto il mio amatissimo Gilles...Patty  

 Anonimo: giacomo io ho amato la f1 proprio per Gilles e ti posso assicurare che l'hanno spesso e ingiustamente accusato di essere un pazzo spericolato in pista che metteva a repentaglio la vita sua e degli altri...non so dove li ho riposti se vuoi li vado a cercare ma ho gli articoli che provano ciò..ma per me era ed è semplicemente GILLES THE BEST!!!  

 27: perfavore il paragone con gilles non lo vedo proprio  

 giacomo: io nn volevo dire ke gilles era impeccabile, ma semplicemente diverso da hamilton, d'altronde di gilles ce n'è uno solo, nemmeno il figlio riusciva ad avvicinarsi a lui, figuriamoci hamilton...  

 Anonimo: ti ricorda gilles, solo xkè ha fatto un incidente in corsia box?!

Ma fammi il piacere dai non scherziamo.  

 giacomo: io comincio a chiedermi se ki fa certi paragoni si droga prima di commentare...
ma x favore!!!gilles nn è uguale a nessun (nemmeno il figlio gli si avvincinava...)
certo i suoi errori li faceva, ma lo spettacolo offerto nn era nemmeno confrontabile  

 Anonimo: Per me la formula uno ha avuto inizio con il mio amatissimo Gilles e è morta con il mio amatissim o Ayrto...mi posso permettere di avere una preferenza per Lewis perchè quando l'ho visto correre nelle serei minori mi ha ridato entusiasmo per il mondo delle corse che non avevo più con il suo talento o devo per non essere tacciata di farmi prima di scrivere per forza dire che mi fa schifo anche se non lo penso?!! Dove sta la libertà di pensiero in questo blog scusate?!!! Comunque per me Gilles e Ayrton sono la formula uno Lewis è un bravo pilota che mi fa amare di nuovo le corse...così la penso che vi piaccia o no..e con questo non dico che non ha fatto danni domenica!!!! Patty  

 Anonimo: Sono l'anonimo che ha paragonato Gilles ad Hamilton . Premetto innanzitutto che non mi drogo caro Giacomo e che sopratutto sono un ferrarista che segue la formula uno da quando avevo cinque anni adesso dovrei compierne 39 overdose permettendo. Una certa esperienza credo di averla, se paragono Villeneuve ad Hamilton lo faccio per il talento e per l'attenzione che l'inglese sta' attirando su di se' da meno di 2 anni a questa parte. Tutti parlano di lui nel bene e nel male come 30 anni fa' successe per Gilles questo e' fuori discussione. Nessuno puo' discutere il suo talento l'unico limite e' l'esperienza e la freddezza che manca a lui come mancava a Gilles.Quando eliminera' questi limiti lo mettero' sullo stesso piano di Fangio Clark Senna e Schumacher le divinita' della Formula 1. Mimmo  

 giacomo: allora io credo che nn sia l'unico di cui si parla nel bene e nel male
di raikkonen si parla nel bene e nel male, di massa, di alonso e ce ne sono stati tanti in passato, certo nn credo ke la formula uno attuale sia minimamente confrontabile cn qll di quell'epoca
cmq se assomiglia tanto a gilles xkè nn fai MAI manovre spettacolari cm qll di massa a tre nell'ultima gara o qll di alonso a spa l'anno scorso (proprio su di lui alla partenza)
P.S.: nn credo di essere un "mimmo" dato ke ho + di 20 anni e seguo la f1 da quando correva ancora senna...  

 chi-vince-e-chi-parla: caro Giacomo... ma quando mai Massa ha fatto sorpassi spettacolari??? Quelli sono andati lunghi perchè stavano col coltello tra i denti, e lui ha fatto la normale traiettoria. Ma c'è qualcuno che vede la F1 senza farsi condizionare (troppo) dal tifo? Come quel famoso sorpasso a tre di Hakkinen su Schumy, che fu classificato come uno da antologia... Ma possibile che solo io ho visto, e tenuto ben a mente, che Schumy in quel caso aveva le gomme finite - tanto che passava sulle pozze d'acqua per raffreddarle - da parecchi giri??? Ma quanti esempi devo fare ancora? Ne posso portare infiniti per dimostrare che in troppi non "vedono" bene le co(r)se in F1, ma cmq lo farei invano. Un saluto a tutti.
Patty, sono con te  

 Anonimo: Speriamo ke assomigli a Gilles anke nel numero di titoli mondiali!!!  

 Cavallino Rampante: x chi-vince-e-chi-parla

non sono affato daccordo cn te sul fatto che massa non abbia mai fatto sorpassi spettacolari.... ma scusa stai raccontando il sorpasso di Felipe domenica cn una semplice traettoria.... ma stiamo scherzando!? metere 2 ruote sull'erba nel punto piu difficile della pista e dove l'asfalto si sgretolava lo chiami niente??
e non dimentichiamo i sorpassi da cineteca di Felipe a Silverstone e Melbourne del 2007.... l'unico che merita il paragone di gilles è proprio Felipe... non hamilton visto che sorpassi cosi non gliene ho visto fare, anzi quando è dietro ad una vettura combina solo casini....  

 Anonimo: Cavallino Rampante è perchè non hai seguito Hamilton dalle formule minori che non gli hai visto fare sorpassi spettacolari...a Silverstone in gp2 ne ha fatto uno da paura 2 anni fa e c'è pure il video che lo prova e ha vinto una gara da ultimo che era a furia di soprassi...per chi vince e chi parla e per anonimo che ha paragonato Gilles a Hamilton mi avete tolto le patole di bocca eh ehe eh...grazie per il sostegno!!! Patty  

 giacomo: premetto ke credo ke al momento ci siano almeno 5-6 piloti più veloci di massa, il mio era un esempio
cmq nn mi ricordo manovre spettacolari di hamilton, al momento l'unico ke le fa (quando il mezzo glielo consente) è alonso, in questo caso sarebbe lungo l'elenco
ciò nn toglie ke la manovra di massa sia spettacolare
p.s.:NESSUNO e ripeto NESSUNO è uguale a gilles!!!!!
nel bene e nel male...  

 Cavallino Rampante: x giacomo

rimetto qui le tue parole: premetto ke credo ke al momento ci siano almeno 5-6 piloti più veloci di massa. ma tu la F1 la segui o fai finta? io che la seguo da 30 anni mai mi permetterei di dire una cazz... cosi alta... io non dico che massa sia il piu veloce del Circus ma in classifica è avanti al suo compagno e ha vinto 2 gare come hamilton e kimi, ed è stato quello che ha ottenuto piu pole in questa stagione.... si piu obbiettivo Per Favore!  

 giacomo: ki ha detto ke kimi è un fenomeno? un pokino meglio di massa è, sennò nn vinceva un mondiale
cmq più forti, x me, sono:alonso,kubica,hamilton,rosberg,vettel(se avesse una buona makkina),raikkoner
nell'ordine ke li ho messi!  

 giacomo: ki ha detto ke kimi è un fenomeno? un pokino meglio di massa è, sennò nn vinceva un mondiale
cmq più forti, x me, sono:alonso,kubica,hamilton,rosberg,vettel(se avesse una buona makkina),raikkoner
nell'ordine ke li ho messi!  

 Anonimo: Alonso piu' veloce di Hamilton? Sono certo che non lo crede neppure lo stesso Fernando senno' perche mai avrebbe lasciato una vettura vincente per una in crisi nera.Cosi' facendo si e' messo in una situazione difficile rischia di fare la fine di J.Villeneuve.Massa e Raikkonen sono due ottimi piloti che hanno la fortuna di guidare una macchina meravigliosa praticamente perfetta.Mimmo  

 chi-vince-e-chi-parla: x Mimmo
sono anche con te, ho la stessa opinione riguardo ad Alonso  

 giacomo: io ho sempre detto ke alonso è il miglior pilota in circolazione, nonchè il migliore quando si tratta di sviluppare la makkina, poi lo sanno anke i tifosi mclaren ke la squadra inglese ha fatto di tutto x fargli perdere un mondiale altrimenti certo  

 Anonimo: x chivinceechiparla

aggiungerei alle manovre spettacolari di Massa ke hai elencato pure la fantastica lotta con Kubica nell'ultimo giro del gp fuji 2007, in mezzo giro le auto si incrociavano più volte anke tagliando le chicane e prendendosi a sportellate con Felipe ke all'ultima curva in accelerazione fuoripista sorpassa Kubica sul traguardo.Fantastico!!


Alex  

 Cavallino Rampante: x Alex

si nel mio post precedente mi è sfuggita le ruotate di massa cn kubica e cn Felipe che riusci ad avere la meglio sul polacco.... e questa è solo una delle tante :)
grazie di avermi ricordato questa altra fantastica prodezza di Massa!  

 Anonimo: Mi sento particolarmente offeso sentir paragonare il piccolo ham al GRANDE GILLES, e vi spiego il perchè: il GRANDE aveva un controllo del mezzo che non esiste in alcun altro pilota recente, lui metteva la ruote dove voleva lui! alla Tarzan (curva da I)arrivato a 300 km/h e trovatosi senza freni mise l'auto in testa.coda e la fermò senza neanche andare fuori dall'asfalto! la curva che immette nel rettilineo del Mistral per tenere il passo della Lotus ad "effetto-suolo" che viaggiava su dei binari, con la Ferrari detta "la "s"-mobile la percorse per più giri con mezza vettura oltre il cordolo col gas spalancato senza mai perdere il controllo! a Montreal in gara bagnata fece diversi giri con il muso della Ferrari che si era staccato sulla visiera senza vedere dove andava e senza sbagliare una traiettoria!potrei continure ancora con altri es. ma penso che ad un pubblico intelligente basti così! ham perde la testa se ha un piccolo cotrattempo (leggi quando batteva i piedi nell'abitacolo al Nurburg nelle prove quando andò a sbattere)questo ed altri momenti denotano che il piccolo non ha il controllo dei suoi nervi!!! QUINDI PER FAVORE GUARDATE I FATTI PRIMA DI DIRE STRFALCIONI E LUOGHI COMUNI LE SCUSE PORTATE A VOCE VANNO BENE UNA VOLTA ! il piccolo è UN ANNO CHE CHIEDE SCUSA ! BASTA !!! è ORA CHE IMPARI A CONTROLLARE I NERVI !!! DI UNO CHE.PARLA-MA-NON-VINCE NEABBIAMO LE SCATOLE PIENE!  

 chi-vince-e-chi-parla: Hamilton vincerà, e lo farà molto prima di chiunque altro. Certo, è anche possibile che vada a sbattere fcendosi male (corna facendo) o che il mezzo gli si guasti diverse volte, rimandando così ancora una volta l'inevitabile. Ma queste sono cose accadute anche a grandi del passato, basti pensare all'immenso Schumacher che nessuno adesso si sognerebbe di additare come colui che sbagliava o che faceva l'antipatico. Eppure, proprio qui, io l'ho dovuto difendere tante volte da accuse tese ad occultare le sue qualità. Il fatto è, cari amici, che si tende troppo a criticare coloro che sono in corsa ed a mitizzare quelli del passato. Un esempio? Ok: Jilles Villeneuve (i miei rispetti), per quanto talentuoso ed entusiasmante, ha vinto poco, anche al confronto con i suoi compagni, ma se ne parla sempre come se fosse stato uno dei migliori in assoluto. Chiamatemi come volete ma, per me, i fatti sono questi  

 Anonimo: Perche ti indigni tanto se paragono Ham a Gilles? Io sono stato un grande tifoso di Gilles ma questo non mi fa' pensare che sia stato un pilota irraggiungile dal punto di vista del talento e del controllo del mezzo. Senna e Schumi gli sono stati superiori perche' a parita' di talento avevano una visione di gara e controllo dei nervi superiore. Gilles ha perso il campionato del 79 solo per questo. Ham ha perso l'anno scorso per lo stesso motivo.Come controllo del mezzo riguardati come Ham aggrediva le curve di Montecarlo e le chicane del GP del Canada e capirai perche' riesce a competere contro delle vetture marziane come le Ferrari.Mimmo  

 giacomo: a montecarlo e montreal la mclaren era almeno alla pari della ferrari (a monaco un pò superiore)
quando era + veloce la ferrari (vedi gare tipo bahrein,barcellona) hamilton nn riusciva neppure ad avvicinarsi  

 Anonimo: Per tutti quelli che PARLANO senza sapere cos'è il sapere esattamente dove metterà le ruote la vs. vettura : la differenza tra un buon pilota ed un GRANDE è che il primo sa aggredire l'asfato ma quando va oltre il limite perde il controllo, il SECONDO controlla la vettura anche quando è oltre il limite -punto- se non avete mai provato non capite l'enorme differenza perchè qualunque arrivi ai massimi livelli delle competizioni è, teoricamente, in grado di portare la vettura al limite (o quasi, perchè dipende se il limite della vettura è superiore od inferiore al suo di limite) esistono scuole dove si puo impararlo, ma il "dono" di saper controllare il mezzo oltre ogni limite del mezzo stesso è innato in te stesso e nessuno mai te lo potrà insegnare neanche chi pieno di prosopopea e miopia si permette di trinciare giudizi, su chi rischia la vita, stando comodamente seduto in poltrona! Per quel presuntuoeo di chi-vince : Gilles perse la sua calma una volta sola: quando pironi lo sorpassò ad Imola all'ultimo giro contro gli ordini della scuderia e gli stappò una meritatissima vittoria!!! Lì lui si sentì tradito dal suo compagno di squadra che reputava (erroneamente) un amico, ed al Gp successivo rientrò in pista a pochi minuti dalla fine delle prove dopo che deteneva il miglior tempo e si era già tolto la tuta, "solo" perchè il traditore aveva fatto un tempo migliore del suo! e lì incotrò Mass .....!!! E poi smettiamola con la scusa delle gomme finite, perchè questo, ed altri episodi, rientrano nel contesto dell'andare oltre il limite del mezzo, ed il tuo idolo non è certo uno che sà andare oltre il limite, anzi è solo capace di buttare fuori pista gli avversari (vedi episodio con Jacques)  

 Anonimo: Per l'ultimo anonimo Gilles aveva un grande controllo del mezzo ma purtroppo nella sua per breve carriera ha avuto piu' incidenti che vittorie. Ma la gente lo amava lo stesso per la sua generosita' e lealta',tradita dalla Ferrari il grande vecchio in primis a Imola nell'82. Lascia stare Schumi il piu' grande dopo l'irragiungibile Senna pilota degli ultimi vent'anni.Per Giacomo, in Canada e Montecarlo la Ferrari e' stata superiore seppur di poco alla Mclaren vedi le gare di Kovalainen a dir poco grigie.Hamilton da quando corre in F1 ha fatto piu' punti di tutti i suoi colleghi piu' esperti e questo per me qualcosa vuol dire.Mimmo  

Posta un commento