Il primo BLOG sulla Formula 1: news, foto e video. Dì la tua...
Anno XII
RAIKKONEN RESTA IL FAVORITO PER IL TITOLO 08.07.08 - Kimi Raikkonen, poche parole molti fatti. Sia a Magny-Cours che a Silverstone ha girato più veloce di tutti, quando le condizioni erano tali per farlo. Nelle ultime due gare ha raccolto più punti (13) di Massa (10) e Hamilton (10). Tutto ciò nonostante lo scarico rotto in Francia e le gomme errate in Inghilterra.
Mentre i suoi diretti avversari sbagliano, Kimi Raikkonen appare il più determinato e veloce e resta il favorito per il titolo mondiale piloti di F1.
Lewis Hamilton, dopo il tamponamento del Canada, il taglio di chicane in Francia e l'errore nelle prove in Gran Bretagna, sembra non essere più il fenomeno dello scorso anno. E' arrivato a rimpiangere Alonso e questo è tutto dire. La vittoria a Silverstone non deve ingannare: Raikkonen, prima della scelta errata dei box Ferrari, lo stava tallonando da vicino e dimostava di poter quantomeno reggere il passo dell'inglese.
Felipe Massa lo aveva già detto e ripetuto a inizio stagione di non trovarsi bene senza traction control è i suoi numerosi errori e testacoda sia sull'asciutto che sul bagnato dimostrano che non ha la stoffa del campione.
Decisivi i prossimi appuntamenti in Germania e Ungheria, dopo i quali anche la Ferrari dovrà decidere su quale pilota puntare per la conquista del titolo piloti.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commenti di: Cavallino Rampante:
caro damon, il fratto che massa non si trovi bene senza il controllo di trazione lo dici solo te, perchè lui non lo ha mai detto, purtroppo certi giornalisti devono modificare le parole dei piloti. poi massa ha ottenuto piu risultati quest'anno rispetto a raikkonen quindi il favorito dovrebbe essere proprio lui! vedremo a fine mondiale. Mauro:
Kimi il migliore, puntiamo su di lui... Forza Ferrari Anonimo:
x cavallino rampante !!!!!!! ma per favore paragonare kimi a felipe mi sembra davvero troppo !!!!!!!!!!!!!! non dimentichiamoci che e' campione del mondo al primo anno in ferrari e felipe di anni in ferrari ne ha gia' fatti parecchi senza vincere nulla !!!! e poi non dimenticarti che in canada e' stato buttato fuori quando era primo e si sarebbe giocato la gara tra lui e hamilton in francia ha regalato la vittoria al tuo felipe e in gb se non avessero sbagliato la strategia se la sarebbe giocata !!!!!!!! e quindi per favore non paragonarmi kimi a felipe ( senza nulla togliare al brasilero ) ma e' un po come paragonara schumy a coulthard !!!!! ciao ALEX67 Cavallino Rampante:
x ALEX67
intanto su quello che dici cioè che non devo paragonarlo a raikkonen, ti ricordo che massa è in testa al mondiale ed ha i suoi stessi punti.... ed ha fatto 3 vittorie contro le 2 di raikkonen e lo stesso con le pole position. mi stanco di ripeterlo sempre, purtroppo la f1 è cosi basta vincere o floppare una gara per essere un Re o un tappabuchi. Anonimo:
x cavall ramp visto che ti piacciono i num : Per la sesta volta di fila in questa stagione, la 31° nella sua carriera, è stato Kimi Raikkonen a segnare il miglior tempo in gara durante il GP di Gran Bretagna. Kimi diventa in questo modo il terzo miglior pîlota assoluto in questo esercizio particolare. Soltanto Alain Prost (41) e Michael Schumacher (76) hanno fatto meglio di lui. ciao ALEX67 Anonimo:
x cavall ramp visto che ti piacciono i num : Per la sesta volta di fila in questa stagione, la 31° nella sua carriera, è stato Kimi Raikkonen a segnare il miglior tempo in gara durante il GP di Gran Bretagna. Kimi diventa in questo modo il terzo miglior pîlota assoluto in questo esercizio particolare. Soltanto Alain Prost (41) e Michael Schumacher (76) hanno fatto meglio di lui. ciao ALEX67 Forza KIMI:
Cavallino rampante hai la memoria corta...
...provo a rinfrescartela con le parole di Massa di inizio stagione...
durante i test invernali "Per la sicurezza, è un grosso passo indietro. Senza traction control avremo molti più incidenti e le corse con pista bagnata saranno molto pericolose".
prima di montecarlo "Questa pista era gia' molto difficile da gestire anche quando c'era il traction control quindi ora sara' ancora piu' impegnativa".
se vuoi posso continuare a cercare...
Il tuo Felipe ha commesso errori sia sull'asciutto che sul bagnato: senza TC è un pivello e non merita la Ferrari. ...se non fosse per Todt! Cavallino Rampante:
x Forza KIMI
se Felipe si trova in difficoltà senza traction control perchè è in testa al campionato?! e ancora perchè senza trction control ha ottenuto la pole a montecarlo? rispondi a queste domande se ci riesci.....
x ALEX67
i giri veloci in gara hanno un'importanza relativa! le vittorie sono quelle che contano e Massa ne ha fatte 3 quest'anno contro le 2 di kimi. Mauro:
Smettiamola di litigare fra Ferraristi!! Cavolo vabbè avere simpatia per un pilota o per l'altro, ma litigare anche all'interno fra tifosi della stessa scuderia, no! Kimi secondo me ha quel qualcosa in più rispetto a Felipe, ma sono entrambi validi piloti.. Personalmente tifo per Kimi, ma non importa, si vince e si perde tutti insieme, siamo un'unica e grande squadra: la Ferrari... Non dimenticatelo mai!! Cavallino Rampante:
sono daccordo con Mauro, ma guarda proprio perchè sono Ferrarista mi brucia vedere Felipe massacrato dalle critiche dai suoi stessi tifosi.... almeno dategli il tempo di dimostrargli nelle altre gare quanto vale! Anonimo:
x ccavall ramp attenzione non sto affatto criticando felipe sto solo cercando di dirti che secondo me ( e non solo ) il finnico ha qualcosa in piu' di felipe se non molto di piu' e se kimi e' alla pari di felipe e' solo perche' per un motivo o per l'altro ha perso parecchi punti quando era nelle primissime posizioni se no sarebbbe davanti ( riscrivo : vedi tamponamento in canada, la rottura dello scarico infrancia e le gomme sbagliate in gb ) quindi se fai i tuoi conti....... ciao e non fraintedete non litigo con nessuno !!!!! ciao ALEX67 Anonimo:
Io avrei la soluzione per non litigare tra ferraristi: prendere Alonso e così anche quelli più scettici cambierebbero presto opinione. Io sono ferrarista e credo che la Ferrari debba pretendere sempre il meglio e in questo momento non c'è nessuno meglio di lui. Alonso deve vincere il mondiale,anzi i mondiali, e l'altro (un Massa qualunque) deve fare punti per la scuderia. Mi dispiace con chi non sarà daccordo ma questa è la filofia vincente ed è anche la soluzione per non veder vincere la mcladren. Un saluto a tutti e sempre forza FERRARI. Simone Anonimo:
x simone ma per favore abbiamo gia' il meglio e si chiama RAIKKONEN !!! alonso tirnitelo pure !!!!! ciao ALEX67 chi-vince-e-chi-parla:
Si, allora caro Damon... Non inganni il fatto che Raikkonen ha sbagliato anche lui parecchio, non inganni il fatto che guida pure la migliore macchina, non inganni il fatto che Hamilton ha una pressione addosso che farebbe a polpette anche Schumacher e che nonostante ciò ha pur sempre vinto in modo grandioso tre gare... devo continuare? A mio avviso, l'obiettività è una merce molto rara. Domenica, dopo la gara, se avessi avuto davanti Cesare Fiorio lo avrei strozzato. Queste le sue pazzesche parole: "in fondo, se togliamo le prime 15 gare di Hamilton, ha fatto tanti errori..." (!!!). Ma ci rendiamo conto??? Ma è forse normale e scontato che un pilota faccia le sue prime 15 gare in F1 da fenomeno, vincendo gare e mettendo in difficoltà un campione affermato? E non fa forse riflettere il fatto che abbia iniziato a sbagliare con un pò di esperienza in più? Fiorio vede solo Alonso. Perchè non parla mai degli errori dello spagnolo o del fatto che quest'ultimo non ha ancora apportato nulla di tangibile alla Renault? Bah... Mauro:
X chi vince e chi parla.. Ti ricordo che Hamilton ha iniziato la sua carriera su una delle macchine migliori, aveva Alonso in squadra che aveva sviluppato al massimo la monoposto. Quindi Hamilton non è un fenomeno, se fosse partito anche lui da una Force India o un'auto di livello inferiore sarebbe stato al pari di tanti altri.. Cavallino Rampante:
Comunque io non darei per scontate le possibilità di kubica e della Bmw anche perchè nel campionato costruttori si trova seconda dopo la Ferrari, se cresce di almeno altri 2 decimi kubica puo giocarsela fino all'ultima gara, se non sarà cosi il gioco rimarrà nei 2 ferraristi ed Hamilton. Dax:
Bisogna essere chiari. Può esserci solo 1 campione in una scuderia, l'altro farà sempre il gregario e chi non accetta il fatto, alla fine dovrà andarsene (Alonso).
Massa è un pilota mediocre, ha ammesso lui stesso che senza controllo di trazione avremmo visto incidenti ecc. Alla fine chi fa 30 testacoda a gara è solo lui. (E fisikella...)
Questo significa non avere la necessaria sensibilità. D'altronde ce sempre uno più bravo nella vita. E' incostante, forse per primo non crede troppo in se stesso. Raikkonen è "un pò" meglio, ma non è un fuoriclasse.Sbaglia spesso, è uno che vuole uscire velocemente dal Circus della F.1 per godersi la vita e la tranquillità.
Credo che gli unici 2 piloti grandi, nella stessa scuderia siano stati Senna e Prost. 2 modi differenti di guidare, ma entrambi dei campioni VERI. chi-vince-e-chi-parla:
x Mauro mi sa che la vedi un pò troppo a modo tuo... Vero che Hamilton ha avuto una macchina competitiva ma, guardando l'attuale Raikkonen, c'è anche chi pur essendo già da tempo ritenuto un campione, non riesce a fare altrettanto bene e con una macchina ancor più performante. Poi, la storia di Alonso che ottimizza la macchina anche per Hamilton è ancora tutta da dimostrare, in quanto, almeno finora, si intuisce che la progressione Mc laren dello scorso anno sia avvenuta grazie agli "scopiazzamenti" alla Ferrari. Quest'anno, la Renault non va granchè grazie allo Spagnolo e, invece, la Mc Laren di Hamilton progredisce bene. Forse Dennis ha conservato Alonso in qualità di collaudatore in segreto? Forse costringono Kovalainen ad una serie di test notturni per lo sviluppo della sola vettura di Hamilton? Forse, in realtà, Hamilton è un cyborg programmato da Dennis a seconda delle esigenze? E poi, chi dice che l'inglese non sia capace di svilupparsi la vettura? Bah... io ero ferrarista, ma ho imparato a guardare la F1 in cerca di entusiasmi che derivano da fenomeni e cose fenomenali, piuttosto che farlo con l'ansia di chi ha paura di un fallimento della propria fazione. Che senso ha farsi sempre e comunque condizionare dal tifo?
PS - Provate e riflettere un attimo (davvero però). Di piloti forti ce ne sono - Alonso, Kubica, Raikkonen -, ma chi è quel fenomeno che non ci ha fatto sentire troppo la mancanza di Schumy? Anonimo:
Niente da fare! Bisogna avere un attimo di coraggio e ingaggiare alonso! basta con le ruggini del passato con todt, lo sanno tutti ma nessuno fa il primo passo, bisogna avere alonso in squadra! Anonimo:
Kimi è forte e talentuoso e va benissimo come prima guida Ferrari e come sua seconda guida va bene Massa pur con i suoi limiti...Alonso stia dove sta...Patty Anonimo:
Massa nn è meno veloce di Raikkonen, anzi. Come velocità pura forse ha un 1% in più. La differenza sta tutta nella costanza di rendimento, fattore decisivo nella F1 di oggi. Esempio: casino totale di silverstone, kimi prende 5 punti che sono oro, massa zero arrivando ultimo (anche se le colpe nn sono tutte sue). Blade Runner:
Mi sembra, leggendo questi post, che si vedano due campionati: quello della Rai e quello di Sky. In Rai, che seguo, vedo un Raikkonen velocissimo, penalizzato molto spesso da errori del muretto (gomme sbagliate) o da guasti meccanici (scarico rotto) quando era in testa oppure quando, come a Silverstone, aveva ripreso il talentuoso Hamilton e poteva, se non vincere, arrivare secondo. Massa, anche se veloce, in qualifica e quando parte in testa, è incostante, nervoso e pensa solo a se stesso. Se in Ferrari smettono di fare "fesserie" (Montezemolo docet) ritengo sia giusto puntare su un pilota di rendimento più costante e con passo di gara veloce come Kimi, l'unico in grado di contrastare Hamilton. E' assurdo vedere la macchina più dotata inseguire team inferiori come McLaren o BMW o, ancora peggio, ritrovare Barrichello e la inesistente Honda sul podio di Sileverstone. Non scherziamo, ci sono le potenzialità e le capacità; basta con le fesserie! Giuseppe
| 
| 
| 
| 
|
Commenti di:
ma per favore paragonare kimi a felipe mi sembra davvero troppo !!!!!!!!!!!!!!
non dimentichiamoci che e' campione del mondo al primo anno in ferrari e felipe di anni in ferrari ne ha gia' fatti parecchi senza vincere nulla !!!! e poi non dimenticarti che in canada e' stato buttato fuori quando era primo e si sarebbe giocato la gara tra lui e hamilton in francia ha regalato la vittoria al tuo felipe e in gb se non avessero sbagliato la strategia se la sarebbe giocata !!!!!!!! e quindi per favore non paragonarmi kimi a felipe ( senza nulla togliare al brasilero ) ma e' un po come paragonara schumy a coulthard !!!!!
ciao ALEX67
intanto su quello che dici cioè che non devo paragonarlo a raikkonen, ti ricordo che massa è in testa al mondiale ed ha i suoi stessi punti.... ed ha fatto 3 vittorie contro le 2 di raikkonen e lo stesso con le pole position.
mi stanco di ripeterlo sempre, purtroppo la f1 è cosi basta vincere o floppare una gara per essere un Re o un tappabuchi.
visto che ti piacciono i num :
Per la sesta volta di fila in questa stagione, la 31° nella sua carriera, è stato Kimi Raikkonen a segnare il miglior tempo in gara durante il GP di Gran Bretagna.
Kimi diventa in questo modo il terzo miglior pîlota assoluto in questo esercizio particolare. Soltanto Alain Prost (41) e Michael Schumacher (76) hanno fatto meglio di lui.
ciao ALEX67
visto che ti piacciono i num :
Per la sesta volta di fila in questa stagione, la 31° nella sua carriera, è stato Kimi Raikkonen a segnare il miglior tempo in gara durante il GP di Gran Bretagna.
Kimi diventa in questo modo il terzo miglior pîlota assoluto in questo esercizio particolare. Soltanto Alain Prost (41) e Michael Schumacher (76) hanno fatto meglio di lui.
ciao ALEX67
...provo a rinfrescartela con le parole di Massa di inizio stagione...
durante i test invernali
"Per la sicurezza, è un grosso passo indietro. Senza traction control avremo molti più incidenti e le corse con pista bagnata saranno molto pericolose".
prima di montecarlo
"Questa pista era gia' molto difficile da gestire anche quando c'era il traction control quindi ora sara' ancora piu' impegnativa".
se vuoi posso continuare a cercare...
Il tuo Felipe ha commesso errori sia sull'asciutto che sul bagnato: senza TC è un pivello e non merita la Ferrari. ...se non fosse per Todt!
se Felipe si trova in difficoltà senza traction control perchè è in testa al campionato?! e ancora perchè senza trction control ha ottenuto la pole a montecarlo? rispondi a queste domande se ci riesci.....
x ALEX67
i giri veloci in gara hanno un'importanza relativa! le vittorie sono quelle che contano e Massa ne ha fatte 3 quest'anno contro le 2 di kimi.
attenzione non sto affatto criticando felipe sto solo cercando di dirti che secondo me ( e non solo ) il finnico ha qualcosa in piu' di felipe se non molto di piu' e se kimi e' alla pari di felipe e' solo perche' per un motivo o per l'altro ha perso parecchi punti quando era nelle primissime posizioni se no sarebbbe davanti ( riscrivo : vedi tamponamento in canada, la rottura dello scarico infrancia e le gomme sbagliate in gb ) quindi se fai i tuoi conti.......
ciao e non fraintedete non litigo con nessuno !!!!!
ciao ALEX67
ma per favore abbiamo gia' il meglio e si chiama RAIKKONEN !!!
alonso tirnitelo pure !!!!!
ciao ALEX67
Non inganni il fatto che Raikkonen ha sbagliato anche lui parecchio, non inganni il fatto che guida pure la migliore macchina, non inganni il fatto che Hamilton ha una pressione addosso che farebbe a polpette anche Schumacher e che nonostante ciò ha pur sempre vinto in modo grandioso tre gare... devo continuare? A mio avviso, l'obiettività è una merce molto rara. Domenica, dopo la gara, se avessi avuto davanti Cesare Fiorio lo avrei strozzato. Queste le sue pazzesche parole: "in fondo, se togliamo le prime 15 gare di Hamilton, ha fatto tanti errori..." (!!!). Ma ci rendiamo conto??? Ma è forse normale e scontato che un pilota faccia le sue prime 15 gare in F1 da fenomeno, vincendo gare e mettendo in difficoltà un campione affermato? E non fa forse riflettere il fatto che abbia iniziato a sbagliare con un pò di esperienza in più? Fiorio vede solo Alonso. Perchè non parla mai degli errori dello spagnolo o del fatto che quest'ultimo non ha ancora apportato nulla di tangibile alla Renault? Bah...
Massa è un pilota mediocre, ha ammesso lui stesso che senza controllo di trazione avremmo visto incidenti ecc. Alla fine chi fa 30 testacoda a gara è solo lui.
(E fisikella...)
Questo significa non avere la necessaria sensibilità. D'altronde ce sempre uno più bravo nella vita. E' incostante, forse per primo non crede troppo in se stesso. Raikkonen è "un pò" meglio, ma non è un fuoriclasse.Sbaglia spesso, è uno che vuole uscire velocemente dal Circus della F.1 per godersi la vita e la tranquillità.
Credo che gli unici 2 piloti grandi, nella stessa scuderia siano stati Senna e Prost.
2 modi differenti di guidare, ma entrambi dei campioni VERI.
mi sa che la vedi un pò troppo a modo tuo... Vero che Hamilton ha avuto una macchina competitiva ma, guardando l'attuale Raikkonen, c'è anche chi pur essendo già da tempo ritenuto un campione, non riesce a fare altrettanto bene e con una macchina ancor più performante. Poi, la storia di Alonso che ottimizza la macchina anche per Hamilton è ancora tutta da dimostrare, in quanto, almeno finora, si intuisce che la progressione Mc laren dello scorso anno sia avvenuta grazie agli "scopiazzamenti" alla Ferrari. Quest'anno, la Renault non va granchè grazie allo Spagnolo e, invece, la Mc Laren di Hamilton progredisce bene. Forse Dennis ha conservato Alonso in qualità di collaudatore in segreto? Forse costringono Kovalainen ad una serie di test notturni per lo sviluppo della sola vettura di Hamilton? Forse, in realtà, Hamilton è un cyborg programmato da Dennis a seconda delle esigenze? E poi, chi dice che l'inglese non sia capace di svilupparsi la vettura? Bah... io ero ferrarista, ma ho imparato a guardare la F1 in cerca di entusiasmi che derivano da fenomeni e cose fenomenali, piuttosto che farlo con l'ansia di chi ha paura di un fallimento della propria fazione. Che senso ha farsi sempre e comunque condizionare dal tifo?
PS - Provate e riflettere un attimo (davvero però). Di piloti forti ce ne sono - Alonso, Kubica, Raikkonen -, ma chi è quel fenomeno che non ci ha fatto sentire troppo la mancanza di Schumy?
In Rai, che seguo, vedo un Raikkonen velocissimo, penalizzato molto spesso da errori del muretto (gomme sbagliate) o da guasti meccanici (scarico rotto) quando era in testa oppure quando, come a Silverstone, aveva ripreso il talentuoso Hamilton e poteva, se non vincere, arrivare secondo.
Massa, anche se veloce, in qualifica e quando parte in testa, è incostante, nervoso e pensa solo a se stesso.
Se in Ferrari smettono di fare "fesserie" (Montezemolo docet) ritengo sia giusto puntare su un pilota di rendimento più costante e con passo di gara veloce come Kimi, l'unico in grado di contrastare Hamilton.
E' assurdo vedere la macchina più dotata inseguire team inferiori come McLaren o BMW o, ancora peggio, ritrovare Barrichello e la inesistente Honda sul podio di Sileverstone.
Non scherziamo, ci sono le potenzialità e le capacità; basta con le fesserie!
Giuseppe
Posta un commento