(Condividi il post o invialo a un amico)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commenti di:

 francois xavier: FANTASTICO!
Il prossimo anno la F1 sarà una competizione tra esperti di regolamenti.
Ogni pilota resterà comodamente in relax nel proprio motorhome mentre i propri team manager si fronteggeranno a colpi di interpretazioni regolamentari con i commissari.
Poi, dopo circa un ora e mezza di sonnolenza verrà celebrata la "Grande Festa del Podio" ma il bello inizierà solo in quel momento, infatti immediatamente si innescherà una diatriba sul vincitore che potrà durare anche settimane tenendo così gli appassionati col fiato sospeso.  

 Anonimo: bimbo69ferrarista
Qualcuno in precedenza a detto in battuta, "allora perchè non rimettiamo la ghiaia"!!??.... certo adesso non potrebbe più essere possibile,(causa l'asfaltatura via via di tutte le vie di fuga) però... dei rallentatori forse si!(tipo Monza), così i furbetti prima di tagliare ci penseranno un po di più, a meno di non distruggere le così delicate sospensioni di queste f1, si veloci,ma anche cosi tremendamente fragili.
Così forse eviteremo queste inutili prese di posizione per chi abbia torto o ragione.

un saluto a tutti  

 Anonimo: Diciamo che il vero problema è che la formula 1 odierna è talmente noiosa che ci si attacca a queste bazzecole per parlarne un pò.
Piloti diafani ed insignificanti che usano trucchetti e altri che si addormentano al volante o esibiscono sguardi assenti ai giornalisti. Montezuma volanti e nazisti scudiscianti.  

 Anonimo: i regolamenti in pista, con vetture da 800 cavalli e da 330km/h vanno studiati e rispetati. se il ragazzino poi vuole ignorarli lo fa a suo rischio e pericolo. ha ragione bimbo69ferrarista: se nelle vie di fuga della chicane ci forreso stati ostacoli e dissuasori come a Monza Hamilton avrebbe danneggiato la macchina e Kimi, sereno, avrebbe chiuso la gara in prima posizione. è anche vero che probabilmente Hamilton avrebbe passato agevolmente Kimi in seguito senza scorrettezze in quanto la McLaren sembrava leggermente più stabile sul bagnato. resta il fatto che Hamilton obbiettivamente non si può lamentare della penalità inflitta, con tante che ne ha scampato.  

 francois xavier: Per tutti quelli che sostengono che Lewis non si debba lamentare visto che in passato ha avuto favori:
MA COSA CENTRA?
Il problema non è quale pilota venga favorito a tavolino (anche perché, per stessa ammissione di chi dice che Hamilton non si deve lamentare, questi favori vanno un po' all'uno e all'altro)
IL PROBLEMA è che vengano prese decisioni a tavolino (peraltro opinabili) che poi generano favori.
IL PROBLEMA è la manomissione a tavolino del risultato agonistico.  

 alessio: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

 Anonimo: comunque io basandomi sul precedente di alonso a suzuka 2005, sono sempre più convinto ke la penalità sia giusta, hamilton x non incorrere nella penalità avrebbe dovuto rilasciare nuovamente a raikkonen la prima posizione dopo il sorpasso alla source e riprovarci in maniera pulita negli ultimi 2 giri.
Se la federazione sarà coerente dovrebbe confermare la penalità in appello altrimenti sono tutti dei buffoni ke giocano a non so quale strano gioco.E non è fatto di essere tifosi ferrari o mclaren ma di avere regole chiare e ke vadano rispettate.

x bimbo69ferrarista

a monza l'anno scorso dentro la chicane i dossi c'erano, pensa ke hamilton è riuscito a passarci sopra, avere vantaggio sulla ferrari ed è riuscito non so x quale strano miracolo italiano a non essere penalizzato.

Cmq dovremmo riunirci tutti noi tifosi e mandare a quel paese tutti i dirigenti, gli architetti e chiunque altro stia danneggiando questa f1.

Ricordiamoci addirittura di monaco 2006,qualifiche, schumy di traverso alla rascasse e punito solo x la presunta intenzione di danneggiare il giro di alonso in q1.
Ditemi voi tra un po qui si verrà penalizzati anke x il solo fatto di pensare.(mentre loro pensano solo ed esclusivamente ai soldi) e noi qui a prenderlo nel posteriore.

Alex  

 Anonimo: x alessio

modera il linguaggio nessuno ruba niente e poi detto da un tifoso mclaren , da quale pulpito?!?!
A posizioni invertite saresti anke te qui a lamentarti.

Cambia sport ke è meglio, magari il calcio nella curva con gli ultras ci staresti x fetto.  

 Frenkoz: Siete i soliti faziosi, gli stessi che scambiarono il controllo di routine sul motore mercedes di hamilton con l'apertura di un'inchiesta fia e una penalità insesitente. E voi vorreste dare lezione di regolamento?? Volete granpremi tipo valencia dove vince il mr-5-testacoda-in-5-giri ovvero mr-metto-il-limitatore-della-corsia-dei-box-negli-ultimi-giri-a-spa ovvero massa??
Hamilton ha infranto il regolamento? no di certo. Ma se l'avesse infranto allora dovremmo multare anche tutti quei piloti che sono usciti dalla pista (almeno una decina) in particolare raikkonen che uscendo sull'asfalto fuori dalla pista riusciva ad avee accelerazioni da astronave!

Forza McLaren!  

 Anonimo: vorrei farvi notare che alcuni interventi sono scritti in una lingua che ha poco a che fare con l'italiano. magari sono inglesi mancati? :D

comunque non denigrerei troppo i piloti ferrari viste le prodezze di Hamilton, una tra tutte, il fantozziano tamponamento in corsia box...

infine, io spero vivamente che tutti questi tifosi "esterofili" si rendano conto di quanto poco sia carismatico e talentuoso Hamilton. io per primo in passato, ho tifato piloti come Senna, Mansel, Hakkinen e Patrese e molti di essi in ferrari non ci sono mai stati, ma erano di ben altra caratura rispetto al "ragazzino".  

 Jones: PURE CAZZATE! x fino il campione lauda ha giustificato il gesto di Hamilton, chi siete voi x colpevolizzarlo...? è evidente che la lotta con Kimi era intenso e in formula uno come tutte le corse, ognuno vuole vincere. questo ha portato i due ripteto "I DUE" ai limiti del regolamento! Hamilton nn aveva scelta ma tagliare la chicane se nn voleva mandare kimi in testacoda. Dopo il taglia ha cmq ridato la posizione a Kimi come dice lo stesso regolamento; che nn specifica di rallentare x farsi recuparare il possibile vantaggio ottenuto a causa del taglio. e ovvio che la FIA vuole portare la decisione del mondiale all'ultimo Gp possibile. è x questo che hanno penalizzato Hamilton.  

 Anonimo: Il regolamento è molto soggettivo ed interpretabile ma resta il fatto che Hamilton non ha ceduto la posizione riaccodandosi a Raikkonen limitandosi a rallentare il minimo indispensabile per farsi superare sfruttando immediatamente la scia.
Chiunque può avere le sue posizioni: io in diretta da ferrarista ho trovato la manovra di Hamilton non corretta ma sono anche del'idea che nei 2 giri restanti sarebbe comunque riuscito a passare Raikkonen (in palese difficoltà).  

 Anonimo: jones come back to england!! che ci fai in italia!! non ti vogliamo!!!  

 Simone: Perchè noi ferraristi abbiamo sempre dovuto subire penalizzazioni x i motivi più ininfluenti ed hamilton è stato sempre aiutato? Vogliamo ricordarci della gru a nurburgring 2007? "era in una posizione pericolosa alla curva 1" dicevano i commissari, allora tutti gli altri piloti che sono usciti all'allagata curva 1 non erano in posozione pericolosa? e no perchè chi se ne frega di scuderie come toro rosso, honda, super aguri e spyker? lui doveva tenere la gente incollata agli schermi...
Il ragazzino ha avuto quel che si meritava.  

 alessio: e vi siete dimenticati di schumi nel 2003..ki lo ha tolto dalla ghiaia facendolo arrivare poi settimo ottenendo 2 punti fondamentali x il mondiale..e ci siamo dimenticati di raikkonen e massa su sutil??e ci siamo dimenticati delle penalizzazioni alla mclaren l anno scorso in ungheria regalandovi il campionato costruttori e di quest anno in francia 10 poiszioni a kovalainen penalita ad hamilton e ora pure a spa..il gp lo abbiamo vinto noi..state zitti ke ve lo danno i commisari nn cambia le cose..se hamilton dopo il sorpasso arrivava secondo i due capi ferrari nn avrebbero aperto bocca e nn dite di no..quindi zitti ke è meglio  

 Anonimo: ma state zitti voi che non riuscite a vincere un gran premio figuriamoci un mondiale!chi è stato in testa per 40 giri su 44 a Spa?kimi,chi è stato in testa in ugheria fino a 3 giri dalla fine ? Massa,vi resta altro che fare la danza della pioggia!! pregate insieme al ragazzino !!!  

 Anonimo: si la danza della pioggia..il ragazzino non è indiano , ma comunque è nero sicuramente funzionerà!!!  

 Jones: non importa stare fdavanti tutta la gara, ma l'importante è vincere!  

 Anonimo: ecco appunto a Spa abbiamo vinto noi ... arrivederci a Monza dove prenderete un altra bella batosta!!!  

 Alexxio: Mi fate proprio skifo. La mia prima volta è stata a Monza (ve lo ricordate quando Hakkinen tirò dritto e si mise a piangere?) io tifavo proprio Hakkinen e vi giuro che i ferraristi accanto a me si sono dispiaciuti quando l'hanno visto sconsolato... dov'è finito quello spirito? Ero orgoglioso di tifare per uno sport che era così lontano da ciò che succedeva negli stadi, con la gente che si menava... perchè non c'è più rispetto per gli avversari? Perchè dobbiamo stare a discuisire su chi sia il pilota più bravo e chiamare gli altri "ragazzini"? Che peccato, sono molto deluso. Forza kimi, forza hamilton, forza ferrari, forza toro rosso! Tifiamo per lo sport e difendiamolo dalle pagelle del lunedì, per carità!  

 alessio: alexxio ma in ke mondo vivi??quesato è lo sport..competizione avversari voglia di vincere e sostenere sempre il tuo idolo nel bene e nel male..di certo nn poxo dire ke sn contento quando vince la ferrari e soprattutto quando vince un pilota della ferrari ke nn meritava..  

 Dax: Guardando attentamente la manovra sembra che Hamilton si sia preparato il tutto, e che già ci stava pensando da molti giri prima. Se non riusciva a superarlo tagliava fuori pista e poi riprendeva a stargli dietro senza perdere troppo o impantanandosi da qualche parte.

Quando poi lo ha superato ha commesso il primo illecito se non gli ridava la prima posizione a Kimi. Fatto questo lui è stato abilissimo (e furbissimo) a scegliere il momento adatto per poi entrargli dentro, quando meno se lo aspettava, visto che il regolamento impone di dover fare una curva prima di poter TENTARE di risuperare.

Le critiche alla commissione quindi che ha applicato il regolamento non esistono.

Se poi in onesta dobbiamo dirla tutta, Raikkonen non avrebbe resistito ad Hamilton... è andato a sbattere praticamente da solo come un pilota da 4 soldi.

Parliamo di Massa, che dopo grandi proclami si è completamente ADDORMENTATO per tutta la Gara.

Detto tra noi, a mio parere Ha  

 francois xavier: SE PRIMA DI SPA IN TESTA AL MONDIALE CI FOSSE STATO MASSA I GIUDICI AVREBBERO CONSIDERATO REGOLARE IL COMPORTAMENTO DI HAMILTON...  

 Alexxio: Se è così, alessio: se va sostenuta la tua squadra anche se sai che sbaglia, se non si debbono rispettare gli avversari anche se sono più bravi, se vogliamo chiamare "ragazzini" gli altri piloti... allora la formula 1 ve la lascio, non è più uno sport. E' diventata come il calcio, un'affare sottobanco tra poche grandi squadre. Visto che i caproni che seguono il calcio non se ne accorgono, continuate pure a dibattere.  

 lampa: partiamo dal presupposto che per me la sentenza è giusta...ma per un alessio e un jones no...quello che volgio dire è ok nella formula 1 moderna ci sono dei regolamenti che piaccia o no vanno rispettati e possono cambiare l'anche l'ordine di arrivo...e se ci pensiamo attentamente è una cosa giusta....ci sono degli soprt(vedi il calcio) dove questo non esiste e le ingiustizie sembrano prevalere...per me dunque meglio cosi...se non ci vogliamo fidare facciamo meglio a non seguirlo piu questo sport.detto questo sai quante volte preferisco vedermi questa gara rispetto ad altre dove anche un appassionato come me rischia di addormentarsi con tre caffe sullo stomaco...  

 Anonimo: w l'ignoranza e l'antisportivismo  

 Anonimo: ricordatevi che macello fece kimi a montecarlo se fosse stato al contrario sutil veniva retrocesso la prossima gara invecie lha fatto kimi no problema per ferrari e FIA  

 tifoso toro rosso: comunque sono d'accordo con bimbo69ferrarista...mettiamo dei rallentatori cosi per lo meno evitiamo il problema chi taglia la chicane è penalizzatodal tempo che ci mette ad evitare i dissuasori e rallenta il giusto per non poter ribalzare davanti nello stesso rettilineo  

 Jones: S'è visto chiaramente che Hamilton ha fatto passare Raikonnen, poi, giustamente, gli si è accodato. Non ci sono state scorrettezze da parte del Pilota McLaren. Raikonnen è stato ingenuo, invece di spingere a fondo avrebbe dovuto alzare il piede, in modo da costringere l'avversario a fare altrettanto per farlo ripassare, così da gestire meglio il tornante dopo l'arrivo. Invece no, ha spinto al massimo, favorendo così il pilota inglese. Non continuiamo a tapparci gli occhi ed invocare sempre chissà quali scorrettezze. Hamiton ha vinto alla grande e McLaren ha fatto benissimo a presentare ricorso che, spero, verrà accolto. Le gare si vincono in pista, basta coi tribunali, come lo scorso anno.  

 guga: Dico la mia senza la presunzione che sia la verità: Lewis ha fatto il furbo inutilmente perché non è riuscito a capire che COMUNQUE avrebbe sorpassato Kimi in gravissima difficoltà di gomme.

Detto questo, una domanda: ma è davvero un grandissimo campione il colored inglese?

Massa è più veloce di lui e lo dimostrano le qualifiche;
Raikkonen (quando non si impantana in qualifica...) sa gestire meglio la corsa e lo dimostra il mondiale vinto;
ergo: il migliore dei tre è... il quarto: Fernando Alonso, più veloce di Massa, più tecnico di Hamilton, più stratega di Raikkonen!

Stretta la foglia, larga la via...  

 Jones: Guga, a che serve fare il furbo sapendo che ti stanno guardando i comissari? Sai nn so se sai come funziona in f1 ma l'unica opzione x Hamilton era quello di tagliare se nn voleva finire in collusione con kimi che gli aveva bloccato la strada!  

 Anonimo: sì e magari il pilota ke si trova all'interno deve lasciare passare quello all'esterno ma fammi il piacere.  

 Anonimo: a tutti i signori dei commenti dite di tutto ma non dite male della ferrari altrimenti intervengono i commissari e alcuni giudici sportivi e squalificano anche voi anche se non siete dei piloti  

 Anonimo: x jones

come fai a dire ke kimi è stato ingenuo se aveva una macchina di un secondo,un secondo e mezzo più lenta di hamilton?!?!

Prova tu alla guida di una 500 a chiudere la porta a una ferrari da strada, vediamo.....

Cmq mettetela cm volete ma lewis dimostra ankora molta ingenuità ed immaturità, vedremo alla fine se questi 2 elementi servono x vincere questo mondiale.

Gli ultimi meteo danno pioggia su monza x sabato e domenica...che ci sia da divertirsi pure lì?!

Alex  

 Anonimo: signori fino a domenica ero registrato al sito ferrari ma da lunedi non lo sono piu per vergogna mi sono cancellato  

 Anonimo: Sto organizzaqndo una gita a Maranello nel caso la Mclaren vinca il mondiale, iscrivetevi al gruppo yahoo: McLaren Mercedes - L'ANTIFERRARi  

 Anonimo: signori miei se a monza piove dopo mi viene da ridere come in inghilterra  

 dylan: io sono un tifoso della mclaren e voglio rispondere a tutti coloro che tirano in ballo gli episodi di massa e raikkonen ai danni del povero suttil.
1 raikkonen, suttil, montecarlo per me si è trattato di un normale incidente quindi non c'èra nessuna sanzione da dare, sanzionare raikkonen era solo uno spregio.
2 massa suttil valencia li credo che suttil poteva alzare il piede tanto era pure doppiato e un secondo + o - nn gli faceva la differenza, penalizzare massa sarebbe stato ingiusto come è stato ingiusta la multa, questi due episodi nn dovrebbero essere neache discussi. per quanto riguarda hamilton giusta la penalita dopo il canada, ingiusta questa di spa, perchè un po tutti avevano fatto delle bischerate.  

 Anonimo: io a maranello ci vado solo ed asclusivamente a caricare le piastrelle di ceramica  

 Anonimo: rispondo a dylan
infatti la punizione di hamilton in canada era giustissina e no lho menzionata forza McLaren Mercedes tutti la dispezzano ma tutti vorrebbe avere una mercedes spigatemi il perchè che io non la capisco?  

 dylan: ho appena letto una notizia che forse la mclaren nn presentera, appello perchè la fia potrebbe inasprire la pena. giusto noi nn siamo come la ferrari che si rischia solo di riprendere tutto, noi rischiamo solo la pena maggiore in caso di perdere l'appello.  

 Anonimo: MONZA, TRACCIATO NON IDEALE
DOMENICALI "Monza", per noi, non è il tracciato ideale, soprattutto perché non ci aspettiamo temperature molto elevate. Quindi l'unica cosa che possiamo fare è cercare di lavorare molto molto duramente, perché sappiamo che la McLaren su tutti è molto molto forte a Monza, ma non solo lì, come abbiamo potuto vedere".magari viene la pioggia massa raccimola altri 5 testacoda per aggiudicarsi il primato assoluto  

 francois xavier: SENTITE QUA!!!
(fonte Corriere dello sport):
L'ad del team, Martin Whitmarsh ha spiegato che i commissari di gara non avevano riscontrato irregolarità nella manovra dell'inglese: «Dal muretto abbiano chiesto conferma che la manovra di Hamilton fosse corretta per ben due volte, e ci hanno confermato che era 'okay'. Se ci avessere detto che qualcosa non andava, avremmo detto a Lewis di farsi superare nuovamente da Raikkonen».
Lo ripeto:
Se prima di Spa fosse stato Massa in testa al campionato la manovra di Hamilton sarebbe stata giudicata corretta.
La regola é:
IL CAMPIONATO SI DEVE AGGIUDICARE ALL'ULTIMO GP.  

 dylan comunicto della mclaren: la mclaren conferma ricorso.
comfermiamo di aver presentato il ricorso alla corte d'appello della federazione internazionale ha fatto sapere martin whitmarsh, amministratore delegato della mclaren, dal sito della scuderia ci hanno comfermato due volte che la posizione era stata restituita in maniera corretta. se al race control avessero espresso perplesita sull'azzione di lewis,tgli avremmo detto di far passare kimi per la seconda volta. la gazzetta.it beh che dire se fosse vero c'è di che discutere. spero solo che la mclaren abbia delle registrazioni di tale conversazione con la direzione gara di spa.  

 alessio: le dikiarazioni della mclaren ke dicono di aver ricevuto l ok durante la gara ke hamiltoin nn aveva fatto nulla di male dice tutto..nn sono cosi fessi se ci fossero stati gli estremi come fecero cn briatore che a quel punto disse ad alonso di far passare klien lo stesso avrebbe fatto hamilton..e continuo a dire se raikkonen nn fosse uscito davanti la williams o nn fosse sbattutto e avrebbe vinto dopo il sorpasso di hamilton nn ci sarebero state polemike e nn xke hamilton aveva restituito la posizione ma xke era sbandato davanti la williams..e nn dite ke nn è vero  

 Anonimo: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

 Anonimo: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

 Anonimo: forza italia hahahaha  

 Anonimo: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

 Dax: Alla fine è come se Hamilton ha fatto un gol da cineteca, peccato poi scoprire che era in fuorigioco. Per quanto bello sia stato quel gol.. non era valido.

Hamilton andava come un razzo, avrebbe superato Raikkonen in pochi secondi, ma non essendo assolutamente maturo non ragiona.
Attualmente devo ammettere di averlo sovravalutato come pilota.
E' veramente difficile trovare un vero fuoriclasse in questa F.1

Vorrei rispondere a quelli che dicono di Raikkonen su Sutil.. Che per caso vi ricordate un certo Hamilton che come un pivello in corsia box va ad "infrociare" su Raikkonen con semaforo rosso?  

 Anonimo: DAX
ricordi che Hamilton e stato punito con l'arretramenro di 10 posizioni alla prossima gara quale punizione a avuto KIMI?
in questo sport esiste che chi sbaglia paga e chi sbaglia si sorvola e va tutto liscio  

 Anonimo: DAX
per trovare un fuoriclasse in questa disciplina sportiva bisogna tornare indietro fino al 1 maggio 1994 fai i conti e trovi il fuoriclasse  

 Anonimo: dopo questa ennesima farsa della F1 ho deciso di non stare + a perdere tempo la domenica a guardare queste cazzate !
basta ! ci stanno prendendo per il culo e nessuno se ne accorge...
preferisco dedicare quel tempo alla famiglia dove so bene che non esistono prese in giro anzichè continuare a guardare questi balordi che non fanno altro che allestire questo tipo di buffonate...
dal mio canto solo e sempre forza mclaren ed ora inizio a credere veramente che la spy story era tutta una scenata creata dalla ferrari ! in passato su questi episodi gente come schumacher non è stata mai penalizzata...e questa la dice tutta !
aimè ho paura che un altro campionato comprato finisca nelle mani della ormai nota monopolista ferrari !
mi fate letteralmente schifo.  

 Anonimo: x l'ultimo anonimo

basterebbe anke tornare indietro al 22 ottobre 2006 x vedere il vero ultimo grande fuoriclasse.

Alex  

 Anonimo: x l'ultimo anonimo

"in passato gente cm schumacher non è mai stata penalizzata"

mi vien da ridere solo a vedere quello ke hai scritto, probabilmente o la storia non la conosci o hai la memoria molto corta.
Schumi x una manovra simile a quella di raikkonen domenica, di massa/alonso europa 2007 senza dimenticare lo straordinario duello arnoux/villeneuve bè x un episodio simile (vedi jerez 97) è stato escluso dalla classifica del mondiale, poi ce ne sarebbero a camionate.Qui il problema è la federazione e chi deve prendere le decisioni.  

 Anonimo: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

 Simone: X il quart'ultimo anonimo
voglio ricordarti che prima di monaco 2007, la mclaren nn aveva mai battuto la ferrari sui tempi. come mai tutto questo cambiamento da una gara all'altra? Ma la smetti di criticare ogni cosa della ferrari e guardare un po' a tutte le porcate che avete combinato voi!  

 Anonimo: Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.  

Posta un commento