(Condividi il post o invialo a un amico)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commenti di:

 Anonimo: Parlo da tifoso ferrarista: ho rivisto il video e do la mia interpretazione.
Hamilton ha affiancato Raikkonen con staccata alla penultima curva quando si è visto bruscamente chiudere il proprio lato dx pertanto si è spinto a sx tagliando la chicane e una volta in rettilineo ha ridato prontamente la posizione a Raikkonen. Il punto è questo: chi mi contesta che Hamilton non ha preso la scia di Raikkonen? Non è un punto di vista. Nel video si può vedere come Raikkonen si aspettava la staccata a sx e li si è spostato quando Hamilton ha cambiato direzione e l'ha infilato a dx. Nemmeno Raikkonen se l'aspettava questa magica staccata tant'è che ha corretto subito eccessivamente quando non ce n'era bisogno facilitandogli l'opera d'arte. Baldisseri erano queste le 3 mosse del ragazzino che non ti sono piaciute? forse perchè non te le puoi permettere.. vedi un po'_boungalow  

 francois xavier: Ha ragione Hamilton? Hanno ragione quelli della Ferrari? La questione non ha una risposta ovvia, limpida, infatti le opinioni non sono univoche, ma proprio per questo dovrebbe contare il verdetto della pista. Non si può penalizzare Kovalainen per una toccatina così (i piloti devono superare solo quando sono arci-stra-iper-convinti che sia possibile? Si vuole stroncare il concetto di "tentare il sorpasso"?) come non si può soprattutto manomettere in modo pesante il risultato di troppe vicende di gara e di campionato.
Se gli stessi parametri di giudizio fossero stati applicati a vicende del passato non avremmo vissuto tanti meravigliosi momenti di sport automobilistico.
Ormai si parla più di vicende sub-judice che di sorpassi. A me, come a molti, la F1 piacerebbe ancora. Ma non così.
La F1, quel busines-carrozzone che è diventata, non ama più il suo pubblico di appassionati motoristi.
Ai briatore di noi non gliene frega una mazza, meno che per una cosa: indovinate quale.  

 Anonimo: chi mi contesta che ha sbagliato a tagliare la chicane rispondo dicendo che il regolamento prevede questa eventualità a patto che il soggetto restituisca prontamente eventuali posizioni acquisite illecitamente.. (si è attenuto al regolamento nel caso chicane, non ha beneficiato della scia..) non costa nulla essere obiettivi, riflettete gente_boungalow  

 Jones: ma io nn ho ancora capito che ha fatto di Male Hamilton? l'unica opzione era quella di tagliare se nn voleva distruggere la sua e la vettura di Kimi, ha anche rispettato le regole concedendo la posizione a Kimi. P.S.: nel regolameno nn è specificato allontanarsi dalla vettura quanto la distanza che uno puo aver guadagnato tagliando e superando un pilota x vari motivi. e qundi chiedo di nuovo CHE HA FATTO DI MALE L'INGLESE?  

 dylan x il primo anonimo: credo che tu abbia detto tutto. peccato solo che domenicali e baldisseri ci siano rimasti male per il sorpasso bruciante e per raikkonen al muro. come del resto ci sono rimasto male io quando hamilton e tutta la scuderia mclaren l'anno scorso buttarono via il mondiale con le loro stesse mani.  

 Anonimo: COSA HA FATTO DI MALE ?? HA FATTO IL FURBO COME SEMPRE ,E COME SEMPRE LO LASCIANO FARE ,,, QUESTA VOLTA ALMENO LO HANNO CASTIGATO!  

 Anonimo: Su Gazzetta.it ho visto un sondaggio...dove si chiede il parere dei lettori sulla decisione di penalizzare Hamilton. Ebbene...siamo a oltre 70 % per il SI. Leggendo invece i commenti di testate di mezzo mondo..leggo continuamente il contrario. Insomma la maggiorparte delle persone ritiene la manovra di HAM regolare. Mi chiedo cosa stia succedendo.!!!! Io posso solo dire che la formula uno ha preso una brutta piega e invece di dare spettacolo siamo davanti a uno sport noioso. Ogni 14 giorni speriamo in un gran premio avvincente e pieno di colpi di scena, quando poi succede veramente qualcosa..intervengono dei commissari idioti che penalizzano il pilota che ha "manico" e corraggio di far qualcosa..anche sotto alla pioggia torrenziale. Hanno dato la vittoria a Massa..che non ha fatto nulla durante tutto l'arco della gara.., ma dico io..siamo impazziti???
Robe da matti. :-(  

 dylan: mi sono rivisto le immagini si le ferrari mi sembravano due bagnarole in balia delle onde.secondo me il fillandese voleva buttare fuori hamilton e basta, non capisco perchè a fatto quella manovra di accompagnare hamilton verso l'esterno, quando sapeva di avere una monoposto iguidabile in quelle condizioni, se aveva fatto come massa prendeva 8 punti quindi domenicali invece di reclamare doveva fare una bella tirata di orecchie a raikkonen. massa  è stato molto inteligente.  

 Anonimo: io che sono stato sempre un ferrarista sfegatato ora vi dico solo che la ferrari ha costruito la f1 e la stessa ferrari lhà distrutta ormai la f1 si può paragonare ad una maffia vera e propria dico una cosa forse non giusta sono in possesso di un biglietto per la roggia a monza di domenica mi sono deciso di regalarli a baldisseri o colaianni che quando la ferrari vince ride e quando perde piange non so se lo avete visto in belgio e sia in altre gp tutti gli gestori di f1 attuali per me puo dirsi morti e cosi un altro sport super lucro.  

 Anonimo: Secondo me, da un certo punto di vista, Hamilton ha commesso una scorrettezza (anche se minima): l'inglese poteva aspettare ancora qualche secondo, prima di buttarsi a sorpassare Kimi, così il vantaggio della chicane sarebbe stato totalmente assorbito. Comunque la gente è strana: l'anno scorso tutti si lamentavano perchè Hamilton non veniva mai punito, in questa stagione tutti si lamentano perchè Hamilton viene troppo punito. Bah, io dico che sono cose da matti.  

 chi-fa-le-corse-e-chi-fa-ricorso (ex chi vince e chi parla): D'accordo con il primo, posso solo aggiungere, di nuovo, che: gli appassionati di F1 sono serviti. Io ero e sottolineo ERO ferrarista, visto che alla Ferrari mancano di sportività. Spero in un ritorno di un grande pilota come Schumy in questa scuderia, ma forse sarà inutile perchè, per allora, avranno reso la F1 una sorta di gioco di ruolo dove tutto è già concordato al fine di evitare "scorrettezze". Ma vogliamo fare gare o passeggiate con dei vigilantes che impongono ordine???  

 chi-fa-le-corse-e-chi-fa-ricorso: e cmq, visto che i sondaggi internazionali indicano un Hamilton ingiustamente punito e quelli nazionali il contrario, io direi che in Italia fanno il tifo con le fette di salame davanti agli occhi. E non si può nemmeno dire che nel mondo ci siano più tifosi Mc Laren che ferraristi, perchè tutti sanno che è l'esatto contrario  

 Lampa: signori...secondo voi...come mai il sig briatore due anni or sono quando alonso fece la stessa cosa di hamilton (identica) lo richiamo e gli fece far ripassare l'aversario una seconda volta...per divertirsi a perdere????...se gli sbruffoni che stanno al muretto mclaren credono di poter fare come vogliono affari loro....la cosa da fare era una...richiamare hamilton far ripassare raikkonen e poi ricominciare da capo.  

 Blade Runner: Finalmente un commento competente ed obiettivo, grazie Lampa.
Invece di ciancare a vuoto sentendosi bruciare il c... (e questo vale sia per i ferraristi come me che per i cosiddetti tifosi McLaren) ed esprimere giudizi ed opinioni senza alcuna valenza né sportiva né regolamentare, occorre ragionare a mente fredda.
Alonso con manovra analoga fu richiamato e costretto a fare il drive trough, per Hamilton il tempo non c'era e si è beccato 25 secondi.
Quanto a Raikkonen, sfido chiunque, nella concitazione del momento, con la rabbia di vedere vanificata una gara che avrebbe strameritato di vincere, a causa di quattro gocce di pioggia nel momento sbagliato, con Hamilton strafatto e più veloce, con un doppiato in mezzo, a mantenere la freddezza e la lucidità.
Hamilton si è girato ed ha ripreso, Kimi si è girato ed è finito contro il muro. Questione di culo e al pupo quello non manca, ha persino superato Alonso in questa virtù.
Anche quello serve, ma le regole sono regole, anche se opinabili, ed è giusto che finalmente si facciano rispettare, per chiunque.
Giornalisti ed opinionisti, moviole e ralenty servono solo a creare boatos e ad istigare il tifo peggiore. Ci sono i giudici in pista? Loro si prendono la responsabilità nel bene e nel male delle loro decisioni e basta! Lasciamo le chiacchiere alle piccole menti.
Giuseppe  

 Anonimo: MA GUARDATEVI IL VIDEO DEL SORPASSO EPOI ANCORA E ANCORA, E NORMALE CHE NE ABBIA TRATTO VANTAGIO ,PENSATE SE LUI FACEVA LA TRETTORIA GIUSTA DOVEVA BLOCCARE LE RUOTE E PERDERE METRI ,INVECE COSI A TRATTO VANTAGIO ANCHE SE A RESTITUITO IL POSTO LUI E'RIMASTO INCOLLATO DIETRO KIMI PER POI SORPASSARLO,IO RITENGO GIUSTA LA DECISIONE DEI COMMISSARI  

 Anonimo: mi associo a lampa

guardate qua:

http://it.youtube.com/watch?v=vdy6qzI2-A4

qua nn si vede ma più tardi alonso si sarebbe fatto risorpassare da klien dopo ke via radio il box gli ha detto ke rischiava la penalità xkè la mossa precedente era irregolare.

A Monza 2007 alla partenza hamilton taglio nettamente la chicane favorendosi sulla ferrari e non ebbe nessuna sanzione anke se nn restituì la posizione.

Probabilmente il problema non si kiama ne ferrari ne mclaren , ma f.i.a ke probabilmente è gestita da dei pagliacci buffoni ke ritengono di dare penalità del cavolo quando nn ce nè bisogno e il relativo contrario.

Alex  

 Anonimo: QUESTE SONO LE PAROLE DI HAMILTON "Ho accelerato leggermente quando mi ha passato quindi non ho perso troppo terreno perche' ho pensato che sarebbe stato ingiusto.(SI RIFERISCE QUANDO LA SCUDERIA GLI A TRASMESSO DI RIDARE IL POSTO A KIMI)  

 Anonimo: Quello che Lewis ha fatto puo' accadere, forse e' stato un po' troppo ottimista nel pensare che bastasse restituire, peraltro anche parzialmente, la posizione a Kimi e poi attaccarlo subito dopo. Piu' volte nei briefing dei piloti si e' parlato di episodi del genere ed e' stato chiarito che chi taglia una chicane deve restituire inequivocabilmente la posizione e anche l'eventuale vantaggio acquisito. Se Lewis avesse fatto la chicane correttamente, non sarebbe mai stato in grado di attaccare Kimi in fondo a quel rettilineo cosi' corto  

 Gilles "27": Ma se all'interno della chicane ci fosse stato un bel muretto, come sarebbe andata a finire? Bacioni a tutti.  

 Gilles "27": Ma se all'interno della chicane ci fosse stato un bel muretto, come sarebbe andata a finire? Bacioni a tutti.  

 sem_93: tanto x kiarire il regolamento dice che è possibile penalizzare il pilota che trae vantaggio dal taglio anche se poi da la posizione.
anke se personalmente hamilton mi sta sulle palle, mi sembra ingiusto toglergli una vittoria ke (x 1 volta) si è meritato.
(comunque alonso è sempre il pilota più forte e semza la penalizzazione che gli ha fatto dare hamilton il mondiale scorso l'avrebbe vinto lui, se lo meritava, ma a quanto pare c'è QUALCUNO che non sa giocare corretto...)  

Posta un commento