Il primo BLOG sulla Formula 1: news, foto e video. Dì la tua...
Anno XII
SCUSI, È PERMESSO? VORREI SUPERARE, SE POSSIBILE! 17.09.08 - Il "caso Hamilton" tiene banco. Stavolta è 'Auto Sprint' a rincarare la dose, compiendo un dietrofront curioso, per non dire sospetto. Dopo aver preso le difese di Hamilton nel dopo-Spa, ecco il prestigioso settimanale scagliarsi con ferocia contro il "ragazzino" nel dopo-Monza, accusandolo di aver effettuato sorpassi "sporchi", "indegni" e da "furbetto". Maranello chiama e 'Auto Sprint' risponde? Giudicate voi...
Ahi, ahi, caro 'Auto Sprint', così non va! Chi ha letto il N.37 relativo alla gara di Spa, si sarà reso conto, con enorme stupore, della presa di posizione del settimanale (Direttore Alberto Sabbatini in primis) a favore di Hamilton, contro la sanzione a questi comminata, contro i commissari ed il supervisore ai commissari. Mossa coraggiosa quanto apprezzabile, considerando che il settimanale, da anni, non nasconde le proprie spiccate (è dire poco) simpatie ferrariste. Nel dopo-Spa, infatti, Sabbatini definì la sanzione a Lewis "troppo politica", aggiungendo che "quel duello vale quello Arnoux-Villeneuve. Ma gli steward l'hanno voluto cancellare". E impreziosì l'editoriale con una spassosa vignetta di Giorgio Serra, che recitava: "Incazzati bianchi (Lewis e suo padre, n.d.r.). Te l'avevo detto di sorpassare solo in pit lane! (dice il padre, n.d.r.)". E il numero procedeva così, con articoli incentrati sulla alquanto opinabile sanzione appioppata a Lewis a Spa. Ma nel N.38 del dopo-Monza, ecco la svolta, l'illuminazione. L'editoriale di Sabbatini, intitolato "No, caro Hamilton, così non va!" è un susseguirsi di sassate contro il pilota McLaren, non solo con riferimenti a Monza, ma anche a Spa! Ecco alcuni stralci: "[...] La scorsa settimana Autosprint non si è accanito contro di te per il taglio di chicane a Spa e per quel modo un po' furbetto con cui avevi scelto di restituire la posizione a Raikkonen senza rimetterci né spazio né velocità. [...] Ma stavolta a Monza hai davvero esagerato e hai mostrato il tuo peggior lato. Hai buttato sull'erba (bagnata!!!) a oltre 290Km\h il povero Timo Glock all'uscita del Curvone con una cattiveria e prepotenza veramente stupefacenti. [...] Stavolta i commissari, quei commissari che a Spa ti avevano sanzionato per molto meno, hanno chiuso un occhio; o forse li avevano chiusi tutti e due, perché se a Spa hai messo a repentaglio il principio di lealtà sportiva, qui hai compiuto qualcosa di molto più grave: hai messo in pericolo un tuo collega. [...] Quella non è stata grinta, agonismo, determinazione: è stata cattiveria bell'e buona. Non si guida così [...]". Non solo: nella rubrica "Posta Sprint" di Arturo Rizzoli, rispondendo ai lettori, si definisce il duello alla chicane di Spa "discutibile ed ostruzionistico".
Accidenti, che repentina metamorfosi! E nel giro di una sola settimana! "Auto Sprint" ha voltato faccia alle proprie stesse posizioni abbracciate nel dopo-Spa, dimostrando, non me ne vogliano a S.Lazzaro di Savena, una incoerenza sconcertante, sospetta. Strano: ad 'Auto Sprint' vi è gente esperta, competente, navigata, grandicella abbastanza per poter capire a pieno che a Monza Lewis non ha commesso alcuna infrazione. Gente navigata, quella di 'Auto Sprint', che ha vissuto la F1 degli Anni 60, 70, 80, in cui le ruotate, le astuzie al limite del consentito, i duelli maschi e "cruenti" erano all'ordine del giorno e sempre ben accetti. Strano: proprio pochi numeri fa, il settimanale ha avuto modo di ritornare sul fantastico sorpasso di Zanardi su Herta a Laguna Seca, nel 1996. Un sorpasso osannato da 'Auto Sprint', a ragione. Quella volta, Alex lasciò "scivolare" abilmente la sua Reynard all'interno del "cavatappi", sfruttando la via di fuga in asfalto e tagliando un poco la celebre "S" in discesa. Un sorpasso meraviglioso, da cineteca, così regolare che il Team di Herta non osò sporgere reclamo. Però, mi chiedo: perché, allora, 'Auto Sprint' si formalizza così tanto sul taglio di Hamilton a Spa (per restituire la posizione, ha dovuto rallentare, eccome!) e per i sorpassi di forza, ma regolari, sfoderati a Monza? E se Hamilton compisse un sorpasso fotocopia alla Zanardi, siamo sicuri che 'Auto Sprint' lo osannerebbe? Mah: quella manovra, oggi, sarebbe considerata da gogna, da "furbetto", sporca ed irregolare. Come cambiano i tempi... E se fossero stati Raikkonen, Massa, Kubica o Vettel a fare ciò che ha fatto Hamilton a Spa e Monza, siamo sicuri che il settimanale avrebbe battezzato "da furbetto" tali manovre?
Come cambiano i tempi! I tempi in cui, stampa, piloti ed appassionati accettavano di buon grado duelli maschi, "cruenti", le "belle ruotate, piccole spinte e toccatine" (per usare espressioni del Direttore Sabbatini...), astuzie al limite della correttezza, piccoli "torti" subiti e presto restituiti con gli interessi, senza supervisori occulti e sanzioni da strapazzo (le sanzioni c'erano laddove necessarie): le sportellate Arnoux-Villeneuve al Digione 1979, i "cazzotti" Villeneuve-Pironi ad Imola 1982, Senna che frenava in rettilineo per mandare fuori gioco l'avversario alle sue spalle o costringeva Prost a "baciare" il muretto nel 1988 all'Estoril, Alboreto che, al Nurburgring nel 1985, superava Rosberg dandogli delle ruotate pazzesche (e "Auto Sprint" intitolava: "Grande! Alboreto batte Prost e resta primo nel mondiale. Il Nurburgring rilancia la Ferrari". Altri tempi, altri uomini...), Alboreto che, in Austria nel 1987, frena in anticipo per farsi tamponare da Senna e mandarlo out, Schumi che, nel 1994, vinceva il suo primo titolo a suon di ruotate, eccetera, eccetera! Tutta roba di cui la F1 del Nuovo Millennio ha tremendamente bisogno! Lasciamo che siano i piloti a sbranarsi nell'arena, a risolvere eventuali contenziosi, ad alimentare sane rivalità. Troppi interventi "dall'alto" inquinano l'essenza delle corse: la lotta.
Contraddizioni moderne: c'è una sete folle di duelli maschi e rischiosi sorpassi, eppure, quando ci sono, li si critica perché considerati troppo accesi o perché fatti... dall'uomo sbagliato. Servono idee più chiare, signori!
Ma se la situazione è questa, beh, d'ora in poi un pilota sarà costretto ad avvisare l'avversario: "Mi scusi, è permesso, vorrei superare...!". "Prego, accomodati! Anzi, aspetta che ti faccio strada...!".
- Paolo Pellegrini -
P.S.: rispondo e rilancio. Essersi schierato, nel 2007, dalla parte della Ferrari, aver condannato la McLaren per lo spionaggio e la FIA per le blande sanzioni al Team di Woking, ed ora, aver preso le difese di Lewis per le manovre di Spa e Monza non significa esser voltagabbana o incoerenti, bensì sportivi ed obiettivi. La McLaren del 2007 era una cosa, Alonso ed Hamilton un'altra.
Nota dell'autore: 'AUTOSPRINT' NON E' A LIBRO PAGA FERRARI! - 17/09/2008 L'articolo "SCUSI, È PERMESSO? VORREI SUPERARE, SE POSSIBILE!" ha suscitato, per via di quella frase volutamente provocatoria, qualche ingiustificata dietrologia di troppo. Il settimanale 'Auto Sprint', che peraltro l'autore dell'articolo "incriminato", Paolo Pellegrini, acquista ogni settimana, è ben lungi dall'essere a libro paga Ferrari, in quanto indipendente e professionalmente diretto da decenni. Una doverosa precisazione alla redazione di "Auto Sprint", al suo Direttore, ai suoi fedeli lettori e a tutti i bloggers di Circusf1. [ Paolo Pellegrini ]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commenti di: Jones:
X TUTTI QUELLI CHE DICONO CHE HAMILTON è ARROGANTE GUARDATEVI QUESTI VIDEO!
http://www.youtube.com/watch?v=JVcb7A4Qeys&feature=related Anonimo:
JONES FAMMI IL PIACERE, NESSUN PILOTA VORREBBE UN CAMERAMAN CHE TI PUNTA LA TELECAMERA IN FACCIA MENTRE TI SATI SEDENDO IN AUTO, IN UN GRAN PREMIO CHE COME TUTTI I GRAN PREMI E' STRESSANTE E PERICOLOSO.
FORSE HAMILTON FUORI PISTA ACCAREZZA I BAMBINI, MA IN GARA BUTTA FUORI GLI AVVERSARI,TAMPONA AI SEMAFORI ROSSI,FA CAPPELLATE DA RAGAZZINO E TAGLIA LE CHICANE...
LASCIA PERDERE. GRAZIE. giacomo:
il problema è ke hamilton ha rischiato di fare seriamente del male a glock, facendo trall'altro la stessa manovra di cui si era lamentato di raikkonen, considerando ke cn la pioggia diventa tutto ancor + pericoloso... Jones:
ah è Kimi che sapeva che le gomme erano frede, ma ha spinto come un dannato tamponando Sutil in un posizione che poteva farmale al tedesco? quello nessuno si lamenta vero? Masa che va a stringere la strada allo stesso Sutil? niente vero?
Non dite baggianate, tutti i piloti hanno le telecamere sotto il naso ma nessuno spinge nessuno, e poi al bambino poteva almeno fermarsi e chiedere scusa, invece di fare quel segno come se volesse dire "ma vai a cagare"..... QUESTO é ARROGANZA giacomo:
x jones a spa alonso è uscito dai box in nona posizione a un giro dalla fine, ciò nonostante è arrivato quarto senza tagli di chicane, senza spingere fuori nessuno, senza nessuna scorrettezza ma forse alonso è troppo superiore ai ferraristi, o al ragazzino... Jones:
almeno il "ragazzino" ha sempre vinto in pista e non rivolgendosi al giudice fra:
o Jones!!! ma che cavolo dici?!? e l'Ungheria 2007 dove la mettiamo?!?!?! dylan:
autosprint molto contradittorio si vede che i gionalisti che lo scrivono sono dei poveri ebeti oppure si divertono a prendere in giro i lettori. guga:
Ormai Paolo Pellegrini è partito per la tangente e... chi lo ferma più?!...
Ammesso e non concesso che si possa essere d'accordo sull'incoerenza di Autosprint - ma anche PP non scherza... - perché infangare la Ferrari, sempre, anche per le scelte editoriali di un settimanale qualificato e specializzato?
Se errore c'è, è di Autosprint: che c'entra il team di Maranello? Perché vedere per forza materiale fecale anche dove non c'è? Ha le prove, Pellegrini, che Autosprint è nei libri-paga della Ferrari? La rivista usciva anche quando la Rossa prendeva legnate da tutti e un terzo posto di Alesi sembrava un tredici al Totocalcio: non mi sembra che il suo atteggiamento editoriale fosse diverso da quello di adesso e a Maranello continuavano comunque a perdere tutte le gare... Chiarito questo, perché non ammettere serenamente, a prescindere da Spa o Monza, che Lewis Hamilton, bravissimo e coraggioso, compie ancora molti errori e si lancia spesso in azioni arroventate che mettono in pericolo la sua e l'altrui incolumità? Nessuno potrà levargli il titolo di Campione del Mondo, forse già da quest'anno - lo meriterebbe per quanto di buono ha già fatto vedere - ma perché se viene invitato a darsi una legittima calmata si deve correre ad armarsi di bazooka e far fuoco sulla dirigenza Ferrari? Incoerente e strumentale, non credete? Gilles "27":
Un saluto a tutti, sono alcuni mesi che non commento su questo blog, perchè sinceramente coloro che parlano di F1 sono in 5 o 6 gli altri offendono, criticano senza coerenza e sparlano solo per il gusto di dire qualcosa. All'inizio poter scambiare opinioni con gli altri sulla mia passione ritenevo fosse una cosa molto piacevole un buon passatempo. Peccato che di veri appassionati di motori qui ce ne siano pochi. Massa, Raikkonen,Hamilton, Kubica in fondo chiunque di loro vincerà noi sopravviveremo lo stesso e la F1 andrà avanti comunque. Ultima cosa, la cosa che mi fà più incazzare è che un pilota o un team deve essere valutato nell'arco di un campionato e non per una singola gara, tenendo conto di tutte le variabili, troppo facile portare un pilota in trionfo e la gara dopo metterlo soot'accusa. Ciao a quelli che amano questo sport. Gilles "27":
Un saluto a tutti, sono alcuni mesi che non commento su questo blog, perchè sinceramente coloro che parlano di F1 sono in 5 o 6 gli altri offendono, criticano senza coerenza e sparlano solo per il gusto di dire qualcosa. All'inizio poter scambiare opinioni con gli altri sulla mia passione ritenevo fosse una cosa molto piacevole un buon passatempo. Peccato che di veri appassionati di motori qui ce ne siano pochi. Massa, Raikkonen,Hamilton, Kubica in fondo chiunque di loro vincerà noi sopravviveremo lo stesso e la F1 andrà avanti comunque. Ultima cosa, la cosa che mi fà più incazzare è che un pilota o un team deve essere valutato nell'arco di un campionato e non per una singola gara, tenendo conto di tutte le variabili, troppo facile portare un pilota in trionfo e la gara dopo metterlo soot'accusa. Ciao a quelli che amano questo sport. Andrew27:
Quoto in pieno Gilles "27"
Per mesi non ho commentato questo sito per le malignità che inesorabili ad ogni gara venivano fuori da molti tifosi... Pensavo e speravo che la cosa fosse cambiata ma da quello che ho visto...no. Seguirò la F1 a mio modo, entusiasmandomi (spero) ad ogni gara...comunque vada... E' lo sport che amo di più in assoluto...e vederlo così "malato" proprio non mi va...come non mi va di far parte di questa costola della malattia... Come ho detto qualche tempo fa
La "malattia" di uno sport si vede prima di tutto dai tifosi...
Un saluto a tutti i buoni tifosi e alla redazione di Circus F1!
Andrew27 giacomo:
nn è vero ke hamilton ha sempre vinto in pista... l'anno scorso in ungheria andò a piangere dopo ke alonso lo aveva battuto... x nn parlare di quando fu messo in pista da una gru dopo essere andato a sbattere...scena patetica... Dax:
Appena visto il titolo ho scommesso su chi lo aveva potuto scrivere e .. Scommessa Vinta!
A parte gli scherzi, anche fosse che Autosprint tifa Ferrari.. che male c'è? Pensi che in Inghilterra i giornali di motori tifino tutti Ferrari? NON PENSO PROPRIO!!!
Ci manca che pure gli ITALIANI si mettano contro i propri rappresentati...
E' Come se alle olimpiadi i Nostri Giornali Tifino altre Nazioni. la cosa sarebbe assai strana.D'altronde basti vedere Jones cosa combina e cosa riesce a dire!!!!!
PS:Indubbiamente chi parla di F1 quà dentro è sempre meno, si sono aggiunti elementi da Tifo Calcistico (Veri o Finti) che istigano e basta, sono tutti anonimi, e poco interessati alle cose tecniche. Devo unirmi agli altri che dicono che la voglia di scrivere quà sta passando... Anonimo:
x il primo post di jones
nel video dv raikkonen spinge il cameraman era xkè quest'ultimo aveva pestato la borsa di kimi, nn x giustificarlo ma csì sn le cose. Anonimo:
adesso basta ! le rosicate tenetevele per voi ! siete arrivati al punto di dire che hamilton è un tipo scorretto e non sportivo ma volete vedere una gara automobilistica oppure una partita a carte ??? ricordo per l'ennesima volta che schumacher fu uno dei primi a guidare come guida ora hamilton e solo perchè stava alla ferrari non veniva criticato adesso invece c`è un ragazzo che sta spaccando il culo ad un intera F1 e solo perchè guida una mclaren (attualmente la macchina migliore della F1) è scorretto , da sportellate , tampona , sta al limite etc. etc. ma il bello di tutto questo sapete qual'è ??? 1 minuto dopo il GP tutti convinti che hamilton ha fatto una gara quasi impeccabile dando spettacolo e facendo in soli 27 giri la bellezza di 9 sorpassi tutti spettacolari il giorno dopo iniziano le condanne gratuite , le dicerie da italiani da strapazzo che siete , popolo di pagliacci e veramente non sportivi... adesso basta ! avete rotto ! tenetevi quel bidone rosso e quei 2 piloti che non sono buoni neanche a cacciarsi un occhio da soli... tenetevi il vostro modo di vedere le cose tanto siete e sarete sempre degli italiani ! ma soprattutto tenetevi ed acclamate le letture dei vostri giornalisti italiani ! pagliacci pagliacci e ancora Pagliacci ! Anonimo:
JONES........ MAFFANZUN VA CHE E' MEGLIO, CAMBIA SPORT DEFICENTE ,NON SI PARLA DI ARROGANZA MA DI SCORRETTEZZE.
SCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZE guga:
@ (Anonimo: adesso basta ! le rosicate tenetevele per voi ! siete arrivati al punto di dire che hamilton è un tipo scorretto e non sportivo ma volete vedere una gara automobilistica oppure una partita a carte ??? ricordo per l'ennesima volta che schumacher fu uno dei primi a guidare come guida ora hamilton e solo perchè stava alla ferrari non veniva criticato adesso invece c`è un ragazzo che sta spaccando il culo ad un intera F1 e solo perchè guida una mclaren (attualmente la macchina migliore della F1) è scorretto , da sportellate , tampona , sta al limite etc. etc. ma il bello di tutto questo sapete qual'è ??? 1 minuto dopo il GP tutti convinti che hamilton ha fatto una gara quasi impeccabile dando spettacolo e facendo in soli 27 giri la bellezza di 9 sorpassi tutti spettacolari il giorno dopo iniziano le condanne gratuite , le dicerie da italiani da strapazzo che siete , popolo di pagliacci e veramente non sportivi... adesso basta ! avete rotto ! tenetevi quel bidone rosso e quei 2 piloti che non sono buoni neanche a cacciarsi un occhio da soli... tenetevi il vostro modo di vedere le cose tanto siete e sarete sempre degli italiani ! ma soprattutto tenetevi ed acclamate le letture dei vostri giornalisti italiani ! pagliacci pagliacci e ancora Pagliacci ! ) =================================== Ecco un bell'esempio di come NON SI DOVREBBE SCRIVERE in un Forum sportivo. Ma questo audace, questo coraggioso che si nasconde dietro l'anonimato ha talmente poche idee e così confuse che le può esprimere soltanto ricorrendo al suo miserabile vocabolario da semianalfabeta cerebroleso. Tanto per la cronaca: la scorrettezza che Schumi fece in Australia a Damon Hill, che costò a quest'ultimo il titolo mondiale, avvenne nel 1994: DUE ANNI PRIMA che Michael approdasse alla Ferrari. Disinformato, oltre che maleducato e anonimo cafone... =================================== Ennesima richiesta alla Redazione: perché non pubblicate l'IP di chi scrive di modo che chiunque si senta offeso - e questo intervento è molto offensivo - possa ricorrere alla Polizia Postale e far pagare le offese a chi le pronuncia, protetto dall'odioso anonimato? Anonimo:
x il penultimo anonimo
meriteresti tante di quelle sberle.Dai dei "pagliacci italiani", ma ki kazzo sei?!?Tu non sei italiano, vero?
Dici ke noi rosichiamo?! Tieni qua: 12 TITOLI MONDIALI IN 8 STAGIONI DI FORMULA UNO!!!!!!!!!!!!!!!
...e poi lo aggiornerò alla 9^.
La MerdLaren ha vinto l'ultimo titolo nel secolo scorso, vedi un pò te?!!!!
Un consiglio: DATTI FUOCO!!!!
Anonimo Incazzato Paolo Pellegrini:
Nota dell'autore: 'AUTOSPRINT' NON E' A LIBRO PAGA FERRARI! L'articolo "SCUSI, È PERMESSO? VORREI SUPERARE, SE POSSIBILE!" ha suscitato, per via di quella frase volutamente provocatoria, qualche ingiustificata dietrologia di troppo. Il settimanale "Auto Sprint", che peraltro l'autore dell'articolo "incriminato", Paolo Pellegrini, acquista ogni settimana, è ben lungi dall'essere a libro paga Ferrari, in quanto indipendente e professionalmente diretto da decenni. Una doverosa precisazione alla redazione di "Auto Sprint", al suo Direttore, ai suoi fedeli lettori e a tutti i bloggers di Circusf1.
[ Paolo Pellegrini ] Anonimo:
senti guga polizia postale per cosa ? per aver detto pagliacci ? woooow che offesa grossa ! povera stellina ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso dalla mia verità ! sai cosa ti direbbe la polizia postale ? lo sai bene...lo sai bene... non fare il bimbo offeso e soprattutto non sparare al vento... Cavallino-Rampante:
Questo sito ha rotto.... pensavo che qui si potesse parlare di F1, ma c'è qualche anonimo che sta rovinando tutto con i moderatori che si grattano le pa..e tutto il tempo! Ragazzi che volete parlare veramente di F1 come me: ci sono siti migliori! non bisogna stare a forza in questo gruppo di Anonimi Cafoni! Anonimo:
SPERO CHE CHI SCRIVE QUESTO..: -popolo di pagliacci
-tenetevi il vostro modo di vedere le cose tanto siete e sarete sempre degli italiani!
-ma soprattutto tenetevi ed acclamate le letture dei vostri giornalisti italiani !
-pagliacci pagliacci e ancora Pagliacci !
...SIA SVIZZERO, ALTRIMENTI COMPLIMENTI PER L'ITALIANO PERFETTO, SEMBRI QUASI UN ITALIANO Anonimo:
io mi chifo di tutti coloro che non subisce le superiorità altrui e vede solo rosso poverini!!!! penso che siete tutti daltonici fatevi una visita dall'oculista che vi svela la realtà della vostra vista perchè gli occhi vostri vede solo le malfatte degli altri ove la verità sta da un lato molto oscuro che una buona parte vede solo con l'occhio destro e con il sinistro otturato rendetevi conto che di piloti ne sono 20 e tutti corre i f1 solo che quando un pilota differente dal tim ferrari si criticano mentre nessuno menziona i sbagli dei piloti ferrari compreso il team e poi se un domani hamilton arrivasse in ferrari e farebbe le stesse manovre penso che sarebbe lodato dai ferraristi ma vergognatevi al solo parlarne di f1 siete non tifosi ma ultrà anasportivi sono orgolioso di essere italiano ma lodo il migliore quale esso sìa ROMOLO guga:
@(Anonimo: senti guga polizia postale per cosa ? per aver detto pagliacci ? woooow che offesa grossa ! povera stellina ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso dalla mia verità ! sai cosa ti direbbe la polizia postale ? lo sai bene...lo sai bene... non fare il bimbo offeso e soprattutto non sparare al vento...) ==================================== Sempre ostinatamente ANONIMO, eh?... Ma perché hai così paura a farti riconoscere? Non aggiungo altro, perché altro non meriti... guga:
STIME E DISISTIME. Il Signor Paolo Pellegrini, evidentemente toccato dal mio post di commento al suo articolo, si è precipitato a chiarire e, secondo me, correggere il tiro. Prese per buone le sue argomentazioni (però lo invito cortesemente a rileggersi il suo articolo e ragionare su chi fa dietrologia), perché con la stessa solerzia non interviene contro la pletora di anonimi che con i loro sgrammaticati ed offensivi interventi inquinano tutti i giorni questo bellissimo blog? Forse non è compito suo, non lo so: però un suo intervento in merito sarebbe sicuramente più autorevole delle mie continue doglianze. Chiarisco, per chiudere, che quasi sempre apprezzo gli scritti di Paolo anche quando non condivido le sue idee. Anonimo:
paolo paolo...scagli la prima pietra chi è senza peccato...i ps, pps, note dell'autore, precisazioni sono brutti e dimostrano palesemente la coda di paglia... avere delle posizioni è un diritto sacrosanto, e se fossimo tutti sempre d'accordo non ci sarebbe nè dialogo, nè confronto, ma il vero uomo è quello che sa mantenere le sue posizioni, prendendosi le proprie responsabilità...non proclamare elogi a tuo favore (facile dirsi bravi da soli) perchè di posizioni ne hai cambiate parecchie anche tu...non è un dramma, tutti lo facciamo, ma se ti proclami l'unico sportivo vero ed obiettivo passi per fesso. sappiamo tutti che scrivere quei pezzi fa notizia, e che essere sulla bocca di tutti, circus f1 ed autosprint, fa sempre piacere...magari anche alla busta paga :-) hamilton sta dimostrando di avere le palle, ma non tanto la testa (altrimenti avrebbe vinto il mondiale l'anno scorso), dillo semplicemente, senza tirare in ballo autosprint, politica, fia...e senza farne un caso da...prima pagina :-) a buon intenditore... Dax:
Bhe... che dire ???? dopo questa ROCCAMBOLESCA "precisazione" (evidentemente Autosprint si è incakkiato) di Pellegrini.. che non tiene LUI PER PRIMO un Idea per 2-3 GG, penso che sia ora di cambiare sito.
Ormai è inquinato da "Anonimi" e presunti tali (...) che istigano solamente l'idiozia e il fanatismo che in F.1 non c'era mai stato. Anonimo:
dai ragazzi da domani iniziamo a fornire la carta d'identità prima di scrivere un post... ma se uno mette un qualsiasi pseudonimo o c'è un anonimo mi domando quale sia la differenza ! X GUGA ! vai a vendere le mozzarelle in australia può darsi che fai + soldi e che qualcuno ti stia anche a sentire ! guga:
@(Anonimo: dai ragazzi da domani iniziamo a fornire la carta d'identità prima di scrivere un post... ma se uno mette un qualsiasi pseudonimo o c'è un anonimo mi domando quale sia la differenza ! X GUGA ! vai a vendere le mozzarelle in australia può darsi che fai + soldi e che qualcuno ti stia anche a sentire !) =================================== Se io scrivo di F1 chi legge capisce perché mi esprimo chiaramente, senza parolacce e senza offese per nessuno. Quelli come te, invece, nascondono la loro ignoranza dietro un comodo anonimato che permette loro di offendere e insultare sicuri di farla franca. Potrei citarti un bel po' di siti dove la pubblicazione dell'IP ha fatto cessare IMMEDIATAMENTE questo andazzo. Se tu fossi presente di persona quando mi apostrofi come "pagliaccio italiano" io e tutti gli italiani pagliacci come me, potrei togliermi lo sfizio di romperti il muso. Non potendolo fare in un blog dove tu puoi rimanere anonimo non mi rimane che chiedere la pubblicazione dell'IP - di tutti, anche il mio di cui non ci sarebbe bisogno visto che già così sono facilmente rintracciabile - per poter ricorrere all'Autorità di Polizia Postale quando ritengo di essere stato offeso. Dunque nessuna carta d'identità: soltanto un po' di educazione, che non sembra far parte del tuo DNA. Per chiarire: se clicchi sul mio nominativo puoi avere immediatamente tutti i miei dati, perché io non ho paura a farmi conoscere, né qui né in Australia, perché ragiono di F1, dico la mia senza la pretesa che sia vangelo e, soprattutto, non mi sogno lontanamente di essere offensivo o insolente, neanche con te, che pure lo meriteresti. chi-vince-e-chi-parla:
Purtroppo mi sento di dare ragione a Pellegrini, all'anonimo che esagerando dice "pagliacci" e a Romolo. Fino a 2 anni fa, mi chiedevo come potessero alcuni italiani essere contro la Ferrari. Beh, adesso inizio a capirli. Certo, non condivido l'atteggiamento fazioso che porta a schierarsi, a dispetto di ogni forma di evidenza, con o contro una squadra ma, inizio ad intuire ciò che li ha spinti a diventare "anti". Io continuerò a sforzarmi di usare la massima obiettività, apprezzando o no senza guardare colori e appartenenze. In virtù di questo concetto, mi sembra che la Ferrari di questi anni sia l'ombra di quella che vedeva Schumy al suo volante e che ci sia un certo Hamilton che, seppur irruento ed ancora da maturare, costituisca la maggior attrattiva attuale sulla F1. Ve le immaginate le gare senza di lui? Orsù, un pò di obiettività dai... Vettel ha avuto una buona occasione ed è stato molto bravo a sfruttarla. Ma l'abbiamo visto in bagarre? Chissà come se la caverebbe. Spero dimostri di essere capace anche in situazioni difficili, così tra lui ed Hamilton avremo di che nutrirci dalla F1. Un saluto a tutti, che siate d'accordo o no. Anonimo:
guga cerchi di gagare senza trippo spingere
| 
| 
| 
| 
|
Commenti di:
http://www.youtube.com/watch?v=XGCJMdUwOaE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JVcb7A4Qeys&feature=related
FORSE HAMILTON FUORI PISTA ACCAREZZA I BAMBINI, MA IN GARA BUTTA FUORI GLI AVVERSARI,TAMPONA AI SEMAFORI ROSSI,FA CAPPELLATE DA RAGAZZINO E TAGLIA LE CHICANE...
LASCIA PERDERE.
GRAZIE.
Non dite baggianate, tutti i piloti hanno le telecamere sotto il naso ma nessuno spinge nessuno, e poi al bambino poteva almeno fermarsi e chiedere scusa, invece di fare quel segno come se volesse dire "ma vai a cagare"..... QUESTO é ARROGANZA
a spa alonso è uscito dai box in nona posizione a un giro dalla fine, ciò nonostante è arrivato quarto senza tagli di chicane, senza spingere fuori nessuno, senza nessuna scorrettezza
ma forse alonso è troppo superiore ai ferraristi, o al ragazzino...
Ammesso e non concesso che si possa essere d'accordo sull'incoerenza di Autosprint - ma anche PP non scherza... - perché infangare la Ferrari, sempre, anche per le scelte editoriali di un settimanale qualificato e specializzato?
Se errore c'è, è di Autosprint: che c'entra il team di Maranello?
Perché vedere per forza materiale fecale anche dove non c'è?
Ha le prove, Pellegrini, che Autosprint è nei libri-paga della Ferrari?
La rivista usciva anche quando la Rossa prendeva legnate da tutti e un terzo posto di Alesi sembrava un tredici al Totocalcio: non mi sembra che il suo atteggiamento editoriale fosse diverso da quello di adesso e a Maranello continuavano comunque a perdere tutte le gare...
Chiarito questo, perché non ammettere serenamente, a prescindere da Spa o Monza, che Lewis Hamilton, bravissimo e coraggioso, compie ancora molti errori e si lancia spesso in azioni arroventate che mettono in pericolo la sua e l'altrui incolumità?
Nessuno potrà levargli il titolo di Campione del Mondo, forse già da quest'anno - lo meriterebbe per quanto di buono ha già fatto vedere - ma perché se viene invitato a darsi una legittima calmata si deve correre ad armarsi di bazooka e far fuoco sulla dirigenza Ferrari?
Incoerente e strumentale, non credete?
Per mesi non ho commentato questo sito per le malignità che inesorabili ad ogni gara venivano fuori da molti tifosi...
Pensavo e speravo che la cosa fosse cambiata ma da quello che ho visto...no.
Seguirò la F1 a mio modo, entusiasmandomi (spero) ad ogni gara...comunque vada...
E' lo sport che amo di più in assoluto...e vederlo così "malato" proprio non mi va...come non mi va di far parte di questa costola della malattia...
Come ho detto qualche tempo fa
La "malattia" di uno sport si vede prima di tutto dai tifosi...
Un saluto a tutti i buoni tifosi e alla redazione di Circus F1!
Andrew27
l'anno scorso in ungheria andò a piangere dopo ke alonso lo aveva battuto...
x nn parlare di quando fu messo in pista da una gru dopo essere andato a sbattere...scena patetica...
A parte gli scherzi, anche fosse che Autosprint tifa Ferrari.. che male c'è? Pensi che in Inghilterra i giornali di motori tifino tutti Ferrari? NON PENSO PROPRIO!!!
Ci manca che pure gli ITALIANI si mettano contro i propri rappresentati...
E' Come se alle olimpiadi i Nostri Giornali Tifino altre Nazioni. la cosa sarebbe assai strana.D'altronde basti vedere Jones cosa combina e cosa riesce a dire!!!!!
PS:Indubbiamente chi parla di F1 quà dentro è sempre meno, si sono aggiunti elementi da Tifo Calcistico (Veri o Finti) che istigano e basta, sono tutti anonimi, e poco interessati alle cose tecniche. Devo unirmi agli altri che dicono che la voglia di scrivere quà sta passando...
nel video dv raikkonen spinge il cameraman era xkè quest'ultimo aveva pestato la borsa di kimi, nn x giustificarlo ma csì sn le cose.
le rosicate tenetevele per voi !
siete arrivati al punto di dire che hamilton è un tipo scorretto e non sportivo ma volete vedere una gara automobilistica oppure una partita a carte ???
ricordo per l'ennesima volta che schumacher fu uno dei primi a guidare come guida ora hamilton e solo perchè stava alla ferrari non veniva criticato adesso invece c`è un ragazzo che sta spaccando il culo ad un intera F1 e solo perchè guida una mclaren (attualmente la macchina migliore della F1) è scorretto , da sportellate , tampona , sta al limite etc. etc. ma il bello di tutto questo sapete qual'è ??? 1 minuto dopo il GP tutti convinti che hamilton ha fatto una gara quasi impeccabile dando spettacolo e facendo in soli 27 giri la bellezza di 9 sorpassi tutti spettacolari il giorno dopo iniziano le condanne gratuite , le dicerie da italiani da strapazzo che siete , popolo di pagliacci e veramente non sportivi...
adesso basta !
avete rotto !
tenetevi quel bidone rosso e quei 2 piloti che non sono buoni neanche a cacciarsi un occhio da soli...
tenetevi il vostro modo di vedere le cose tanto siete e sarete sempre degli italiani !
ma soprattutto tenetevi ed acclamate le letture dei vostri giornalisti italiani !
pagliacci pagliacci e ancora Pagliacci !
MAFFANZUN VA CHE E' MEGLIO, CAMBIA SPORT DEFICENTE ,NON SI PARLA DI ARROGANZA MA DI SCORRETTEZZE.
SCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZESCORRETTEZZE
le rosicate tenetevele per voi !
siete arrivati al punto di dire che hamilton è un tipo scorretto e non sportivo ma volete vedere una gara automobilistica oppure una partita a carte ???
ricordo per l'ennesima volta che schumacher fu uno dei primi a guidare come guida ora hamilton e solo perchè stava alla ferrari non veniva criticato adesso invece c`è un ragazzo che sta spaccando il culo ad un intera F1 e solo perchè guida una mclaren (attualmente la macchina migliore della F1) è scorretto , da sportellate , tampona , sta al limite etc. etc. ma il bello di tutto questo sapete qual'è ??? 1 minuto dopo il GP tutti convinti che hamilton ha fatto una gara quasi impeccabile dando spettacolo e facendo in soli 27 giri la bellezza di 9 sorpassi tutti spettacolari il giorno dopo iniziano le condanne gratuite , le dicerie da italiani da strapazzo che siete , popolo di pagliacci e veramente non sportivi...
adesso basta !
avete rotto !
tenetevi quel bidone rosso e quei 2 piloti che non sono buoni neanche a cacciarsi un occhio da soli...
tenetevi il vostro modo di vedere le cose tanto siete e sarete sempre degli italiani !
ma soprattutto tenetevi ed acclamate le letture dei vostri giornalisti italiani !
pagliacci pagliacci e ancora Pagliacci ! )
===================================
Ecco un bell'esempio di come NON SI DOVREBBE SCRIVERE in un Forum sportivo.
Ma questo audace, questo coraggioso che si nasconde dietro l'anonimato ha talmente poche idee e così confuse che le può esprimere soltanto ricorrendo al suo miserabile vocabolario da semianalfabeta cerebroleso.
Tanto per la cronaca: la scorrettezza che Schumi fece in Australia a Damon Hill, che costò a quest'ultimo il titolo mondiale, avvenne nel 1994: DUE ANNI PRIMA che Michael approdasse alla Ferrari.
Disinformato, oltre che maleducato e anonimo cafone...
===================================
Ennesima richiesta alla Redazione: perché non pubblicate l'IP di chi scrive di modo che chiunque si senta offeso - e questo intervento è molto offensivo - possa ricorrere alla Polizia Postale e far pagare le offese a chi le pronuncia, protetto dall'odioso anonimato?
meriteresti tante di quelle sberle.Dai dei "pagliacci italiani", ma ki kazzo sei?!?Tu non sei italiano, vero?
Dici ke noi rosichiamo?!
Tieni qua: 12 TITOLI MONDIALI IN 8 STAGIONI DI FORMULA UNO!!!!!!!!!!!!!!!
...e poi lo aggiornerò alla 9^.
La MerdLaren ha vinto l'ultimo titolo nel secolo scorso, vedi un pò te?!!!!
Un consiglio: DATTI FUOCO!!!!
Anonimo Incazzato
L'articolo "SCUSI, È PERMESSO? VORREI SUPERARE, SE POSSIBILE!" ha suscitato, per via di quella frase volutamente provocatoria, qualche ingiustificata dietrologia di troppo. Il settimanale "Auto Sprint", che peraltro l'autore dell'articolo "incriminato", Paolo Pellegrini, acquista ogni settimana, è ben lungi dall'essere a libro paga Ferrari, in quanto indipendente e professionalmente diretto da decenni. Una doverosa precisazione alla redazione di "Auto Sprint", al suo Direttore, ai suoi fedeli lettori e a tutti i bloggers di Circusf1.
[ Paolo Pellegrini ]
woooow che offesa grossa !
povera stellina ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso dalla mia verità !
sai cosa ti direbbe la polizia postale ?
lo sai bene...lo sai bene...
non fare il bimbo offeso e soprattutto non sparare al vento...
-popolo di pagliacci
-tenetevi il vostro modo di vedere le cose tanto siete e sarete sempre degli italiani!
-ma soprattutto tenetevi ed acclamate le letture dei vostri giornalisti italiani !
-pagliacci pagliacci e ancora Pagliacci !
...SIA SVIZZERO, ALTRIMENTI COMPLIMENTI PER L'ITALIANO PERFETTO, SEMBRI QUASI UN ITALIANO
woooow che offesa grossa !
povera stellina ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso dalla mia verità !
sai cosa ti direbbe la polizia postale ?
lo sai bene...lo sai bene...
non fare il bimbo offeso e soprattutto non sparare al vento...)
====================================
Sempre ostinatamente ANONIMO, eh?... Ma perché hai così paura a farti riconoscere?
Non aggiungo altro, perché altro non meriti...
Il Signor Paolo Pellegrini, evidentemente toccato dal mio post di commento al suo articolo, si è precipitato a chiarire e, secondo me, correggere il tiro.
Prese per buone le sue argomentazioni (però lo invito cortesemente a rileggersi il suo articolo e ragionare su chi fa dietrologia), perché con la stessa solerzia non interviene contro la pletora di anonimi che con i loro sgrammaticati ed offensivi interventi inquinano tutti i giorni questo bellissimo blog?
Forse non è compito suo, non lo so: però un suo intervento in merito sarebbe sicuramente più autorevole delle mie continue doglianze.
Chiarisco, per chiudere, che quasi sempre apprezzo gli scritti di Paolo anche quando non condivido le sue idee.
avere delle posizioni è un diritto sacrosanto, e se fossimo tutti sempre d'accordo non ci sarebbe nè dialogo, nè confronto, ma il vero uomo è quello che sa mantenere le sue posizioni, prendendosi le proprie responsabilità...non proclamare elogi a tuo favore (facile dirsi bravi da soli) perchè di posizioni ne hai cambiate parecchie anche tu...non è un dramma, tutti lo facciamo, ma se ti proclami l'unico sportivo vero ed obiettivo passi per fesso.
sappiamo tutti che scrivere quei pezzi fa notizia, e che essere sulla bocca di tutti, circus f1 ed autosprint, fa sempre piacere...magari anche alla busta paga :-)
hamilton sta dimostrando di avere le palle, ma non tanto la testa (altrimenti avrebbe vinto il mondiale l'anno scorso), dillo semplicemente, senza tirare in ballo autosprint, politica, fia...e senza farne un caso da...prima pagina :-)
a buon intenditore...
Ormai è inquinato da "Anonimi" e presunti tali (...) che istigano solamente l'idiozia e il fanatismo che in F.1 non c'era mai stato.
ma se uno mette un qualsiasi pseudonimo o c'è un anonimo mi domando quale sia la differenza !
X GUGA !
vai a vendere le mozzarelle in australia può darsi che fai + soldi e che qualcuno ti stia anche a sentire !
ma se uno mette un qualsiasi pseudonimo o c'è un anonimo mi domando quale sia la differenza !
X GUGA !
vai a vendere le mozzarelle in australia può darsi che fai + soldi e che qualcuno ti stia anche a sentire !)
===================================
Se io scrivo di F1 chi legge capisce perché mi esprimo chiaramente, senza parolacce e senza offese per nessuno.
Quelli come te, invece, nascondono la loro ignoranza dietro un comodo anonimato che permette loro di offendere e insultare sicuri di farla franca.
Potrei citarti un bel po' di siti dove la pubblicazione dell'IP ha fatto cessare IMMEDIATAMENTE questo andazzo.
Se tu fossi presente di persona quando mi apostrofi come "pagliaccio italiano" io e tutti gli italiani pagliacci come me, potrei togliermi lo sfizio di romperti il muso.
Non potendolo fare in un blog dove tu puoi rimanere anonimo non mi rimane che chiedere la pubblicazione dell'IP - di tutti, anche il mio di cui non ci sarebbe bisogno visto che già così sono facilmente rintracciabile - per poter ricorrere all'Autorità di Polizia Postale quando ritengo di essere stato offeso.
Dunque nessuna carta d'identità: soltanto un po' di educazione, che non sembra far parte del tuo DNA.
Per chiarire: se clicchi sul mio nominativo puoi avere immediatamente tutti i miei dati, perché io non ho paura a farmi conoscere, né qui né in Australia, perché ragiono di F1, dico la mia senza la pretesa che sia vangelo e, soprattutto, non mi sogno lontanamente di essere offensivo o insolente, neanche con te, che pure lo meriteresti.
Vettel ha avuto una buona occasione ed è stato molto bravo a sfruttarla. Ma l'abbiamo visto in bagarre? Chissà come se la caverebbe. Spero dimostri di essere capace anche in situazioni difficili, così tra lui ed Hamilton avremo di che nutrirci dalla F1.
Un saluto a tutti, che siate d'accordo o no.
Posta un commento