Il primo BLOG sulla Formula 1: news, foto e video. Dì la tua...
Anno XII
ECCLESTONE: PUNTI SOLO AI PRIMI TRE, PER FAVORIRE I SORPASSI! 18.11.08 - Il patron della F1, Bernie Ecclestone, si appresta a varare l'ennesima rivoluzione. Questa volta vuole mettere mano al sistema dei punteggi. Ai primi tre piloti classificati andrebbero medaglie d'oro, argento e bronzo. E alla fine dell'anno, il mondiale andrà a chi avrà più ori. Ecclestono si dice sicuro: "Sono tutti favorevoli e vedremo di nuovo i sorpassi". Dì la tua...
Con il nuovo sistema, primo, secondo e terzo classificato di ogni Gran Premio riceverebbero rispettivamente oro, argento e bronzo. I punti conseguiti dal quarto classificato in poi conterebbero esclusivamente per il mondiale costruttori. Alla fine, vincerebbe il mondiale il pilota capace di totalizzare il maggior numero di ori, cioè di vittorie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commenti di: andrea:
ma ke skifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! assolutamente contrario piuttosto cambiare il sistema di punteggio Anonimo:
l'idea è molto interessante xkè la vittoria tornerebbe ad essere valutata x quello ke è cioè il massimo raggiungibile da un pilota. Anonimo:
Praticamente un quarto posto corrisponderebbe ad un ritiro (per i piloti). Mi immagino le botte e le ruotate, nessuno avrebbe un c...o da perdere.... mah! Anonimo:
E'tutto assolutamente inutle,inutile,basterebbe semplicemente allungare i divario di punteggio che c'è tra il primo e il secondo..questa formula uno rischia di diventare un circo..è giusto premiare chi vince più gran premi ma è anche giusto premiare chi è costante. Anonimo:
E' giusto premiare le vittorie, ma anche la costanza di rendimento non va sottovalutata. Per assurdo è meglio uno sempre a podio per 17-18 gran premi che uno che vince magari 3 gare e poi per tutto il resto dell'anno si ritrova a metà schieramento. Quindi mi associo all'anonimo sopra
STEC Anonimo:
SIMONE ke grandissima cazzata!!!!! Questa volta ecclestone ha superato ogni limite!!!!!! Non se ne puo più d quest'uomo che rovina tutto!!!!!! Basta tornare al vecchio sistema di punteggio o aumentare il divario tra primo e secondo, magari dando 12 punti al primo e lasciando il resto così com'è. Se lo fanno non so se continuerò ad essere appassionato d questo sport... e la cosa mi urta perchè io lo seguo da quando sono nato...ma com'è possibile che due uomini così (ecclestone e Mosley) hanno così tanto potere???? mi asocio agli anonimi sopra gianpiero:
ottima l'idea di ecclestone...così gli basterà dare a tavolino solo una o 2 vittorie a chi vuole lui e così assegna il campionato a chi + gli aggrada... ma non c'è qualche petizione per cacciarlo?
cmq la mia proposta sarebbe: 12 punti alla vittoria 2 alla pole 1 al giro + veloce + 1 altro eventuale bonus a chi fa l'hat trick, così chi DOMINA una gara prende 16 punti, il doppio del secondo! e sarà bello vedere nelle retrovie girare con assetti esasperati e scarichi per prendere qualche punto bonus!!! francesca:
giusto rivalutare la vittoria... ma anche le altre posizione dievono contare!!!!
casomai dovrebbero mettere un distacco maggiore di punti tra il primo e il secondo....
così chi si ritrova a lottare x il 5-4 posto lascia perdere direttamente!!! Anonimo:
sono pienamente d'accordo con Gianpietro,fagli stà proposta a quell'ASINO di ecclestone Anonimo:
daccordissimo con gianpiero e in + aggiungerei 1 punto a ki fa più giri al comando durante la gara, nella formula cart o champ car fanno così Lampa:
d'accordo con gli ultimi commenti...ma quello se ne esce con una cazz...ta al giorno nuova?????????? giacomo:
x giampiero e con la tua proposta massa sarebbe campione!!! davide:
vedo che per una volta siamo d'accordo tutti. e le cose sono 2 o tornare ai vecchi punteggi10-6 ecc. o senno fare come in moto gp 25-20 ecc sarebbe molto interessante e bello allo stesso tempo. Anonimo:
ke schifo!!!! se va avanti così io non guardo più la F1 Anonimo:
per me è una buona idea, così vengono premiati solo imigliori e i più costanti. Anonimo:
si parla di ridurre costi in formula 1 e poi saltano fuori idee del genere.
ma i soldi per questi premi non graverebbero economicamente più della semplice assegnazione di punti ?
mah ! Blade Runner:
Oro, argento e bronzo equivale a separare maggiormente il punteggio e darebbe maggior peso alle vittorie. I ragionieri delle corse dovrebbero impegnarsi di più se vogliono vincere il mondiale, mentre i team non sarebbero troppo penalizzati. Con questo criterio Massa avrebbe vinto con 6 vittorie, meritatamente il mondiale e Vettel si troverebbe più su del ragioniere Heidfeld. Non male come idea, andrebbe provata, invece di bollarla subito come una ca...ta, chi sa che non darebbe un po' di pepe alle gare. Giuseppe Anonimo:
x giuseppe
premetto ke sn ferrarista , ma in questo caso cm dici tu la vittoria di massa ke fà la differenza è quella in belgio regalata a tavolino. Non so quanto piacere faccia vincere un mondiale col dubbio. Comunque ripeto: l'idea delle medaglie potrebbe essere anke discussa e magari perfezionata, ma io non mi muovo dall'idea di gianpiero cioè dare più punti in palio e maggiore differenza col secondo. Anonimo:
ma va medaglie...!!!!ke skifo!!!bisogna cambiar criterio di punteggio!!!ecclestone è sl un vecchio a cui la vecchiaia da alla testa!!!!meglio ke se ne vada va la!!!...... Anonimo:
Io credo invece che sia una buona idea: alla fine è giusto premiare chi ha vinto di più, non a seconda dei piazzamenti e della fortuna o sfortuna. In questo caso le FRECCE D'ARGENTO dovrebbero vincere "solo" l'ARGENTO, mentre l'ORO dovrebbe andare a "quacun altro" ( e speriamo che sia la Ferrari!!!!!!). XD
J-J antonella:
mi sembra che da un po' di tempo a questa parte le novità che propone eccleston diano segni di avanzamento di senilità e demenza. Non vorrei che la prossima proposta fosse tutti con le macchine a pedali. Anonimo:
Io sono assolutamente d'accordo con ecclestone... e assolutamente contro a chi vuole dare punti a cose come giro veloce, pole e via dicendo. lo scopo di un pilota deve essere uno e uno soltanto: VINCERE! andrea:
allora dovrebbero guidare solo 4 scuderie ferrari renault mclaren bmw e la f1 nn avrebbe piu senso
| 
| 
| 
| 
|
Commenti di:
assolutamente contrario piuttosto cambiare il sistema di punteggio
Per assurdo è meglio uno sempre a podio per 17-18 gran premi che uno che vince magari 3 gare e poi per tutto il resto dell'anno si ritrova a metà schieramento.
Quindi mi associo all'anonimo sopra
STEC
ke grandissima cazzata!!!!! Questa volta ecclestone ha superato ogni limite!!!!!! Non se ne puo più d quest'uomo che rovina tutto!!!!!! Basta tornare al vecchio sistema di punteggio o aumentare il divario tra primo e secondo, magari dando 12 punti al primo e lasciando il resto così com'è. Se lo fanno non so se continuerò ad essere appassionato d questo sport... e la cosa mi urta perchè io lo seguo da quando sono nato...ma com'è possibile che due uomini così (ecclestone e Mosley) hanno così tanto potere???? mi asocio agli anonimi sopra
ma non c'è qualche petizione per cacciarlo?
cmq la mia proposta sarebbe:
12 punti alla vittoria
2 alla pole
1 al giro + veloce
+ 1 altro eventuale bonus a chi fa l'hat trick, così chi DOMINA una gara prende 16 punti, il doppio del secondo! e sarà bello vedere nelle retrovie girare con assetti esasperati e scarichi per prendere qualche punto bonus!!!
casomai dovrebbero mettere un distacco maggiore di punti tra il primo e il secondo....
così chi si ritrova a lottare x il 5-4 posto lascia perdere direttamente!!!
e con la tua proposta massa sarebbe campione!!!
se va avanti così io non guardo più la F1
ma i soldi per questi premi non graverebbero economicamente più della semplice assegnazione di punti ?
mah !
I ragionieri delle corse dovrebbero impegnarsi di più se vogliono vincere il mondiale, mentre i team non sarebbero troppo penalizzati.
Con questo criterio Massa avrebbe vinto con 6 vittorie, meritatamente il mondiale e Vettel si troverebbe più su del ragioniere Heidfeld.
Non male come idea, andrebbe provata, invece di bollarla subito come una ca...ta, chi sa che non darebbe un po' di pepe alle gare.
Giuseppe
premetto ke sn ferrarista , ma in questo caso cm dici tu la vittoria di massa ke fà la differenza è quella in belgio regalata a tavolino.
Non so quanto piacere faccia vincere un mondiale col dubbio.
Comunque ripeto: l'idea delle medaglie potrebbe essere anke discussa e magari perfezionata, ma io non mi muovo dall'idea di gianpiero cioè dare più punti in palio e maggiore differenza col secondo.
J-J
ferrari
renault
mclaren
bmw
e la f1 nn avrebbe piu senso
Posta un commento