Questo sito contribuisce alla audience di

HOME PAGE

Il primo BLOG sulla Formula 1. Gratis per te: F1 news,
foto, video, piloti, team, classifiche, calendario e F1 Live.

Petrov salta: al suo posto Raikkonen o Sutil

kimi-Raikkonen-Citroen-Rally

Vitaly Petrov non convince. Il pilota russo della Renault sarà sostituito a fine stagione. E Gerard Lopez, patron di Geni Capital e azionista di maggioranza del Team Renault, vorrebbe Kimi Raikkonen. Seconda scelta Adrian Sutil.

Kimi Raikkonen, dopo l’addio alla Ferrari e l’anno sabbatico con Citroen nei Rally, è pronto a tornare in Formula 1. Non ne ha fatto mistero ma le cose sembravano complicarsi un po’, dopo il rinnovo di Mark Webber in Red Bull.

Ora però per il finlandese cmapione del mondo 2007 di F1 si aprirebbero le porte in Renault.

A volere ora Kimi Raikkonen al finaco di Robert Kubica è direttamente Gerard Lopez, finanziaria Geni Capital che detiene il controllo del team Renault Formula 1.

Al team francese interessa anche Adrian Sutil, attualmente in Force India. Per il tedesco, dopo quattro anni alla Force India, la Renault rappresenterebbe l’unica vera alternativa alla sua attuale scuderia.
_

{lang: 'it'}
Etichette (Tags): , , , , , ,

32 Commenti

  1. MAGARI !!!!!!!!!!
    rivedere kimi in f1 sarebbe veramente un sogno che si avvera in quanto non ho mai digerito il suo addio !!!! specialmente per come è avvenuto considerando anche che e’ uno dei piloti piu’ forti del circus !!!!! e poi, a parer mio, èstato scaricato in modo indecotroso dalla ferrari specialmente per quello che ha dato !!!!! cmq sarebe fantastico rivederlo in f1 anche se con una renault nonostante sia in netto progresso non la vedo ancora pronta per vincere e quindi il ns kimi si dovrebbe dare un gran da fare !!!!
    speriamo roprio di rivederlo l’anno prox.
    FORZA KIMI TORNA A FARCI SOGNARE !!!!!!!!

  2. Raikkonen ha vinto il Mondiale nel 2007, non nel 2008 ;)

    Nel 2008 l’ha vinto Hamilton (o l’ha perso Massa a seconda dei punti di vista)

    • @Ben – Sì, grazie della segnalazione. Il refuso è stato corretto!

  3. Raikkonen è una potenza! spero proprio in un ritorno… anche perchè credo che già quest’anno la renault sia comunque a livello se non superiore della mercedes.. petrov ha avuto tanta sfortuna ma non ha mai convinto tanto…. gli si puo dire poco visto che ha un pilastro come kubica al fianco.. però non ha accumulato proprio punti…

  4. le coppie affettibili nel 2011 saranno:

    ferrari alonso massa
    red bull webber vettel
    mclaren hamilton button
    mercedes rosberg schumacher
    renault kubica raikkonen
    force india sutil petrov
    tororosso algersuari senna
    williams hulkemberg maldonado
    bmw kobayashi fisichella
    lotus kovalainen trulli
    virgin glock chandok
    hrt senna barrichello
    stefan gp di grassi villeneuve
    quali saranno secondo voi le coppie affettibili?

    • ahahahaha
      secondo me intendeva “coppie di piloti che si affetteranno fra di loro in lotte intestine all’interno dello stesso team”
      w l’itagliese!

  5. @Andrea, ma come scrivi? Che vuol dire affettibili? E poi Senna correrà per due team: toro rosso e hrt!?

  6. qualcuno mi ha rubato il nomeee io sono l’andrea delle volte precedenti cioè quello che tifa massa poi affettibili non centra niente W MASSA

  7. Andrea non te la prendere anche a me avevano rubato il nickname, succede perchè noi siamo molto affettibili!!!!!

  8. che brutte robe

  9. Spero che possa rientrare e salire su di una vettura che gli possa dare la possibilita di dimostrare quanto vale.

  10. @ max steel
    Raikkonen una potenza????????? ricordo male ho girava ne piu ne meno come il tanto criticati massa???????? ricordo male ho avra fatto si e no 2 sorpassi veri in 3 stagioni?????????? ricordo male se ha vinto un mondiale solo per le stro,,,.te della meclaren nel gestire i due piloti????????? be se ricordo male avrai ragione tu.

    • “ricordo male ho girava”: “o” senza l’ “h”
      “il tanto criticati massa”: criticatO, è singolare non plurale
      “ricordo male ho avra fatto”: di nuovo “o” senza l’ “h”, inoltre “avrà” si scrive con l’accento
      “meclaren”: si chiama McLaren
      “be se ricordo male”: beH siscrive con l’ “h” alla fine

      …sarai mica sempre quello delle coppie “affettibili”?

      Ma venendo alle cose serie: ricordi male… o meglio dire, ricordi le cose così come te le hanno sempre “impostate” i grandi media (a cui non andava per nulla a genio Kimi), e soprattutto non ti ricordi tutto… ad esempio, se ti metti a fare i conti con i “se” (che di solito non portano da nessuna parte), allora devi mettere in conto anche che Kimi, senza una McLaren che si rompeva una gara si e una no, avrebbe vinto un altro mondiale (e ne avrebbe uno in meno Alonso), e devi anche mettere in conto che Kimi, senza le sfighe e la tamponata di Hamilton avrebbe lottato per il mondiale anche l’anno in cui ha tentato di vincerlo Massa, che gli è stato dietri in classifica generale fino a che Kimi non è stato colpito dalla sfiga…
      …ma con i “se” ed i “ma” non si arriva mai da nessuna parte, sono solo discorsi inutili per giustificare i perdenti, perchè nell’albo d’oro viene scritto solo il nome di chi ha vinto, e negli anni a venire sarà il suo io nome ad essere ricordato, anche quando la “memoria collettiva” si affievolirà con il passare degli anni o dei decenni…
      A me i “se” e i “ma” non interessano, mi interressano i fatti, e i fatti sono, ad esempio, questi:
      1- http://www.circusf1.com/2009/11/ciao-kimi-tra-i-piu-grandi-piloti-della-ferrari-in-f1.php
      2- http://www.circusf1.com/2009/10/raikkonen-da-mondiale-con-una-f60-senza-sviluppi.php
      Ma probabilmente tu non te li ricordi… o li ricordi male (come l’italiano, probabilmente…)

      • Raikkonen era una vera potenza.. in ferrari è sempre stato trattato di merda.. perchè in ferrari tutto gira intorno alle nuvole… non capite mai niente! questa è la verità! raikkonen è stato una bomba dalle prime prove in Mclaren sotto dominio ferrari-schumacher.. l’ha sempre dimostrato.. solo non poteva fare di piu… poi quando è arrivato in ferrari finche gli è andata bene (chiamala anche fortuna, comunque lui ad essere un campione del mondo ci è riuscito) allora era un campione… poi quando le cose hanno iniziato ad andare male al team ferrari le colpe sono subito cadute su di lui, e lui che se ne fregava e tanto stava zitto accumulava la merda della ferrari.. l’ultimo ancor piu imperdonabile anno c’è stata gente che è pure riuscita a dire che è stata colpa sua se la ferrari ha perso il terzo posto a confronto con la Mclaren.. come al solito è stata tirata merda nel posto sbagliato da parte della maggioranza del pubblico fessacchiotto ferrarista…. poi non è per generalizzare… chi capisce ste cose non sono solo io.. tanti ferraristi lo dicono… comunque… in tema raikkonen insomma lui è stato devastato dal clima ferrari… e poi ci si sorprende che una persona sia pronta a fregarsene di un contratto per andare a fare rally? no no.. è un figo! ne aveva piene le palle di sentirsi tirar merda… cosi appena c’è stato il momento per andarsene lui ha guardato di svignarsela…. GIUSTO!

        Massa? ancora c’è gente che giustifica massa? come CXXXO fa ancora a starvi simpatico che è patetico… non ci vuole tanto a capirlo… il compagno sarà un pollo che perde i punti per i suoi errori ma nonostante questo è sempre davanti… quindi figuriamoci.. la ferrari potrebbe essere davanti con entrambi di un bel po… ma se c’è qualcuno per cui non si possono avere piu speranze è massa.. in qualifica è sempre 4-5 decimi indietro ed in gara se deve passare qualsiasi cosa (anche un doppiato) non riesce.. ma scusami.. è un pilota questo? lo stai per caso paragonando a raikkonen?

  11. CAVOLO RAGAZZI MA NESSUNO PARLA DI SUTIL?? E FORTE IN GAMBA E IL MIO PREFERITO CAVOLO!!!!!!!! SCUSATEMI SE DICO QUESTO!!! MA COSA PENSATE DI LUI? E POI NN PER ESSERE SCONTROSO MA SUTIL A MONACO 2008 E GERMANIA 2009 KI ERA DIETRO A SUTIL E POI LA BUTTATO FUORI? SEDONDO ME SE SUTIL ANDREBBE IN UN TEAM FORTE POTREBBE DIVENTARE UN CAMPIONE NN CREDETE? INTANTO CREDO KE NN SIA UNO KE FACCIA SKIFO CM GLI ALTRI……. CMQ NN DIMENTICHIAMO KE ADRIAN VA COSTANTEMENTE A PUNTI CMQ PARLATE DI LUI

    • Hai ragione comunque! mi scuso se vado matto per raikkonen… comunque anche Sutil mi piace come fa volare la sua force india… anche se non vorrei mai che a passare da una macchina cosi meno evoluta non vorrei succedesse qualcosa alla fisichella con la ferrari… anche se non credo fosse tutto li l’inghippo…

    • Giustissimo, anche a me Sutil piace e vorrei che prima o poi avesse la chance di correre per un team che gli permetta di lottare per le posizioni che contano. Oltretutto, per riuscire a portare la Force India da quello che era a quello che è ora, probabilmente non è nemmeno tanto male anche come collaudatore… Se devo essere sincero io l’avrei visto bene al posto di Massa…

      (Mi scuso se avevo parlato solo di Kimi, ma leggere di gente che tratta Kimi come una mezza calzetta mi fa girare i cosiddetti…).

  12. x carlo x i suoi se e per i suoi ma :
    volevo solo ricordarti che kimi ha rischiato di vincere un mondiale contro schumy con una macchina che era tutto tranne che affidabile poi un altro mondiale contro alfonso con una macchina anche li inferiore e quindi non credo che sia un pollo !!!!! posso solo darti ragione nel dire che da quando e’ arrivato in ferrari non l’ho piu’ visto cosi’ grintoso e aggressivo come ai tempi della mclaren !!!! per quanto riguarda sutil posso solo dire che anche lui e’ un grande e che sta facendo miracoli con una macchina che si chiama force india immagino cosa potrebbe fare se fosse in un top team !!!! e visto che reputo improbabile un ritorno del mio pilota preferito KIMI posso solo sperare di vederlo in una grande squadra visto che di taklento ne ya da vendere !!!!!!

  13. cmq nn volevo offendere KIMI sia ben chiaro anzi mi scuso x il mio linguaggio penso sia un gran pilota davvero ke si e perso un po alla ferrari anke se li ha vinto un mondiale!!!! grazie alex 67 della risposta ke hai fatto

  14. @Amos
    Giustissimo, anche a me Sutil piace e vorrei che prima o poi avesse la chance di correre per un team che gli permetta di lottare per le posizioni che contano. Oltretutto, per riuscire a portare la Force India da quello che era a quello che è ora, probabilmente non è nemmeno tanto male anche come collaudatore… Se devo essere sincero io l’avrei visto bene al posto di Massa…

    (Mi scuso se avevo parlato solo di Kimi, ma leggere di gente che tratta Kimi come una mezza calzetta mi fa girare i cosiddetti…).

  15. Mi scuso per il doppio messaggio, ma mi s’era piantata la connessione al primo messaggio e mi sembrava che non avesse fatto a tempo a postarlo prima che mi desse la schermata di errore…

  16. vedo che mettendo in discussione kimi si rischia il linciaggio su questo blog, cmq io non ho mai detto che kimi è un pollo, lo reputo un buon pilota sopratutto quando era in mclaren, però permettetemi di dire che se era un fenomeno avrebbe sempre messo dietro massa, il quale non lo reputo sicuramente un fuoriclasse, i tempi sul giro e la costanza nei 3 campionati in ferrari parlano chiaro e cioè si equivalevano, dalla sua kimi ha solo il mondiale vinto, poi ricordatevi che pure massa lo stesso anno lottava per il mondiale e solo problemi tecnici nelle ultime gare l’hanno tolto dalla lotta, e l’anno successivo a una curva dal traguardo era campionr pure lui, la differenza? kimi ha avuto piu fortuna.

  17. volevo solo ricordare a carlo che gia’ nel 2008 kimi era in vantaggio su massa di un bel po in classifica nella prima meta di campionato , poi e’ iniziato il periodo di solita sfiga di kimi ( TAMPONAMENTO DUI HAMILTON AI BOX ) e poi via cosi’ e da allora e non capisco il motivo la ferrari ha iniziato a privilegiare il pilotino che guida con gli elenchi telefonici sotto al sedere, infatti kimi ha sempre detto che non era in perfetta sinonia con la macchina in quanto lui privilegiava una macchina molto piu’ aggressiva nell’iungresso in curva rispetto quello che era la ferrari in quel momento, se poi aggiungiamo che il procuratore di masa era\è il figlio di todt si speiga tutto !!!!! non dimentichiamoci che l’anno scorso quando massa era out e la squadra si dedicava completamente a lui e’ riuscito a portare sul gradino piu’ alto del podio a spa ( UNA SIGNORA PISTA ) una ferrari senza sviluppi gia da meta’ campionato ( QUALCUNO MI PUO RICORDARE QUANTI GP DI SPA HANNO VINTO MASSA E ALONSO ) una pista a dir di tutti da veri campioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quindio per favore non paragonatemi massa a kimi e’ davvero troppo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ciao ALEX67 e naturalmente forza KIMI !!!!!!!!!!!!!!!!

    • @ alex
      punti di vista, a me kimi non ha mai regalato emozioni, mille volte meglio piloti come schumi (ai bei tempi), alonso, vettell o hamilton, è vero faranno qualche errore di troppo ma con loro ci si annoia molto meno, kimi lo paragono piu a button, veloce e affidabile, ma che noia.
      cmq è solo una mia opinione e è bello confrontarsi con chi la pensa in modo differente, sensa offese come è gia capitato sopra.

      • Offeso? Se ti riferisci a a me non mi pare di averti offeso, non ho usato improperi, nel parole volgari verso di te, ne ti ho mandato in un determinato “posto”…
        …a meno che tu non consideri “offesa” l’aver puntualizzato sulla forma (la lingua italiana) o sul contenuto (le “dimenticanze”)… poi logico che ognuno la possa pensare come gli pare (ci mancherebbe altro!): tu sei libero di dire “pari” tutte le volte che ti pare, ma io devo esser libero di poterti rispondere dispari”, perchè la libertà deve essere “bi-direzionale”, non a senso unico…

      • Kimi resta un grande… e alla McLaren agli esordi soprattutto i sorpassi li ha regalati… era proprio un bel fenomeno, il degno successore finlandese con la doppia K di un campione finlandese con la doppia K…

  18. cmq come ricorda MAXSTEEL e lo ammette anche schumy il piu’ forte e’ stato il ns primo finlandese !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    MIKA HAKKINEN !!!!!!!!!!!!! THE FLY FINNING
    RAGAZZI….. MA VI RICORDATE IL SORPASSI DI MIKA A SPA NEL 2000 AI DANNI DI SCHUMY ??????
    DA URLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anche schumy è rimasto a bocca aperta per non parlare di zonta che si è trovato in mezzo ai due !!!!!!!!!!!!!
    GRANDE MIKA !!!!!!!!!!!!!

  19. hahahaah gia povero zonta!!!!! cmq kimi secondo me è un pilota che non spreca le gomme cioè ke guida pulito ma e anke molto veloce e un pilota fortissimo

  20. io non capisco perche criticano raikkonen,dite che quando ha dovuto sviluppare le macchine del 2008 e del 2009 non ha fatto un buon lavoro.Bhe forse sulla F60 no ma sulla F2008 si mi ricordo che le prime gare la ferrari dominava con le indicazioni di raikkonen poi massa ha chiesto modifiche che andavano meglio a lui e la Ferrari si e fatta prendere dalla Mclaren.

    • è vero donato !!!!! mi ricordo benissimo che finop al gp del canada kimi era in netto vantaggio su tutti poi per contentare il pilotino hanno cominciato a perdere terreno !!!!!!

  21. si mi rikordo anke io e poi se non mi sbaglio massa kiese selle modifike alle sospensioni ke piacevano di più a lui

  22. scusate se arrivo in ritardo ma ho una cosa da dire dite tutti che raikkonen il mondiale 2007 lo ha vinto solo per la fortuna ma mi rocordo che solo un’anno prima un certo pilota spagnolo nn avrebbe vinto il titolo se un certo pilota tedesco non si fosse ritirato nella penultima gara proprio come ha fatto un certo inglese l’anno dopo